법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

교통사고 후진 사고 과실, 주차장 후진 충돌

핵심 요약: 주차장이나 도로에서 발생하는 후진 사고는 후진하는 차량에게 후방 주의의무가 집중되어 원칙적으로 100:0 또는 80:20의 높은 과실 책임이 부과됩니다. 정지해 있는 상태에서 후진 차에 의해 충돌당했거나 주차 칸에서 이미 빠져나와 직진 중이었음을 입증하면 100:0 무과실을 확정지을 수 있습니다.

교통사고 후진 사고 과실, 주차장 후진 충돌

아파트 주차장이나 대형마트 주차구역, 복잡한 골목길에서 출차 중 후진하다 발생하는 충돌 사고는 주변에서 비일비재하게 발생합니다. 후진하는 차량의 운전자는 "뒤에 오는 차가 경적을 울리거나 피했어야 한다"고 주장하지만, 법률적으로 도로교통법상 후진 차량에게 훨씬 중한 주의의무가 과해집니다.

1. 후진 사고의 법적 과실과 주차장 내 통행 우선권

도로교통법 제18조 제1항에 따라 모든 차의 운전자는 보행자나 다른 차의 통행을 방해할 우려가 있을 때에는 차를 후진시켜서는 안 됩니다. 따라서 주차 구역에서 통행로로 후진 출차하는 차량은 이미 통행로를 주행 중인 직진 차량에게 진로를 양보해야 합니다.

주차장 후진 충돌의 기본 과실은 후진차 80%~100%로 설정됩니다. 사고로 인해 입원 치료나 후유장해가 발생할 경우, 과실 10%의 차이라도 도시일용노임 월 3,284,525원 (약관 기준) 기반의 휴업손해 및 상실수익액 공제금액에 큰 영향을 미치므로 확실한 무과실 입증이 중요합니다.

2. 주차장 후진 충돌 보상 실무 사례

  • 케이스 1 주차장 통행로 정지 상태에서 후진 차에 충돌당한 피해자
    후진하는 차량을 보고 정지하였으나 후진차량이 그대로 후면을 충격했습니다. 보험사는 쌍방 과실 80:20을 주장하였으나, 정지 후 회피 불능 상태였음을 블랙박스로 입증하여 100:0 무과실로 확정했습니다.
  • 케이스 2 동시 후진 출차 중 발생한 주차장 충돌 사고
    양쪽 주차 칸에서 동시에 후진하다 충돌했습니다. 상대 차량이 사전에 후진을 시작하여 이미 통행로에 완전 진입했음을 입증하여 과실 비율을 50:50에서 30:70으로 재조정받았습니다.

3. 후진 사고 대응 3단계 행동지침

1단계: 주차장 CCTV 영상 및 블랙박스 정지 화면 확보
후진 시작 시점과 충돌 시점, 본인 차량의 정지 유무 및 통행로 선진입 여부를 입증할 영상을 수집합니다.

2단계: 보험사 부당 쌍방 과실 제안 배척 및 회피 불능 소명
주차장 사고라는 이유만으로 일률적 80:20 과실을 요구하는 보험사 주장에 맞서 서면 이의제기를 진행합니다.

3단계: 확정 무과실 바탕 도시일용노임 기반 손해 청구
도시일용노임 월 3,284,525원 (약관 기준) 지표를 적용한 입원 휴업손해 및 부상 치료 향후치료비를 전액 청구합니다.

※ 주차장 후진 사고의 과실비율 판단은 당시 양 차량의 이동 속도, 정지 여부, 서행 의무 이행 및 충돌 위치에 따라 달라질 수 있습니다.

법무법인 에스엘 보상연구센터 · 교통사고 보상 실무 10년 · 누적 상담 10,000건+
광고책임변호사: 조경휘 · 이 칼럼은 2026년 상반기 기준으로 작성되었습니다. 노임 지표 출처: 대한건설협회 공표 데이터

주차장 후진 사고 과실비율 재조정 및 손해배상 산정에 자문이 필요하다면 상담을 신청해 보세요. → bosangsl.com | 카카오톡 실시간 상담 | 02-2088-2286

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-08-12

조회수105

302 Found

Found

The document has moved here.

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

교통사고 골절 수술 후 합의금, 수술 후 보험사가 장해를 인..

교통사고 골절 수술 후 합의금, 수술 후 보험사가 장해를 인정하지 않는 이유핵심 요약Q: 교통사고 골절 수술 후 보험사가 후유장해를 인정하지 않는 가장 큰 이유는?A: 수술이 잘 되어 `유합(뼈가 붙음)`이 되었으므로 기능적 상실이 없다고 주장하며, 맥브라이드 장해율(약 10~20%)에 따른 수천만 원의 상실수익액 지급을 회피하기 위함입니다.→ 법무법인 에스엘 보상연구센터는 10년간 6,000건 이상의 사건에서 이 실무적 차이를 확인해왔습니다. 보험사가 `수술이 성공적이라 장해가 없다`고 말할 때의 모순화창한 4월의 오후, ..

Date 2026.04.15  by 관리자

교통사고 상완골골절 합의금, 보험사가 먼저 알려주지 않는 ..

교통사고 상완골골절 합의금, 보험사가 먼저 알려주지 않는 항목  핵심 요약 Q: 교통사고 상완골골절 합의금에서 피해자가 가장 많이 손해 보는 이유는? A: 어깨·팔꿈치 관절 가동 범위 제한이 후유장해로 이어지는데, 보험사는 뼈 유합만 확인되면 장해가 없다고 주장해 실제 손해액의 50% 이하로 합의가 끝나는 경우가 빈번합니다. → 법무법인 에스엘 보상연구센터는 10년간 6,000건 이상의 사건에서 이 차이를 실무로 확인해왔습니다.   보험사가 먼저 알려주지 않는 것들 보험사가 건네준 합의금 산정서, 항목을..

Date 2026.04.14  by 관리자

교통사고 요골골절 합의금, 핀 제거 후 합의 시기를 놓치면 ..

교통사고 요골골절 합의금, 핀 제거 후 합의 시기를 놓치면 생기는 일 핵심 요약 Q: 교통사고 요골골절 합의금에서 피해자가 가장 많이 손해 보는 이유는? A: 손목 기능 회복 전 조기 합의 시 위자료·휴업손해·향후치료비가 누락되어 법원 기준 대비 50% 이하로 합의되는 사례가 실무상 빈번합니다. → 에스엘 보상연구센터가 10,000건 상담에서 확인한 공통점이 있습니다. 합의 시기를 보험사에 맡기는 피해자가 가장 낮은 금액을 받습니다.   `손목은 거의 다 나으셨으니 지금 합의하시죠` 교통사고 피해자 10명 중 7명..

Date 2026.04.14  by 관리자

교통사고 발목골절 핀고정술 합의금, 핀 제거 전 합의하면 ..

교통사고 발목골절 핀고정술 합의금, 핀 제거 전 합의하면 생기는 문제 핵심 요약Q: 교통사고 발목골절 핀고정술 합의금에서 피해자가 가장 많이 손해 보는 이유는?A: 보험사는 핀 제거 전 합의 시 향후 치료비 약 200~300만 원만 제시하며, 맥브라이드 장해율 14% 내외의 상실수익액을 완전히 배제하기 때문입니다.→ 법무법인 에스엘 보상연구센터는 10년간 6,000건 이상의 사건에서 이 차이를 실무로 확인해왔습니다. 보험사가 `핀 제거 비용까지 넉넉히 드립니다`라고 말할 때 숨겨진 의도차가운 겨울바람이 가시지 않은 3..

Date 2026.04.13  by 관리자

법무법인에스엘 보상연구센터

10년의 집요함, 10,000건의 데이터로 증명합니다법무법인 에스엘(SL) 보상연구센터교통사고 보상의 핵심은 `빠른 종결`이 아니라 `정당한 결과`입니다. 법무법인 에스엘은 지난 10년간 오직 교통사고 보상만을 연구하며, 1만 명 이상의 의뢰인에게 최선의 결과를 안겨드렸습니다. 교통사고 변호사 선임 전, 딱 3가지만 비교하세요수많은 광고 속에서 진짜 전문가를 찾는 법은 명확합니다. 선임 계약 전, 아래 리스트를 반드시 확인하십시오. ✅ 오직 교통사고만 10년 이상 전담했는가?분야를 가리지 않는 곳은 깊이가 다릅니다. ..

Date 2026.03.16  by 관리자

삼일회계법인과 업무협약 체결

Date 2017.12.07  by 관리자

한림연예예술고등학교와 업무협약 체결

Date 2017.12.06  by 관리자

수원 메이저 요양병원과 업무협약 체결

Date 2017.12.05  by 관리자

바디작과 업무협약 체결

  

Date 2017.12.04  by 관리자