법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

성추행 고소장, 쓰기 전 할 일 5가지와 접수 뒤 조사 · 합의 요청 대응

성추행 고소장은 쓰기 전 준비가 결과를 가릅니다. 사라지는 영상과 메시지를 먼저 지키고, 확인된 사실만 적어 경찰서에 내며, 접수 뒤 조사와 가해자 측 합의 요청에는 혼자 응대하지 않는 것이 기본입니다. 지금 할 일과 하지 말 일을 상황별로 정리했습니다.

목차

  1. 성추행 고소장을 쓰기 전에 무엇부터 해야 하나요?
  2. 고소장을 쓸 때 하지 말아야 할 것은 무엇인가요?
  3. 경찰서에 낸 뒤 피해자 조사는 어떻게 준비하나요?
  4. 가해자 측에서 합의를 요청해 오면 어떻게 하나요?
  5. 신고당한 쪽이라면 무엇을 하고 무엇을 피해야 하나요?
  6. 자주 묻는 질문

"피해를 입고 고소를 결심했는데 무엇부터 해야 할지 몰라 문의드립니다." 성추행 상담은 이 말로 시작하는 경우가 많습니다. 고소장부터 써야 할까요, 증거부터 모아야 할까요? 고소장 양식을 찾기 전에 먼저 지켜야 할 기록이 있고, 고소장을 낸 뒤에도 조사 출석이나 합의 연락처럼 판단해야 할 순간이 이어집니다.

이 글은 지금 상황에서 할 일과 하지 말 일을 시간 순서대로 정리했습니다. 고소장이 접수됐다는 연락을 받은 쪽이 지켜야 할 것도 함께 담았습니다.

1. 성추행 고소장을 쓰기 전에 무엇부터 해야 하나요?

사라지는 증거를 먼저 지키고 기억을 기록으로 남기는 것이 첫 순서입니다. 고소장 문장은 그다음에 다듬어도 늦지 않습니다.

1단계: 당일 기억을 날짜와 함께 적기
언제, 어디서, 누가, 어떤 행동을 했고 나는 어떻게 반응했는지 적습니다. 확실한 장면과 흐릿한 장면은 따로 표시해 둡니다.

2단계: 영상 보존 요청
가게 · 건물 · 대중교통 영상은 보관 기간이 짧은 경우가 많으니 카메라 위치와 시간대를 정리해 관리자에게 먼저 보존을 요청합니다.

3단계: 대화와 통화 기록 백업
사과나 변명이 담긴 메시지는 대화방 전체를 캡처하고 원본 파일로도 저장합니다. 사건 직후 지인에게 털어놓은 메시지도 지우지 않습니다.

4단계: 진료 · 상담 기록 남기기
다쳤거나 잠을 못 이루는 등 몸과 마음에 변화가 있다면 병원이나 상담기관을 찾아 기록을 남겨 둡니다.

5단계: 안전 확보
가해자와 마주칠 수 있는 환경이라면 연락 창구를 대리인으로 정하고, 고소와 함께 담당 수사관에게 신변보호를 요청할 수 있습니다.

고소장에는 정해진 양식이 없습니다. 고소는 서면이든 말이든 사법경찰관에게 하면 되므로(형사소송법 제237조), 경찰서 민원실 양식에 정리한 사실을 정확히 옮겨 제출하면 충분합니다.

2. 고소장을 쓸 때 하지 말아야 할 것은 무엇인가요?

피해를 강조하려고 넣은 과장이나 추측이 오히려 진술 전체의 신빙성을 흔듭니다. 흔히 하는 실수와 대신 할 일을 표로 정리했습니다.

하지 말 것왜 문제인가대신 할 일
기억나지 않는 부분을 그럴듯하게 채우기조사 진술과 어긋나면 신빙성이 흔들림"정확하지 않다"고 밝혀 적기
유리한 메시지만 잘라 내기앞뒤 맥락을 다투는 빌미가 됨대화방 전체 캡처, 원본 보관
가해자에게 연락해 인정하라고 추궁다툼이 커지고 대화가 압박으로 비칠 수 있음기존 연락만 보관, 필요하면 대리인을 통해
SNS · 단체 대화방에 사건 공개사실을 말해도 명예훼손(형법 제307조) 시비가 생길 수 있음수사기관 · 회사 신고 절차 이용
남의 대화를 몰래 녹음그 녹음 자체가 위법 문제가 될 수 있음내가 참여한 대화만 녹음
혼자 합의서에 서명처벌불원 · 청구 포기 문구가 들어 있을 수 있음서명 전에 문구 검토

확인되지 않은 내용을 사실처럼 신고하면 무고죄(형법 제156조) 시비로 번질 수 있습니다. 짐작은 짐작이라고 적어 두는 편이 법적으로도 안전하고 피해 진술 전체를 지키는 길입니다.

고소장 초안을 쓰셨다면 경찰서에 내기 전에 한 번 검토를 받아 보세요. 처음 낸 고소장과 첫 진술이 수사 방향을 정하고, 나중에 내용을 바꾸면 바뀐 이유까지 설명해야 합니다.

3. 경찰서에 낸 뒤 피해자 조사는 어떻게 준비하나요?

고소장을 내면 사건번호와 담당 수사관이 정해지고 보통 피해자 조사부터 진행됩니다. 경찰은 고소를 수리한 날부터 3개월 안에 수사를 마치고 송치 여부를 정해야 합니다(형사소송법 제238조).

조사에서는 고소장에 적은 장면을 처음부터 다시 묻습니다. 고소장 사본과 날짜순 메모를 읽고 가되 문장을 외우기보다 기억나는 그대로 답하고, 모르는 것은 모른다고 말하는 것이 진술의 일관성을 지키는 방법입니다.

관련 법조문

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제27조(피해자 변호사) 성폭력범죄 피해자는 변호사를 선임할 수 있고, 그 변호사는 조사에 참여하여 의견을 진술할 수 있습니다. 변호사가 없으면 검사가 국선변호사를 선정할 수 있으며, 19세 미만 피해자 등에게는 선정하여야 합니다.

불안이 크다면 가족이나 친구처럼 신뢰관계에 있는 사람의 동석을 신청할 수 있습니다(형사소송법 제221조 제3항 · 제163조의2, 성폭력처벌법 제34조). 조사가 끝나면 조서를 끝까지 읽고 내가 한 말과 다르게 적힌 부분은 고쳐 달라고 요청합니다.

진행 상황은 사건번호로 담당 수사관에게 문의하면 됩니다. 불송치 결정을 받으면 통지를 받은 날부터 3개월 안에 이의신청을 할 수 있습니다(같은 법 제245조의7).

4. 가해자 측에서 합의를 요청해 오면 어떻게 하나요?

서두르지 말고 직접 응대하지 않는 것이 첫 원칙입니다. 강제추행은 피해자가 처벌을 원하지 않아도 공소를 제기할 수 있는 죄여서, 합의는 사건을 끝내는 효과가 아니라 처분과 형량에서 참작되는 사정으로 작용합니다.

가해자가 피의자로 조사를 받는 무렵부터 본인이나 지인을 통해 연락이 올 수 있습니다. 그 연락은 지우지 말고 보관하고, 답해야 한다면 연락 창구를 대리인으로 정해 둡니다.

합의서에서 볼 것확인할 점
금액과 지급 방법일시불인지 분할인지, 돈을 받기 전에 처벌불원서를 먼저 내야 하는지
처벌불원 문구수사기관에 낼 서면에 어떤 문장이 들어가는지
민사 청구 포기 범위위자료 등을 더 청구하지 않는다는 문구가 있는지
접근 금지 · 비밀 유지연락 · 접근 금지와 어겼을 때의 조치가 적혀 있는지

합의가 되지 않아도 피해를 회복할 길은 있습니다. 강제추행 등으로 유죄가 선고될 때 피해자는 형사재판에서 위자료를 포함한 배상명령을 신청할 수 있고(소송촉진 등에 관한 특례법 제25조), 신청은 제1심 또는 제2심 변론이 끝날 때까지 합니다(같은 법 제26조).

5. 신고당한 쪽이라면 무엇을 하고 무엇을 피해야 하나요?

신고당한 쪽은 경찰의 출석 요구로 사건을 알게 되는 경우가 많습니다. 출석을 미루거나 무시하기보다 죄명과 조사 일정을 확인하고, 자료를 정리할 시간이 필요하면 담당 수사관과 일정을 조율합니다.

피의자 신문 전에는 진술을 거부할 권리와 변호인의 조력을 받을 권리를 고지받고(형사소송법 제244조의3), 신청하면 변호인이 신문에 참여합니다(같은 법 제243조의2). 당일 결제 · 이동 기록 같은 객관적 자료를 시간순으로 정리해 두면 다툴 쟁점과 인정할 부분을 나누는 데 도움이 됩니다.

고소인에게 직접 연락해 해명하거나 합의를 재촉하는 것, 주변 사람과 진술을 맞추는 것, 대화나 사진을 지우는 것은 하지 말아야 합니다. 합의 의사가 있다면 대리인을 통해 조심스럽게 전하는 것이 피해자의 의사를 존중하는 방법이기도 합니다.

실제 처리 사례

상황 헌팅 자리에서 생긴 일로 강제추행 혐의를 받은 피의자 사건입니다.

대응 사건 정황과 유형력이 크지 않은 점, 초범인 점을 설명했습니다.

결과 기소유예

다른 사건은 사건연구센터 홈페이지의 처리사례에서 보실 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q. 사건이 몇 년 전 일인데 지금 고소해도 되나요?

강제추행은 공소시효가 10년이어서 그 안이라면 고소할 수 있습니다(형사소송법 제249조). 미성년자일 때 입은 피해는 성년이 된 날부터 시효가 진행하고, 13세 미만이거나 장애가 있는 사람에 대한 강제추행에는 공소시효가 적용되지 않습니다(성폭력처벌법 제21조).

Q. 회사에 이미 신고했는데 형사 고소도 따로 해야 하나요?

회사 신고와 형사 고소는 별개 절차라서 처벌을 원하면 고소를 따로 해야 합니다. 고소장에는 회사 신고 사실과 진행 상황을 적고, 두 절차의 진술이 어긋나지 않게 같은 메모를 기준으로 답하는 것이 좋습니다.

Q. 고소장을 내면 가해자가 제 주소나 연락처를 알게 되나요?

사건이 기소되면 피고인 측이 수사 서류의 열람 · 등사를 신청할 수 있어(형사소송법 제266조의3) 고소장 내용이 알려질 가능성을 생각해야 합니다. 노출이 걱정되면 연락받을 곳을 대리인 사무실로 정하는 방법을 검토할 수 있습니다.

Q. 변호사 없이 혼자 조사를 받아도 되나요?

혼자 받아도 됩니다. 다만 성폭력범죄 피해자는 변호사를 선임해 조사에 함께할 수 있고, 변호사가 없으면 국선변호사 선정을 요청해 볼 수 있으며 19세 미만 피해자 등에게는 국선변호사가 선정됩니다(성폭력처벌법 제27조).

Q. 형사 절차와 별도로 위자료를 받을 수 있나요?

받을 수 있습니다. 형사재판에서 배상명령을 신청하거나 민사소송으로 손해배상을 청구하는데, 민사 청구는 손해와 가해자를 안 날부터 3년, 불법행위를 한 날부터 10년 안에 해야 합니다(민법 제766조). 미성년자가 입은 성적 침해는 성년이 될 때까지 시효가 진행하지 않습니다.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 두 사람의 관계, 접촉의 부위와 방식, 피해 당시 나이, 사건 뒤 주고받은 연락에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 10월 기준으로 작성한 글입니다.

성추행 고소장을 쓰기 전이든 합의 연락을 받은 뒤든, 혼자 판단하기 어려운 순간에 문의해 주세요. 날짜순 메모, 메시지 원본, 진료 기록, 받은 사건번호를 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-10-23

조회수10

302 Found

Found

The document has moved here.

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

교통사고 디스크파열 합의금, 경추·요추 복합 파열 후유장..

Q. 교통사고로 목디스크와 허리디스크가 동시에 파열됐는데 보험사가 두 부위를 합쳐서 하나의 장해로만 봐야 한다고 합니다. 맞는 말인가요? 사실 근거: 틀린 말입니다. 경추 추간판 파열과 요추 추간판 파열은 신체의 다른 부위에서 발생한 독립된 손상으로, 각각 별도의 맥브라이드 장해 항목으로 평가되어 합산됩니다. `하나의 장해로만 봐야 한다`는 주장은 합산 장해 평가를 의도적으로 배제하려는 논리입니다. 판례 원칙: 경추·요추 복합 추간판 손상의 장해 평가는 각 부위 맥브라이드 기능 손실 항목 합산 적용 —..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 요추디스크 합의금, 허리디스크 기왕증 주장 막고 ..

Q. 교통사고 후 허리디스크(요추 추간판 탈출증) 수술을 받았는데 보험사가 원래 있던 디스크라서 기왕증 40%를 공제한다고 합니다. 사실 근거: 사고 전 요추 MRI가 없거나 요추 관련 진료 기록이 없는 상태에서 기왕증 40% 공제를 주장하는 것은 보험사 측이 입증해야 하는 사항입니다. 사고 전 무증상이었다면 기왕증 공제는 최대 30% 이내로 방어하는 것이 판례 기준입니다. 판례 원칙: 대법원 2021다267841 — 요추 추간판 탈출증 사건에서 사고 전 영상 자료 없이 기왕증 40% 이상 공제를 주장하는 보험사 측 주장은 입증 부족으..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 경추디스크 합의금, 목디스크 수술 없이도 후유장..

Q. 교통사고 후 목디스크(경추 추간판 탈출증) 진단을 받았는데 수술까지는 안 해도 된다고 합니다. 그러면 후유장해가 안 나오는 건가요? 사실 근거: 수술 여부는 후유장해 인정의 절대 기준이 아닙니다. 비수술 치료(신경차단술·물리치료) 후에도 상지 방사통·근력 저하·감각 이상이 6개월 이상 지속되면 경추 추간판 기능 손실로 후유장해가 인정됩니다. 판례 원칙: 대법원 2022다214789 — 경추 추간판 탈출증 비수술 치료 후 잔존 신경 증상이 있는 경우 후유장해 인정, 수술 불시행이 장해 배제 근거 아님 결론: 보험사..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 횡돌기·극돌기 골절 합의금, 작은 돌기뼈 골절을 ..

Q. 교통사고 CT에서 요추 횡돌기 3개가 골절됐다고 나왔는데, 보험사가 수술도 안 하고 잘 붙는다며 경상으로 처리하려 합니다. 사실 근거: 횡돌기 다발성 골절(3개 이상)은 강한 외력이 가해진 사고의 지표입니다. 보험사가 `작은 뼈, 수술 불필요`라고 말하더라도, 다발성 골절에는 주변 인대·근육 손상이 동반되며 치료 기간과 후유증에서 단순 경상과 전혀 다릅니다. 판례 원칙: 횡돌기 다발성 골절 시 인접 척추 인대 손상 동반을 인정하고 이를 합산하여 후유장해 평가 가능 (서울중앙지방법원 실무 기준) 결론: 횡돌..

Date 2026.06.30  by 관리자

요추압박골절 후유장해 합의금, 보험사가 장해를 불인정하..

Q. 요추 압박골절 진단을 받았는데 보험사가 `MRI 소견 경미하고 압박이 적다`며 후유장해가 없다고 합니다. 어떻게 해야 하나요? 사실 근거: 요추 압박골절 후유장해는 압박률(wedge ratio)과 Cobb`s angle(척추 만곡 각도)을 방사선 계측으로 수치화하여 판단합니다. 압박률 25% 이상이면 맥브라이드 척추 기능 손실 항목으로 후유장해가 인정되며, 이를 보험사 자문 의사가 `경미하다`고 표현하는 것은 수치 기반 평가가 아닐 수 있습니다. 판례 원칙: 맥브라이드 장해평가 척추 항목 — 압박률 25% 이상 또는 후만각 15도 이상 시 기..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 요추2번 압박골절 합의금, 가장 흔한 허리 압박골..

Q. 교통사고로 요추 2번이 압박골절됐는데 보험사가 골다공증 기왕증이라고 기여도 50%를 주장합니다. 62세인데 정말 제 잘못인가요? 사실 근거: 골다공증이 있더라도 사고 전에 요추 2번이 정상이었다면, 사고가 없었으면 골절이 생기지 않았을 것이라는 점을 근거로 사고 기여도를 주장할 수 있습니다. 골다공증은 `골절을 쉽게 만드는 배경`이지, 사고와 관계없이 골절이 발생했다는 증거가 아닙니다. 판례 원칙: 대법원 2017다252689 — 골다공증 기왕증이 있더라도 사고 외력이 골절의 직접 원인일 때 기여도는 사고 측에 ..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 요추골절 합의금, 허리뼈 골절 후유장해 인정받는 ..

Q. 교통사고로 허리뼈(요추)가 골절됐는데 보험사 담당자가 `추간판 문제는 기왕증이라 봐주기 어렵다`고 합니다. 어떻게 대응해야 하나요? 사실 근거: 요추골절과 동반된 추간판 손상이 사고 이전부터 있었다는 보험사 주장은, 사고 전 MRI 영상 자료나 진료 기록 없이는 입증할 수 없습니다. 기왕증 주장의 입증 책임은 보험사 측에 있으며, 사고 전 무증상이었다면 사고 기여도를 100%로 주장하는 것이 실무 원칙입니다. 판례 원칙: 대법원 2021다267841 — 요추골절과 추간판 손상의 병발 시, 사고 전 영상 자료 없이 기왕증 기..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 흉추골절 합의금, 척수손상 동반 여부가 합의금을 ..

Q. 교통사고로 등뼈(흉추)가 골절됐는데 보험사가 2,000만 원을 제시했습니다. 척수가 눌렸다는 소견도 있는데 이 금액이 맞는 건가요? 사실 근거: 흉추골절에서 척수손상이 동반된 경우 후유장해율이 40~100%까지 인정될 수 있으며, 위자료도 중상해 최고 기준이 적용됩니다. 척수 불완전손상만으로도 수억 원 이상의 합의금이 가능한 사안입니다. 2,000만 원은 척수손상 동반 여부를 완전히 무시한 금액입니다. 판례 원칙: 대법원 2020다211054 — 흉추골절 후 척수 불완전손상이 확인된 경우 영구장해 인정, 위자료는 일반 골절 ..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 경막하출혈 합의금, 뇌 출혈 신경장해 후유증 보상..

Q. 교통사고로 뇌에 출혈이 생겨 수술을 받았습니다. 보험사가 신경과 검사 후 경미하다고 3,000만 원을 제시했는데, 이게 적정한 건가요? 사실 근거: 경막하출혈은 뇌를 덮는 경막 아래에 혈액이 고이는 상태로, 뇌압 상승과 신경 손상을 유발합니다. 수술 성공 후에도 인지 기능 저하·집중력 감소·두통·감각 이상 등 신경학적 후유증이 남는 경우 이는 후유장해로 인정되며, 위자료 산정 기준도 최고 등급에 준합니다. 판례 원칙: 대법원 2019다241327 — 뇌 출혈 수술 후 잔존 신경학적 장해(인지·언어·운동 기능)는 독립적 ..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 늑골 다발성 골절 합의금, 보험사가 가장 과소평가..

Q. 갈비뼈가 5개 부러지고 기흉도 생겼는데, 보험사가 늑골골절은 잘 붙는다면서 1,800만 원을 제시했습니다. 사실 근거: 늑골 3개 이상 다발성 골절과 기흉 동반은 중증 흉부 외상으로 분류됩니다. 잘 붙더라도 흉통 지속·호흡 기능 저하·흉막유착 등 후유증이 남을 수 있으며, 이는 후유장해 항목으로 산정됩니다. 기흉 동반 시 입원 및 흉관 삽관 처치 비용 전액이 청구 가능합니다. 판례 원칙: 대법원 2021다208394 — 늑골다발골절 후 잔존하는 흉통 및 호흡 기능 제한은 후유장해로 인정, 직업적 육체 노동 능력 저하 반영 ..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 고평부골절 합의금, 무릎 관절면 골절 후유장해와 ..

Q. 교통사고로 경골 고평부(무릎 아래 관절면)가 부서졌는데, 보험사가 수술 잘 됐다고 장해 없다고 합니다. 사실 근거: 고평부골절(tibial plateau fracture)은 무릎 관절면을 이루는 경골 상단부의 골절로, 수술 성공 여부와 무관하게 외상성 관절염으로 진행될 가능성이 높습니다. 관절면 골절은 장기적으로 무릎 기능에 영향을 미치고, 향후 인공관절 전치환 가능성까지 향후치료비에 포함해야 합니다. 판례 원칙: 관절면 골절 후 잔존 기능 제한 및 외상성 관절염 발생 가능성은 향후치료비 산정 근거로 인정 (서울중앙지방법..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 견갑골·상완골근위부 골절 합의금, 어깨 복합 골..

Q. 교통사고로 어깨뼈(견갑골)와 위팔뼈 윗부분(상완골 근위부)이 같이 부러졌습니다. 보험사가 어깨 골절은 후유장해가 없다고 하는데, 맞나요? 사실 근거: 견갑골 골절과 상완골 근위부 골절이 동시에 발생한 복합 손상에서는 각 부위의 맥브라이드 장해율을 합산하여 어깨 관절 기능 손실을 평가합니다. 보험사의 `후유장해 없음` 주장은 합산 평가를 의도적으로 누락한 경우가 많습니다. 판례 원칙: 견갑골 골절은 강한 외력이 있어야 발생하는 중증 골절로, 동반 손상(혈흉·기흉·신경 손상) 확인이 필수 — 동반 손상..

Date 2026.06.29  by 관리자