법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

형사고소장, 내기 전 확인할 것과 수사가 멈췄을 때 · 고소당했을 때 대응

형사고소장은 내기 전에 고소 기간과 죄의 종류, 처벌을 원하는지 돈을 받으려는지부터 확인해야 합니다. 수사를 멈추게 하는 작성 실수, 고소인 조사 준비, 수사가 늦어지거나 불송치됐을 때의 대응, 고소를 당한 쪽이 지킬 것을 상황별로 정리했습니다.

목차

  1. 형사고소장을 내기 전에 무엇을 확인해야 하나요?
  2. 고소장을 쓸 때 수사가 멈추는 실수는 무엇인가요?
  3. 고소인 조사에는 어떻게 대비하나요?
  4. 수사가 늦어지거나 불송치되면 어떻게 대응하나요?
  5. 고소당한 쪽은 무엇을 하고 무엇을 하지 말아야 하나요?
  6. 자주 묻는 질문

"고소장을 냈는데 몇 달째 연락이 없다가 불송치 통지만 왔습니다." 형사고소 상담에서 자주 듣는 말입니다. 고소장을 내는 일 자체보다 무엇을 확인하고 어떻게 써서 내느냐, 그리고 결정이 나온 뒤 어떻게 움직이느냐가 수사 흐름을 바꿉니다.

이 글은 형사고소장을 내기 전 확인할 것, 피해야 할 작성 실수, 고소인 조사 준비, 수사가 멈췄을 때의 대응을 차례로 정리했습니다. 고소를 당한 쪽이 지킬 것도 함께 담았습니다.

1. 형사고소장을 내기 전에 무엇을 확인해야 하나요?

다섯 가지를 먼저 확인하면 낼 수 있는지, 언제까지 내야 하는지, 무엇을 붙일지가 정해집니다.

1단계: 고소권자인지
범죄로 피해를 입은 본인이 고소권자이고, 법정대리인과 피해자가 사망한 경우의 배우자 · 직계친족 · 형제자매도 고소할 수 있습니다(형사소송법 제223조 · 제225조).

2단계: 죄의 종류와 기간
모욕 같은 친고죄는 범인을 안 날부터 6개월이 지나면 고소할 수 없습니다(제230조). 폭행 · 협박 · 명예훼손은 피해자가 처벌을 원하지 않는다고 밝히면 공소를 제기할 수 없는 반의사불벌죄입니다.

3단계: 형사인지 민사인지
돈을 못 받은 일은 사기처럼 처음부터 속인 사정이 있어야 형사 사건이 됩니다. 돈을 돌려받는 것이 목적이면 민사 절차도 함께 생각합니다.

4단계: 상대방 특정
이름과 연락처를 모르면 계좌번호 · 아이디 · 인상착의처럼 신원을 좁힐 단서를 모읍니다.

5단계: 사라질 자료
영상은 보관 기간이 짧은 경우가 많아 관리자에게 보존을 먼저 요청하고, 대화와 사진은 원본으로 저장합니다.

2. 고소장을 쓸 때 수사가 멈추는 실수는 무엇인가요?

고소장은 수사관이 사건을 처음 읽는 서류여서, 무엇이 범죄인지 한눈에 보이지 않으면 보완 요구나 불송치로 이어지기 쉽습니다. 고소장 구성에서 흔한 실수와 고쳐 쓰는 법을 정리했습니다.

실수결과고쳐 쓰는 법
억울함과 감정만 길게 씀무엇을 처벌해 달라는지 보이지 않음일시 · 장소 · 행위 · 결과를 한 건씩
여러 일을 한 문단에 뭉침행위마다 판단하기 어려움회차별로 나누고 번호 붙이기
증거 목록만 붙이고 설명 없음어떤 자료가 무엇을 보여 주는지 모름본문 대목마다 증거 번호 표시
돈을 갚으면 취소하겠다는 문구고소를 돈 받는 수단으로 쓴다는 오해처벌 의사와 피해 회복 요구를 나눠 적기
확인 안 된 내용을 사실처럼 씀무고 시비(형법 제156조)짐작은 짐작이라고 표시

죄명은 몰라도 괜찮습니다. 수사기관이 사실관계에 맞춰 정하므로, 그 죄가 성립하는 요건에 해당하는 사실을 빠짐없이 적는 데 집중합니다.

고소장 초안을 썼는데 범죄사실이 분명한지 자신이 없다면 제출 전에 한 번 검토를 받아 보세요. 처음 낸 고소장으로 수사 방향이 정해지고, 불송치가 나면 이의신청부터 다시 밟아야 합니다.

3. 고소인 조사에는 어떻게 대비하나요?

고소장이 접수되면 보통 고소인 조사가 먼저 잡힙니다. 담당 수사관과 사건번호를 확인해 두고, 고소장 사본과 날짜순 메모, 원본 자료를 준비해 출석합니다.

조사에서는 고소장에 쓴 내용을 다시 묻습니다. 기억나는 대로 답하고 모르는 것은 모른다고 말하며, 고소장과 다르게 말해야 할 사정이 있으면 그 이유를 함께 설명합니다. 조사를 마치면 조서를 처음부터 끝까지 확인하고, 내 말과 다르게 정리된 곳은 수정을 요청합니다.

수사관이 조사에서 눈여겨보는 것은 진술이 고소장과 같은지, 붙인 자료와 맞는지입니다. 고소장 가운데 기억이 분명하지 않은 대목은 미리 표시해 두고, 어느 자료로 확인할 수 있는지 함께 적어 가면 답하기가 수월합니다.

불안이 크다면 신뢰관계에 있는 사람의 동석을 신청할 수 있고(형사소송법 제221조 제3항 · 제163조의2), 조사 뒤에 빠뜨린 자료가 생각나면 담당 수사관에게 추가로 제출할 수 있습니다.

4. 수사가 늦어지거나 불송치되면 어떻게 대응하나요?

2026년 10월 2일부터 고소는 경찰에 하고, 경찰은 고소를 수리한 날부터 3개월 안에 수사를 마치고 송치 여부를 정해야 합니다(형사소송법 제237조 · 제238조). 그 사이 진행이 궁금하면 사건번호로 담당 수사관에게 문의합니다. 결정이 나온 뒤의 대응을 단계별로 보면 다음과 같습니다.

결정받는 것할 수 있는 대응
불송치7일 안에 결정서와 이의신청 안내(제245조의6)3개월 안에 이의신청 → 사건이 검사에게 송치(제245조의7)
재수사요구검사가 재수사를 요구했다는 통지(제245조의8)경찰 재수사에 맞춰 보강 자료 제출
불기소검사의 불기소 통지30일 안에 항고(공소청법 제57조)
항고 기각항고기각 결정 통지10일 안에 고등법원 재정신청(형사소송법 제260조)

불송치 결정서는 이유 부분을 꼭 읽습니다. 경찰이 자료가 모자란다고 봤는지, 그 행동이 애초에 범죄가 안 된다고 봤는지에 따라 이의신청서에 보강할 내용이 달라집니다.

5. 고소당한 쪽은 무엇을 하고 무엇을 하지 말아야 하나요?

출석 요구를 받았다면 죄명과 조사 일정을 확인하고, 준비할 시간이 필요하면 일정을 조율합니다. 경찰은 신문에 앞서 진술을 거부할 수 있다는 것과 변호인의 도움을 받을 수 있다는 것을 알려야 하고(형사소송법 제244조의3), 피의자가 원하면 변호인이 신문 자리에 함께합니다(제243조의2).

억울하다고 곧바로 맞고소를 하는 것은 신중해야 합니다. 상대방의 신고가 허위라는 자료가 있을 때 무고를 다툴 수 있지만, 근거 없는 맞고소는 다툼만 키웁니다. 고소인에게 직접 연락해 취소를 요구하거나 대화 기록을 지우는 일도 피합니다. 약식명령으로 벌금이 정해졌는데 받아들이기 어렵다면 약식명령을 고지받고 7일이 지나기 전에 법원에 정식재판을 청구합니다(제453조).

실제 처리 사례

상황 경찰관과 다투던 중의 행동으로 모욕 혐의를 받은 피의자 사건입니다.

대응 행위 동기와 경위를 분석해 모욕할 고의가 없었다는 점을 주장했습니다.

결과 기소유예

다른 사건은 사건연구센터 홈페이지의 처리사례에서 보실 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q. 고소장에 상대방 주민등록번호를 꼭 써야 하나요?

아닙니다. 아는 범위에서 이름 · 연락처 · 주소를 적고, 모르면 '성명불상'으로 쓴 뒤 계좌번호나 아이디, 인상착의 같은 단서를 적으면 됩니다.

Q. 상대방이 맞고소를 하면 어떻게 되나요?

두 사건은 각각 조사되고, 함께 조사가 진행되기도 합니다. 내 고소의 사실관계를 처음과 같게 유지하고, 상대방 주장을 반박할 자료를 따로 정리해 두면 됩니다.

Q. 합의금을 받으면 고소를 꼭 취소해야 하나요?

합의서에 정한 대로 따르면 됩니다. 친고죄나 반의사불벌죄라면 고소 취소나 처벌불원이 사건을 끝내지만, 한 번 취소하면 같은 사건으로 다시 고소할 수 없으므로(형사소송법 제232조) 합의금을 받은 뒤 제출하는 순서로 정합니다.

Q. 고소장을 내고 나서 증거를 더 낼 수 있나요?

낼 수 있습니다. 조사 때 가져가거나 담당 수사관에게 추가로 제출하면 되고, 불송치 뒤 이의신청을 할 때도 새 자료를 함께 붙일 수 있습니다.

Q. 고소장 작성을 꼭 변호사에게 맡겨야 하나요?

직접 써서 내도 됩니다. 다만 죄가 되는지 애매하거나 상대방이 다툴 것이 예상되는 사건, 기간이 촉박한 친고죄 사건은 내기 전에 검토를 받는 편이 시간을 아낍니다.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 죄의 종류, 피해를 안 날, 상대방을 특정할 수 있는지, 확보한 자료에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 10월 기준으로 작성한 글입니다.

형사고소장을 내기 전이든 불송치 통지나 출석 요구를 받은 뒤든, 혼자 판단하기 어려울 때 문의해 주세요. 날짜순 경위 메모, 대화 · 사진 · 녹음 원본, 받은 결정서나 사건번호를 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-10-23

조회수11

302 Found

Found

The document has moved here.

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

교통사고 변호사 상담, 실제 필요한 경우와 아닌 경우

교통사고가 발생하면 누구나 당황스럽고 억울한 마음에 변호사부터 찾게 되지만, 모든 사고에 변호사가 필요한 것은 아닙니다. 변호사 선임료가 예상 합의금보다 높게 책정되는 배보다 배꼽이 더 큰 상황을 피하려면, 내 사고의 `급`을 정확히 파악해야 합니다. 실무적으로 변호사 상담이 돈이 되는 경우와 오히려 손해인 경우를 명확히 구분해 드립니다.  1. 변호사 상담이 `반드시` 필요한 경우 (실익이 큰 경우)이 경우들은 보상금 단위가 수천만 원에서 억 단위로 움직이기 때문에, 변호사의 법리적 조력이 수임료보..

Date 2026.05.08  by 관리자

교통사고 합의금, 지금 합의해도 되는 타이밍일까

교통사고 합의 타이밍을 결정하는 것은 보상금의 액수뿐만 아니라, 사고 이전의 건강한 일상으로 돌아갈 수 있느냐를 결정하는 매우 중요한 선택입니다. 보험사는 조기 합의를 종용하며 `지금이 가장 많이 드릴 수 있는 시기`라고 유혹하지만, 실무적인 정답은 `내 몸의 상태가 의학적으로 고착되었을 때`입니다. 현재 상황에서 합의를 진행해도 될지 판단할 수 있는 실무 지침을 정리해 드립니다. 1. 절대 합의하면 안 되는 `위험한 타이밍`아래 상황 중 하나라도 해당한다면, 보험사의 연락을 정중히 거절하고 치료에 전념..

Date 2026.05.08  by 관리자

교통사고 경추골절 합의금, 목뼈 골절 후 보험사가 퇴행성이..

교통사고로 경추(목뼈) 골절 진단을 받게 되면 척수 신경 손상 위험과 더불어 목의 운동 범위가 영구적으로 제한될 수 있는 심각한 상황에 직면합니다. 하지만 보험사는 피해자의 나이가 30대만 넘어도 `목뼈의 상태는 원래 퇴행성(노화)이 있었다`며 보상금을 삭감하려는 기왕증 공제 전략을 펼칩니다. 이러한 보험사의 주장에 논리적으로 대응하여 정당한 보상을 확보하는 실무 지침을 정리해 드립니다. 1. 경추 골절 합의금의 핵심: 후유장해와 상실수익액경추는 척추 중에서도 신경이 밀집된 부위로, 골절로 인해 핀 고정술..

Date 2026.05.07  by 관리자

교통사고 요추 수술 합의금, 수술 전후 합의 시기에 따라 수..

교통사고로 요추(허리) 수술을 받게 된 피해자에게 가장 위험한 유혹은 보험사의 조기 합의 제안입니다. 요추는 신체의 중심축으로, 수술 후 고정된 핀의 유무나 관절의 가동 범위 제한에 따라 보상 규모가 수천만 원에서 억 단위까지 널뛰기 때문입니다. 수술 전후 합의 시기에 따라 보상금이 극명하게 갈리는 실무적 이유를 분석해 드립니다. 1. 합의 시기에 따라 수천만 원이 차이 나는 결정적 이유요추 수술 사고에서 합의금의 본질은 `치료비`가 아니라 `상실수익액(장해 보상)`에 있습니다. 합의 시점이 수술 전이냐, 후냐..

Date 2026.05.07  by 관리자

교통사고 흉추압박골절 합의금, 한시장해 판정 그냥 수용하..

교통사고로 인해 흉추압박골절 진단을 받게 되면 척추 뼈가 주저앉으면서 신체의 기둥이 무너지는 중상해를 입게 됩니다. 보험사는 피해자의 불안한 심리를 이용해 사고 초기부터 `한시장해 2~3년`을 제시하며 조기 합의를 종용하지만, 이를 무비판적으로 수용할 경우 피해자가 실제로 입게 되는 경제적 손실은 수천만 원에 달할 수 있습니다. 1. 흉추압박골절 합의금의 핵심 지표척추 골절 사고에서 합의금의 80% 이상을 결정짓는 항목은 후유장해에 따른 상실수익액입니다. 흉추는 움직임이 적은 부위라는 이유로 보험사는 ..

Date 2026.05.07  by 관리자

음주운전 12대 중과실 사고 위자료 할증 및 징벌적 손해배상 ..

음주운전을 포함한 12대 중과실 사고는 단순한 과실 사고를 넘어선 `범죄 행위`로 간주됩니다. 2026년 현재 법원과 보험 실무는 이러한 파렴치 범죄에 대해 위자료를 대폭 증액하고 고액의 사고부담금을 부과함으로써 실질적인 징벌적 배상 효과를 구현하고 있습니다. 1. 음주운전 및 12대 중과실 사고의 법적 특수성일반적인 사고는 종합보험에 가입되어 있으면 형사 처벌을 면하지만, 12대 중과실 사고는 보험 가입 여부와 상관없이 형사 처벌 대상이 됩니다. 형사 합의의 필수성: 가해자는 실형이나 무거운 벌금형을 피하..

Date 2026.05.06  by 관리자

교통사고 외상성 뇌손상(TBI) 인지기능 저하 후유장해 보상 ..

<외상성 뇌손상(TBI)은 눈에 보이는 골절보다 훨씬 까다로운 보상 영역입니다. 겉으로는 멀쩡해 보이지만 사고 전과 달리 기억력이 감퇴하고 감정 조절이 되지 않는 인지기능 저하는 피해자의 사회적 삶을 무너뜨리기 때문입니다. 보험사는 영상 의학적 소견이 명확하지 않다는 이유로 장해를 부인하려 하지만, 법원은 신경심리검사 결과를 토대로 실질적인 노동능력 상실을 인정합니다. 1. 외상성 뇌손상(TBI) 장해 입증의 핵심 지표뇌손상으로 인한 인지기능 저하는 단순히 MRI 사진만으로 판단하지 않습니다. 뇌의 기질적 ..

Date 2026.05.06  by 관리자

운전자보험 형사합의금 채권양도통지 누락 시 공제 액수

운전자보험 형사합의금 채권양도통지 누락 시 공제 액수 교통사고 형사 합의 과정에서 가장 치명적인 실수는 `채권양도통지`를 누락하는 것입니다. 이 절차가 생략되면 피해자는 형사합의금을 받고도 민사 합의금에서 그만큼 삭감당하는 억울한 상황에 직면하게 됩니다. 1. 채권양도통지 누락 시 구체적인 공제 액수형사합의금은 법적으로 `손해배상의 선급금` 성격을 가집니다. 따라서 별도의 법적 조치가 없다면 보험사는 피해자에게 지급할 민사 합의금에서 형사합의금을 전액 공제할 권리를 가집니다. 위자료 항..

Date 2026.04.30  by 관리자

교통사고 손해사정사 변호사 수수료 및 합의금 차이

교통사고 손해사정사 변호사 수수료 및 합의금 차이 교통사고 피해자가 가장 고민하는 지점은 `누구의 도움을 받아야 가장 많은 실익을 챙길 수 있는가`입니다. 단순히 수수료가 저렴한 곳을 찾는 것보다, 최종적으로 내 손에 쥐어지는 `순수령액`을 기준으로 판단해야 합니다.  1. 손해사정사 vs 변호사 구조적 차이점구분손해사정사법무법인 에스엘 (변호사)핵심 역할손해액 산정 및 서류 제출 대행법률 대리, 직접 협상, 소송 수행적용 기준보험사 약관 기준 (낮음)법원 판례 기준 (높음)협상력소송 권한이 없어 협상..

Date 2026.04.30  by 관리자

신호위반 교통사고 고관절 탈구 및 수술 합의금 형사합의와 ..

신호위반 교통사고 고관절 탈구 및 수술 합의금 형사합의와 민사 둘다 해야한다면 Q. 상대방의 신호위반으로 고관절 수술까지 받았다면, 보험사가 제시하는 합의금만으로 충분할까요? 사실 근거: 고관절은 우리 몸의 중심축으로, 탈구 및 골절 수술은 예후가 매우 엄중합니다. 2026년 상반기 도시일용노임 월 3,425,000원을 기준으로 장해율을 산정하면, 합의금 규모는 수천만 원에서 억 단위에 이를 수 있습니다. 판례 원칙: 법원은 신호위반(12대 중과실) 사고에 대해 가해자의 책임을 엄격히 묻습니다. 특히 고관절 부위..

Date 2026.04.28  by 관리자

교통사고 합의금 협상, 보험사 기준 그대로 따르면 생기는 ..

교통사고 합의금 협상, 보험사 기준 그대로 따르면 생기는 문제 Q. 보험사 담당자가 제시한 금액이 `최종 승인 금액`이라는데, 정말 더 이상 받을 수 없는 건가요? 사실 근거: 보험사는 자체 약관을 기준으로 보상액을 산출하지만, 2026년 상반기 도시일용노임 월 3,425,000원을 기준으로 판례를 적용하면 산정 항목 전반에서 수백에서 수천만 원의 증액 요소가 발생합니다. 판례 원칙: 법원은 보험사 내부 지침인 약관에 구속되지 않으며, 사고로 인해 피해자가 상실한 실제 소득과 정신적 고통에 대해 `판례 기준`이라는 더 ..

Date 2026.04.28  by 관리자

교통사고 합의금, 전문가 개입이 필요한 상황은 언제인가

교통사고 합의금, 전문가 개입이 필요한 상황은 언제인가  Q. 모든 교통사고에 전문가가 필요할까요? 아니면 특정 상황에서만 필요한가요? 사실 근거: 2026년 상반기 도시일용노임 월 3,425,000원 지표를 기준으로 할 때, 골절이나 수술이 동반된 사고는 전문가 개입 여부에 따라 합의금이 최소 수천만 원 이상 차이 납니다. 판례 원칙: 법원은 보험사 약관보다 넓은 범위의 `상실수익액`과 `위자료`를 인정하며, 특히 장해가 남는 중상해 사건에서 전문가의 입증 책임을 중시합니다. 결론: 단순 염좌가 아닌 골절, 12대..

Date 2026.04.23  by 관리자