법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

재판이혼 소송비용, 청구 범위 정하기 전 할 일과 피고의 대응

재판이혼 소송비용은 무엇을 함께 청구하느냐로 큰 틀이 정해집니다. 이혼만 구하면 법원 수수료는 2만 원이지만, 위자료 · 재산분할을 더하면 청구액에 비례해 늘고 변호사 보수도 다툼의 범위만큼 커집니다. 소장을 내기 전이든 받은 뒤든 청구 범위와 지원 제도부터 정리하는 것이 비용을 줄이는 출발점입니다.

목차

  1. 재판이혼 소송비용, 소장을 내기 전 무엇부터 정해야 하나요?
  2. 위자료 · 재산분할 청구액을 크게 적으면 무엇이 달라지나요?
  3. 상대가 먼저 이혼소송을 냈다면 비용 면에서 무엇을 해야 하나요?
  4. 변호사 보수는 어떻게 정하고, 지면 얼마까지 물어 주나요?
  5. 재판이혼 소송비용이 부담될 때 기댈 제도는 무엇인가요?
  6. 재판이혼 소송비용과 절차, 사건연구센터에 맡기면 무엇이 달라지나요?
  7. 자주 묻는 질문

"이혼은 해야겠는데, 재판까지 가면 돈이 얼마나 드는지 감이 안 와요." 배우자가 협의이혼에 응하지 않아 소송을 고민하는 분들이 가장 먼저 꺼내는 말입니다.

상대가 먼저 소장을 보내온 쪽은 "나도 변호사를 써야 하나, 지면 상대 변호사비까지 내야 하나"라는 걱정이 더해집니다.

이 글은 소장을 내려는 분과 받은 분이 각각 지금 할 일, 청구 금액에 따라 비용이 달라지는 지점, 졌을 때 실제로 부담하는 범위, 비용을 덜어 주는 제도를 상황별로 정리했습니다.

이런 상황이라면 재판이혼 소송비용을 따지기 전에 먼저 상담받으세요.
· 상대 명의 재산이 많거나 어디에 있는지 모른다
· 상대가 재산을 팔거나 옮기려는 낌새가 있다
· 아이 양육권을 두고 다툼이 예상된다
· 상대가 이미 소장을 보내왔다
이때 청구 범위나 보전 조치를 처음에 잘못 잡으면 받을 수 있던 몫을 놓치거나 비용만 늘어날 수 있습니다.

1. 재판이혼 소송비용, 소장을 내기 전 무엇부터 정해야 하나요?

무엇을 함께 청구할지부터 정해야 합니다. 이혼만 구하는지, 위자료 · 재산분할 · 친권자와 양육자 지정까지 한 번에 다투는지에 따라 법원 수수료, 모을 증거, 대리인이 할 일의 양이 모두 달라집니다.

내 상황비용에 미치는 영향지금 할 일
이혼 여부만 다툼법원 수수료 1건 2만 원민법 제840조 이혼 사유를 뒷받침할 자료 정리
위자료도 받고 싶음청구액으로 계산한 인지액의 2분의 1유책 행위의 시기 · 횟수 · 증거를 시간순으로 정리
재산분할까지 청구위자료와 금액을 더해 한 번에 계산상대 명의 재산 목록 · 시세 자료 · 대출 내역, 내 기여를 입증할 자료 확보
양육권(친권자 · 양육자 지정) · 양육비를 두고 다툼수수료보다 조사 · 기일이 늘어나는 쪽이 부담지금까지 누가 아이를 돌봤는지 보여 줄 기록 모으기
상대가 재산을 처분할 것 같음가압류 등 보전 절차 비용이 따로 듦처분이 걱정되는 재산부터 특정

한 소장에 여러 청구를 묶어도 수수료를 모두 더하지 않고 그중 큰 금액 하나만 냅니다(가사소송수수료규칙 제5조 제1항). 같은 사실관계에서 나온 청구는 하나의 소로 낼 수 있으니(가사소송법 제14조), 따로 여러 번 소송하는 것보다 비용과 시간을 함께 아끼기 쉽습니다.

재판이혼 소송비용을 아끼려다 가장 흔히 하는 실수는 증거를 모을 때를 놓치는 일입니다. 메신저 대화, 카드 내역, 진료 기록은 시간이 지나면 지워지거나 받기 어려워지므로, 비용 결정과 별개로 지금 보관부터 해 두는 것이 좋습니다.

이혼만 먼저 끝내고 재산분할은 나중에 하겠다는 계획이라면 이혼한 날부터 2년이 지나면 청구권이 사라진다는 점을 기억해야 합니다(민법 제839조의2 제3항). 감정적으로 보낸 문자나 상대 휴대전화를 몰래 보는 행동은 오히려 내게 불리한 자료가 되거나 별도 문제를 만들 수 있습니다.

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 상담에서 혼인 기간의 재산 흐름과 증거를 보고 위자료 · 재산분할을 어디까지 청구할지, 조정부터 갈지 바로 소송으로 갈지를 함께 정합니다. 청구 범위가 정해지면 예상 수수료도 그 자리에서 계산해 드립니다.

2. 위자료 · 재산분할 청구액을 크게 적으면 무엇이 달라지나요?

청구액이 커질수록 수수료가 늘고, 인정받지 못한 부분만큼 소송비용을 나눠 질 위험도 커집니다. 위자료와 재산분할은 금액을 더해 하나의 청구로 보고, 「민사소송 등 인지법」 계산액의 2분의 1을 수수료로 냅니다(가사소송수수료규칙 제5조 제1항 단서).

계산해 보면

위자료 5,000만 원과 재산분할 1억 원을 함께 청구하면 합계 1억 5,000만 원이 기준입니다. 1억 원 이상 구간 식(1만분의 40에 5만 5천 원을 더함)으로 65만 5,000원이 나오고, 그 절반인 32만 7,500원을 냅니다. 전자소송으로 내면 다시 그 10분의 9입니다(같은 규칙 제8조).

반대로 재산 규모를 아직 정확히 모른다고 금액을 낮게 잡을 필요는 없습니다. 법원에 재산 명시와 재산조회를 신청해 상대 재산을 확인한 뒤(가사소송법 제48조의2 · 제48조의3), 변론을 마칠 때까지 청구 금액을 고칠 수 있습니다(민사소송법 제262조).

청구한 위자료 가운데 일부만 인정되면 법원이 그 비율을 보고 양쪽의 비용 부담을 나눕니다(민사소송법 제101조). 근거 없이 부풀린 금액은 수수료만 늘리고 판결에서 내 몫의 비용을 키울 수 있습니다.

사건연구센터는 재산 명시 · 조회 신청서를 소장과 함께 준비해 상대 재산 확인이 늦어지지 않게 하고, 확인된 재산에 맞춰 청구 금액을 다시 맞춥니다.

청구 범위를 어디까지 잡을지가 재판이혼 소송비용과 결과를 함께 좌우합니다. 소장을 쓰기 전에 증거와 재산 자료를 들고 한 번 검토받아 보세요.

3. 상대가 먼저 이혼소송을 냈다면 비용 면에서 무엇을 해야 하나요?

소장 부본을 받은 날부터 30일 안에 답변서를 내는 일이 먼저입니다(가사소송법 제12조 · 민사소송법 제256조). 이혼 청구 자체는 답변이 없다고 곧바로 인정되지는 않지만(가사소송법 제12조 단서), 함께 들어온 위자료 청구는 다투지 않으면 불리하게 정리될 수 있습니다.

나도 위자료나 재산분할을 받아야 한다면 새 소송을 따로 내기보다 같은 사건에서 반소로 청구하는 편이 낫습니다. 1심 반소 수수료는 본소와 같은 기준으로 계산하고(가사소송수수료규칙 제2조 제4항), 하나의 판결로 함께 정리됩니다.

할 일 1: 소장 받은 날 기록
송달받은 날짜가 답변 기한의 기준이니 봉투와 함께 보관합니다.

할 일 2: 상대 주장 항목별로 나누기
이혼 사유, 위자료 액수, 재산분할 비율, 양육 주장을 나눠 인정할 것과 다툴 것을 표시합니다.

할 일 3: 반소 여부 결정
내 쪽 청구가 있으면 답변서 단계에서 반소까지 함께 준비합니다.

하지 말 일: 재산 옮기기
재산분할을 피하려고 재산을 처분하면 상대가 그 처분의 취소와 원상회복을 청구할 수 있습니다(민법 제839조의3).

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 받은 소장을 사진으로 보내 주시면 답변 기한부터 계산하고, 상대 주장 가운데 다툴 부분과 반소로 맞설 부분을 나눠 답변서 방향을 잡아 드립니다.

4. 변호사 보수는 어떻게 정하고, 지면 얼마까지 물어 주나요?

변호사 선임비용(보수)은 위임계약으로 정하고, 지는 쪽이 상대에게 물어 주는 몫은 실제 계약액 전부가 아니라 대법원규칙이 정한 한도까지입니다.

그 한도는 각 심급마다 소송목적의 값에 따라 별표 기준으로 계산하며, 실제 지급한 금액을 넘지 못합니다(변호사보수의 소송비용 산입에 관한 규칙 제3조).

보수 계약액은 청구 범위, 분할 대상 재산의 종류와 규모, 양육 다툼의 강도, 항소 가능성에 따라 달라집니다. 상담할 때 착수금과 성공보수의 기준, 항소심이 따로 계약되는지, 감정 · 조회 같은 실비를 누가 먼저 내는지까지 확인해 두세요.

패소자 부담이 기본 원칙이지만(민사소송법 제98조), 이혼 사건은 이혼은 인정되고 위자료는 일부만 받는 식으로 끝나는 경우가 많아 법원이 비율을 나눠 정하곤 합니다. 법원은 산입 금액이 현저히 부당하면 깎거나 2분의 1 한도에서 늘릴 수도 있습니다(같은 규칙 제6조).

위임계약 전에 조정 · 1심 · 항소 가운데 어디까지 맡는지와 실비를 누가 먼저 내는지를 하나씩 짚어 드리고, 계약한 범위는 상담한 변호사가 끝까지 맡습니다.

5. 재판이혼 소송비용이 부담될 때 기댈 제도는 무엇인가요?

비용을 낼 형편이 어렵다면 소송구조라는 길이 있습니다(민사소송법 제128조). 받아들여지면 재판비용 납입과 변호사 보수 지급이 미뤄지고(같은 법 제129조), 신청할 때는 자력이 부족하다는 사정을 소명해야 하며 질 것이 분명한 사건은 대상이 아닙니다.

대한법률구조공단은 소득 · 재산 기준을 갖춘 사람에게 소송 대리를 지원합니다. 기준은 해마다 바뀌므로 신청 전에 공단에 직접 확인하는 것이 정확합니다.

재판이혼은 소송을 바로 내더라도 먼저 조정을 거치는 것이 원칙입니다(가사소송법 제50조). 처음부터 조정을 신청하면 수수료가 5,000원이고, 조정이 안 돼 소송으로 넘어가면 차액만 더 냅니다(가사소송수수료규칙 제6조). 조정이 성립하면 비용 합의가 없는 한 양쪽이 쓴 절차 비용을 저마다 떠안습니다(민사조정법 제37조를 가사소송법 제49조로 준용). 소송 도중 배우자가 협의이혼에 응한다면 소를 취하하고 협의 절차로 돌아가는 방법도 있습니다.

소송구조나 법률구조 대상이 될지 애매하다면 상담에서 함께 따져 보고, 해당하지 않으면 조정부터 시작해 비용을 아끼는 순서를 제안합니다.

6. 재판이혼 소송비용과 절차, 사건연구센터에 맡기면 무엇이 달라지나요?

청구 범위를 정하는 첫 상담부터 판결 뒤 비용 정산까지 한 팀이 맡습니다. 상담한 변호사가 담당이 되어 끝날 때까지 바뀌지 않아, 조정 · 소송 · 항소로 이어져도 처음부터 다시 설명하지 않아도 됩니다.

자주 막히는 곳그대로 두면사건연구센터가 맡으면
청구 범위근거 없는 금액으로 수수료와 패소 비율만 커지거나, 받을 몫을 빠뜨림증거와 재산 자료를 보고 위자료 · 재산분할 · 양육 청구를 어디까지 넣을지 정해 한 소장에 묶습니다
상대 재산숨긴 재산을 모른 채 분할 비율만 다툼재산 명시 · 조회를 소장과 함께 신청하고, 처분 우려가 있으면 보전 조치를 먼저 검토합니다
받은 소장30일을 넘기거나 반소 기회를 놓침답변 기한을 관리하고 답변서와 반소를 한 번에 준비합니다
조정 기일비용 · 지급 시기를 빼고 합의해 나중에 다툼받아들일 조건과 양보할 수 없는 조건을 미리 정리하고 조정안 문구를 검토합니다
판결 뒤비용 확정 · 집행을 다시 알아봐야 함소송비용액 확정 신청과 강제집행까지 이어서 진행합니다

가정폭력이나 재산 빼돌리기처럼 형사 문제가 함께 걸리면 형사 사건을 맡는 변호사가 같은 팀에 들어와 한 번에 대응합니다. 상담 신청은 전화 · 카카오톡으로 밤낮과 휴일 없이 받습니다.

자주 묻는 질문

Q. 조정에서 합의하면 그동안 쓴 비용은 어떻게 되나요?

조정조서에 비용 부담을 따로 적지 않으면 각자 쓴 비용은 각자 부담합니다. 변호사 보수를 상대에게 받고 싶다면 합의 내용에 그 부분을 넣어야 하니 조정 기일 전에 정리해 두세요.

Q. 소송 중에 송달료를 더 내라는 연락이 왔습니다. 왜 그런가요?

처음 낸 송달료가 기일 통지와 서류 송달로 바닥나면 법원이 추가 납부를 요구합니다(송달료규칙 제6조). 사건이 끝나 남은 돈은 신청한 계좌 등으로 돌려받습니다(같은 규칙 제9조).

Q. 1심 결과가 불만이면 항소 비용은 얼마나 늘어나나요?

항소장 수수료는 1심 규정액의 1.5배, 상고는 2배입니다(가사소송수수료규칙 제2조 제3항). 변호사 보수도 심급마다 따로 계약하는 경우가 많으니, 항소 여부는 판결 이유를 보고 이길 수 있는 쟁점이 있는지부터 따진 뒤 정하세요.

Q. 이혼만 먼저 하고 재산분할은 나중에 청구해도 되나요?

가능하지만 이혼한 날부터 2년 안에 해야 합니다. 그때는 재산분할만 따로 심판을 청구하므로 수수료를 다시 내야 하고, 그사이 재산이 처분될 위험도 있습니다.

Q. 상대가 변호사를 선임했는데 저도 꼭 선임해야 하나요?

법이 정한 의무는 아닙니다. 다만 상대가 재산분할 비율이나 양육자 지정을 강하게 다투고 있다면, 서면 한두 번에 결과가 크게 갈리므로 적어도 답변서 단계에서는 검토를 받아 보는 편이 안전합니다.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 함께 청구하는 항목과 금액, 분할 대상 재산의 종류, 양육을 두고 다투는 정도, 조정으로 끝나는지 항소까지 가는지에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 10월 기준으로 작성한 글입니다.

재판이혼 소송비용이 걱정돼 소장을 미루고 계시거나 이미 소장을 받으셨다면, 먼저 연락 주세요. 첫 이혼상담에서 청구할 항목과 예상 수수료, 조정부터 갈지 소송으로 갈지, 반소가 필요한지를 바로 정리해 드립니다. 받은 소장이나 상대에게 보낸 메시지, 부부 명의 재산 목록과 대출 내역, 자녀 양육 기록을 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-10-29

조회수10

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

교통사고 반월상연골파열 합의금, 절제술과 봉합술의 장해 ..

Q. 후방 추돌 사고 후 무릎이 꺾이면서 반월상연골이 찢어졌습니다. 보험사에서 MRI 소견상 나이에 따른 퇴행성 파열이라며 장해를 전혀 인정 안 해주는데 정당한가요? 한 줄 결론: 보험사의 퇴행성 주장은 명백히 부당하며, 외상성 흔적을 증명하여 대법원 판례 기준 일용노임 월 3,441,360원 (일당 172,068원 × 20일)에 의거한 정당한 상실수익액을 반드시 관철시켜야 합니다. 근거 데이터: 무릎 관절의 충격으로 발생한 반월상 연골 파열은 수술 방식(단순 절제술 vs 봉합술) 및 십자인대 파열 동반 손상 여부에 따라 맥브라이..

Date 2026.07.06  by 관리자

교통사고 비구골절 합의금, 외상성 관절염 향후 장해까지 받..

Q. 교통사고로 고관절 비구골절 진단을 받았습니다. 보험사는 현재 증상이 없고 핀 제거만 하면 끝난다고 하는데, 향후 관절염이나 인공관절 장해까지 미리 합의금에 반영할 수 있나요? 핵심 답변: 네, 반드시 현재 시점에서 미래의 외상성 관절염 진행 위험과 향후 인공관절 치환술에 필요한 거액의 향후치료비 및 영구장해 상실수익액을 동시에 청구하셔야 합니다. 법원이 공인하는 2026년 상반기 일용노임 지표는 월 3,441,360원 (일당 172,068원 × 20일)으로, 이를 기준으로 미래 손해액을 호프만 현가 계산법으로 산입해야 ..

Date 2026.07.06  by 관리자

교통사고 골반골절 합의금, 보행 장해 평가가 합의금을 좌우..

Q. 오토바이 배달 중 교차로에서 충돌 사고로 골반뼈가 부러졌습니다. 보험사에서 일용근로자 기준이라며 수백만 원 선에서 합의를 종용하는데 어떻게 대처해야 하나요? 사실 근거: 골반골절은 단순 부상이 아닌 중상해 영역으로, 불안정형 골절이나 내고정술을 시행한 경우 맥브라이드 장해 평가상 매우 높은 노동능력상실률이 인정됩니다. 2026년 상반기 기준 법원 인정 노임 지표인 월 3,441,360원 (일당 172,068원 × 20일)을 세전으로 적용하여 상실수익액을 산정해야 정당한 권리를 지킬 수 있습니다. 판례 원칙: 대법원 판..

Date 2026.07.06  by 관리자

어깨 관절와순파열 합의금, 보험사의 3년 한시장해 주장을 ..

Q. 후방 추돌 사고로 좌측 어깨 관절와순이 파열되었는데, 보험사에서 자문의 소견을 근거로 3년 한시장해라며 합의금을 제시합니다. 이대로 합의해도 괜찮을까요? 정답부터: 보험사가 제시하는 약관 기준의 한시장해 합의금과 법원 판례 기준을 적용한 영구장해 합의금은 최소 수천만 원 이상의 명백한 자금 격차가 발생하므로 절대로 성급하게 서명하시면 안 됩니다. 2026년 상반기 기준 법원이 인정하는 일용노임의 정당한 판례 지표는 월 3,441,360원 (일당 172,068원 × 20일)에 달합니다. 왜 그런가: 보험사는 자체 네트워..

Date 2026.07.06  by 관리자

교통사고 합의 방법 단계별 실무 가이드, 사고부터 합의까지..

Q. 교통사고가 났는데 합의를 어디서부터 어떻게 시작해야 하는지 모르겠습니다. 단계별로 알려주세요. 사실 근거: 교통사고 합의는 사고 직후 증거 확보 → 치료 진행 → 손해 항목 산출 → 보험사 제시액 검토 → 협상 → 합의서 검토 → 서명, 총 7단계로 진행됩니다. 각 단계에서 빠뜨리거나 순서를 어기면 청구 가능한 항목이 영구히 사라집니다. 핵심 원칙: 치료가 종결되기 전에는 합의서에 서명하지 말 것. 보험사가 제안하는 합의 시점은 대부분 피해자에게 불리한 타이밍입니다. 결론: 합의는 서두를수록 손해입..

Date 2026.07.03  by 관리자

교통사고 12대 중과실 합의금, 형사·민사 항목별 계산으로 ..

Q. 신호위반 차량에 치였는데 12대 중과실이라고 들었습니다. 민사 합의금과 형사 합의금을 합하면 실제로 얼마나 받을 수 있나요? 사실 근거: 12대 중과실 사건에서 총 수령액은 민사합의금 + 형사합의금의 합산입니다. 두 청구권은 법적으로 독립되어 있으며 지급 주체도 다릅니다. 부상 정도·소득·과실비율·형사 타이밍에 따라 최종 수령액이 수천만 원에서 수억 원까지 달라집니다. 판례 원칙: 교통사고처리특례법 제3조 제2항 단서 12대 중과실 해당 시 종합보험 가입 무관 형사처벌 가능 → 피해자 형사합의 레버리지 ..

Date 2026.07.03  by 관리자

교통사고 갈비뼈 1~3개 골절 합의금, 경상으로 처리하면 안 ..

Q. 갈비뼈 2개가 부러졌는데 보험사가 수술도 안 하고 잘 붙는 뼈니까 경상으로 봐야 한다며 300만 원을 제시했습니다. 사실 근거: 늑골 골절은 수술 여부와 관계없이 전치 6주 이상이 일반적이며, 통증으로 인한 호흡 제한·수면 장애·일상 활동 제한이 동반됩니다. 보험사 약관 상해 등급표에서도 늑골 골절은 경상이 아닌 4~8급으로 분류됩니다. 법원 기준 위자료와 휴업손해를 합산하면 300만 원은 명백히 과소 제시입니다. 판례 원칙: 늑골 골절의 회복 기간과 일상생활 제한을 반영한 위자료·휴업손해 산정 기준 적용 (서..

Date 2026.07.03  by 관리자

교통사고 손해사정사 수수료 10~15% 기준 총정리, 변호사와 어..

Q. 교통사고 후 손해사정사를 선임하면 수수료가 15~30%라고 들었는데, 맞는 금액인가요? 변호사를 써야 할지 손해사정사를 써야 할지 모르겠어요. 사실 근거: 교통사고(자동차보험) 사건에서 독립손해사정사 수수료는 통상 합의금의 10~15% 수준입니다. 착수금은 없으며 성공보수 방식입니다. 30%는 과도한 수준이므로 계약 전 수수료율 서면 확인이 필요합니다. 단, 손해사정사는 형사합의 대리와 소송 대리가 불가능하며, 이 경우 반드시 변호사가 필요합니다. 법적 근거: 보험업법 제185조·제188조 — 손해사정사 업무범위: ..

Date 2026.07.03  by 관리자

교통사고 한방병원 합의금, 입원 중 정밀검사 없이 합의하면..

Q. 교통사고 후 한방병원에 입원 중인데, 보험사가 빨리 퇴원하라고 압박합니다. 그리고 MRI는 양방에서 찍어야 한다고 하는데, 맞나요? 사실 근거: 한방병원 입원 중에도 MRI·CT 등 정밀검사는 반드시 받아야 합니다. 한방 치료가 진행 중이더라도 정밀검사는 양방 협진 또는 영상의학과를 통해 받을 수 있으며, 이 검사 결과가 합의금 항목(후유장해·향후치료비)의 핵심 근거가 됩니다. 판례 원칙: 한방 입원의 필요성과 상당성이 인정되는 경우 한방 치료비 전액 청구 가능 (대법원 실무 기준). 다만 입원 기간의 적정성은 ..

Date 2026.07.03  by 관리자

우회전 교통사고 합의금 과실비율 방어, 보행자·직진 차량 ..

Q. 횡단보도를 건너다가 우회전 차량에 치였는데, 보험사가 보행자 과실 20%를 주장합니다. 맞는 건가요? 사실 근거: 2022년 1월 개정 도로교통법에 따라 운전자는 우회전 시 보행자 신호에서 반드시 일시 정지해야 합니다. 보행자 신호에 횡단 중이었다면 차량 과실이 90% 이상이고 보행자 과실은 10% 이하가 원칙입니다. 보험사의 20% 주장은 근거 제시를 요구해야 합니다. 판례 원칙: 도로교통법 제27조(보행자 보호의무) 개정 2022.1.11 시행 — 우회전 차량은 보행자 신호 시 일시 정지 의무. 위반 시 과실 90% 이상 적용 기준 결..

Date 2026.07.02  by 관리자

후미추돌 교통사고 합의금 기준과 전략, 과실 0%인데 왜 이렇..

Q. 신호 대기 중 뒤에서 들이받혔는데 보험사가 제 과실도 10%라고 합니다. 맞는 말인가요? 사실 근거: 후미추돌 사고에서 전방 차량(피해자)의 기본 과실은 0%입니다. 다만 급제동·미등 불량·정차 금지 구역 정차 등 전방 차량에 과실 요인이 있을 때만 예외적으로 10~20%가 적용됩니다. 신호 대기 중 후방 추돌이라면 과실 0%가 원칙입니다. 판례 원칙: 대법원 2019다274088 — 신호 대기 중 후미추돌은 전방 차량 과실 0% 원칙. 보험사가 전방 차량 과실을 주장하려면 구체적 과실 요인을 입증해야 함 결론: 신호 대기 중 추돌이..

Date 2026.07.02  by 관리자

교통사고 중상해 형사합의금 피해자 전략, 가해자에게 별도..

Q. 보험사가 `민사 합의금만 받으면 된다, 가해자에게 따로 청구할 건 없다`고 했는데, 중상해 사고에서 정말 그런가요? 사실 근거: 틀린 말입니다. 중상해 사건에서 보험사 민사 합의금과 가해자 개인 형사합의금은 법적으로 완전히 다른 청구권입니다. 형사합의금은 가해자가 형사처벌을 감경받기 위해 피해자에게 직접 지급하는 금액으로, 보험사가 지급하지 않습니다. 판례 원칙: 교통사고처리특례법 제3조 제2항 단서 — 중상해 해당 시 종합보험 가입 무관 형사처벌 가능. 피해자는 형사합의 거부로 가해자 처벌에 직..

Date 2026.07.02  by 관리자