법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

재판이혼 소송비용, 청구 범위 정하기 전 할 일과 피고의 대응

재판이혼 소송비용은 무엇을 함께 청구하느냐로 큰 틀이 정해집니다. 이혼만 구하면 법원 수수료는 2만 원이지만, 위자료 · 재산분할을 더하면 청구액에 비례해 늘고 변호사 보수도 다툼의 범위만큼 커집니다. 소장을 내기 전이든 받은 뒤든 청구 범위와 지원 제도부터 정리하는 것이 비용을 줄이는 출발점입니다.

목차

  1. 재판이혼 소송비용, 소장을 내기 전 무엇부터 정해야 하나요?
  2. 위자료 · 재산분할 청구액을 크게 적으면 무엇이 달라지나요?
  3. 상대가 먼저 이혼소송을 냈다면 비용 면에서 무엇을 해야 하나요?
  4. 변호사 보수는 어떻게 정하고, 지면 얼마까지 물어 주나요?
  5. 재판이혼 소송비용이 부담될 때 기댈 제도는 무엇인가요?
  6. 재판이혼 소송비용과 절차, 사건연구센터에 맡기면 무엇이 달라지나요?
  7. 자주 묻는 질문

"이혼은 해야겠는데, 재판까지 가면 돈이 얼마나 드는지 감이 안 와요." 배우자가 협의이혼에 응하지 않아 소송을 고민하는 분들이 가장 먼저 꺼내는 말입니다.

상대가 먼저 소장을 보내온 쪽은 "나도 변호사를 써야 하나, 지면 상대 변호사비까지 내야 하나"라는 걱정이 더해집니다.

이 글은 소장을 내려는 분과 받은 분이 각각 지금 할 일, 청구 금액에 따라 비용이 달라지는 지점, 졌을 때 실제로 부담하는 범위, 비용을 덜어 주는 제도를 상황별로 정리했습니다.

이런 상황이라면 재판이혼 소송비용을 따지기 전에 먼저 상담받으세요.
· 상대 명의 재산이 많거나 어디에 있는지 모른다
· 상대가 재산을 팔거나 옮기려는 낌새가 있다
· 아이 양육권을 두고 다툼이 예상된다
· 상대가 이미 소장을 보내왔다
이때 청구 범위나 보전 조치를 처음에 잘못 잡으면 받을 수 있던 몫을 놓치거나 비용만 늘어날 수 있습니다.

1. 재판이혼 소송비용, 소장을 내기 전 무엇부터 정해야 하나요?

무엇을 함께 청구할지부터 정해야 합니다. 이혼만 구하는지, 위자료 · 재산분할 · 친권자와 양육자 지정까지 한 번에 다투는지에 따라 법원 수수료, 모을 증거, 대리인이 할 일의 양이 모두 달라집니다.

내 상황비용에 미치는 영향지금 할 일
이혼 여부만 다툼법원 수수료 1건 2만 원민법 제840조 이혼 사유를 뒷받침할 자료 정리
위자료도 받고 싶음청구액으로 계산한 인지액의 2분의 1유책 행위의 시기 · 횟수 · 증거를 시간순으로 정리
재산분할까지 청구위자료와 금액을 더해 한 번에 계산상대 명의 재산 목록 · 시세 자료 · 대출 내역, 내 기여를 입증할 자료 확보
양육권(친권자 · 양육자 지정) · 양육비를 두고 다툼수수료보다 조사 · 기일이 늘어나는 쪽이 부담지금까지 누가 아이를 돌봤는지 보여 줄 기록 모으기
상대가 재산을 처분할 것 같음가압류 등 보전 절차 비용이 따로 듦처분이 걱정되는 재산부터 특정

한 소장에 여러 청구를 묶어도 수수료를 모두 더하지 않고 그중 큰 금액 하나만 냅니다(가사소송수수료규칙 제5조 제1항). 같은 사실관계에서 나온 청구는 하나의 소로 낼 수 있으니(가사소송법 제14조), 따로 여러 번 소송하는 것보다 비용과 시간을 함께 아끼기 쉽습니다.

재판이혼 소송비용을 아끼려다 가장 흔히 하는 실수는 증거를 모을 때를 놓치는 일입니다. 메신저 대화, 카드 내역, 진료 기록은 시간이 지나면 지워지거나 받기 어려워지므로, 비용 결정과 별개로 지금 보관부터 해 두는 것이 좋습니다.

이혼만 먼저 끝내고 재산분할은 나중에 하겠다는 계획이라면 이혼한 날부터 2년이 지나면 청구권이 사라진다는 점을 기억해야 합니다(민법 제839조의2 제3항). 감정적으로 보낸 문자나 상대 휴대전화를 몰래 보는 행동은 오히려 내게 불리한 자료가 되거나 별도 문제를 만들 수 있습니다.

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 상담에서 혼인 기간의 재산 흐름과 증거를 보고 위자료 · 재산분할을 어디까지 청구할지, 조정부터 갈지 바로 소송으로 갈지를 함께 정합니다. 청구 범위가 정해지면 예상 수수료도 그 자리에서 계산해 드립니다.

2. 위자료 · 재산분할 청구액을 크게 적으면 무엇이 달라지나요?

청구액이 커질수록 수수료가 늘고, 인정받지 못한 부분만큼 소송비용을 나눠 질 위험도 커집니다. 위자료와 재산분할은 금액을 더해 하나의 청구로 보고, 「민사소송 등 인지법」 계산액의 2분의 1을 수수료로 냅니다(가사소송수수료규칙 제5조 제1항 단서).

계산해 보면

위자료 5,000만 원과 재산분할 1억 원을 함께 청구하면 합계 1억 5,000만 원이 기준입니다. 1억 원 이상 구간 식(1만분의 40에 5만 5천 원을 더함)으로 65만 5,000원이 나오고, 그 절반인 32만 7,500원을 냅니다. 전자소송으로 내면 다시 그 10분의 9입니다(같은 규칙 제8조).

반대로 재산 규모를 아직 정확히 모른다고 금액을 낮게 잡을 필요는 없습니다. 법원에 재산 명시와 재산조회를 신청해 상대 재산을 확인한 뒤(가사소송법 제48조의2 · 제48조의3), 변론을 마칠 때까지 청구 금액을 고칠 수 있습니다(민사소송법 제262조).

청구한 위자료 가운데 일부만 인정되면 법원이 그 비율을 보고 양쪽의 비용 부담을 나눕니다(민사소송법 제101조). 근거 없이 부풀린 금액은 수수료만 늘리고 판결에서 내 몫의 비용을 키울 수 있습니다.

사건연구센터는 재산 명시 · 조회 신청서를 소장과 함께 준비해 상대 재산 확인이 늦어지지 않게 하고, 확인된 재산에 맞춰 청구 금액을 다시 맞춥니다.

청구 범위를 어디까지 잡을지가 재판이혼 소송비용과 결과를 함께 좌우합니다. 소장을 쓰기 전에 증거와 재산 자료를 들고 한 번 검토받아 보세요.

3. 상대가 먼저 이혼소송을 냈다면 비용 면에서 무엇을 해야 하나요?

소장 부본을 받은 날부터 30일 안에 답변서를 내는 일이 먼저입니다(가사소송법 제12조 · 민사소송법 제256조). 이혼 청구 자체는 답변이 없다고 곧바로 인정되지는 않지만(가사소송법 제12조 단서), 함께 들어온 위자료 청구는 다투지 않으면 불리하게 정리될 수 있습니다.

나도 위자료나 재산분할을 받아야 한다면 새 소송을 따로 내기보다 같은 사건에서 반소로 청구하는 편이 낫습니다. 1심 반소 수수료는 본소와 같은 기준으로 계산하고(가사소송수수료규칙 제2조 제4항), 하나의 판결로 함께 정리됩니다.

할 일 1: 소장 받은 날 기록
송달받은 날짜가 답변 기한의 기준이니 봉투와 함께 보관합니다.

할 일 2: 상대 주장 항목별로 나누기
이혼 사유, 위자료 액수, 재산분할 비율, 양육 주장을 나눠 인정할 것과 다툴 것을 표시합니다.

할 일 3: 반소 여부 결정
내 쪽 청구가 있으면 답변서 단계에서 반소까지 함께 준비합니다.

하지 말 일: 재산 옮기기
재산분할을 피하려고 재산을 처분하면 상대가 그 처분의 취소와 원상회복을 청구할 수 있습니다(민법 제839조의3).

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 받은 소장을 사진으로 보내 주시면 답변 기한부터 계산하고, 상대 주장 가운데 다툴 부분과 반소로 맞설 부분을 나눠 답변서 방향을 잡아 드립니다.

4. 변호사 보수는 어떻게 정하고, 지면 얼마까지 물어 주나요?

변호사 선임비용(보수)은 위임계약으로 정하고, 지는 쪽이 상대에게 물어 주는 몫은 실제 계약액 전부가 아니라 대법원규칙이 정한 한도까지입니다.

그 한도는 각 심급마다 소송목적의 값에 따라 별표 기준으로 계산하며, 실제 지급한 금액을 넘지 못합니다(변호사보수의 소송비용 산입에 관한 규칙 제3조).

보수 계약액은 청구 범위, 분할 대상 재산의 종류와 규모, 양육 다툼의 강도, 항소 가능성에 따라 달라집니다. 상담할 때 착수금과 성공보수의 기준, 항소심이 따로 계약되는지, 감정 · 조회 같은 실비를 누가 먼저 내는지까지 확인해 두세요.

패소자 부담이 기본 원칙이지만(민사소송법 제98조), 이혼 사건은 이혼은 인정되고 위자료는 일부만 받는 식으로 끝나는 경우가 많아 법원이 비율을 나눠 정하곤 합니다. 법원은 산입 금액이 현저히 부당하면 깎거나 2분의 1 한도에서 늘릴 수도 있습니다(같은 규칙 제6조).

위임계약 전에 조정 · 1심 · 항소 가운데 어디까지 맡는지와 실비를 누가 먼저 내는지를 하나씩 짚어 드리고, 계약한 범위는 상담한 변호사가 끝까지 맡습니다.

5. 재판이혼 소송비용이 부담될 때 기댈 제도는 무엇인가요?

비용을 낼 형편이 어렵다면 소송구조라는 길이 있습니다(민사소송법 제128조). 받아들여지면 재판비용 납입과 변호사 보수 지급이 미뤄지고(같은 법 제129조), 신청할 때는 자력이 부족하다는 사정을 소명해야 하며 질 것이 분명한 사건은 대상이 아닙니다.

대한법률구조공단은 소득 · 재산 기준을 갖춘 사람에게 소송 대리를 지원합니다. 기준은 해마다 바뀌므로 신청 전에 공단에 직접 확인하는 것이 정확합니다.

재판이혼은 소송을 바로 내더라도 먼저 조정을 거치는 것이 원칙입니다(가사소송법 제50조). 처음부터 조정을 신청하면 수수료가 5,000원이고, 조정이 안 돼 소송으로 넘어가면 차액만 더 냅니다(가사소송수수료규칙 제6조). 조정이 성립하면 비용 합의가 없는 한 양쪽이 쓴 절차 비용을 저마다 떠안습니다(민사조정법 제37조를 가사소송법 제49조로 준용). 소송 도중 배우자가 협의이혼에 응한다면 소를 취하하고 협의 절차로 돌아가는 방법도 있습니다.

소송구조나 법률구조 대상이 될지 애매하다면 상담에서 함께 따져 보고, 해당하지 않으면 조정부터 시작해 비용을 아끼는 순서를 제안합니다.

6. 재판이혼 소송비용과 절차, 사건연구센터에 맡기면 무엇이 달라지나요?

청구 범위를 정하는 첫 상담부터 판결 뒤 비용 정산까지 한 팀이 맡습니다. 상담한 변호사가 담당이 되어 끝날 때까지 바뀌지 않아, 조정 · 소송 · 항소로 이어져도 처음부터 다시 설명하지 않아도 됩니다.

자주 막히는 곳그대로 두면사건연구센터가 맡으면
청구 범위근거 없는 금액으로 수수료와 패소 비율만 커지거나, 받을 몫을 빠뜨림증거와 재산 자료를 보고 위자료 · 재산분할 · 양육 청구를 어디까지 넣을지 정해 한 소장에 묶습니다
상대 재산숨긴 재산을 모른 채 분할 비율만 다툼재산 명시 · 조회를 소장과 함께 신청하고, 처분 우려가 있으면 보전 조치를 먼저 검토합니다
받은 소장30일을 넘기거나 반소 기회를 놓침답변 기한을 관리하고 답변서와 반소를 한 번에 준비합니다
조정 기일비용 · 지급 시기를 빼고 합의해 나중에 다툼받아들일 조건과 양보할 수 없는 조건을 미리 정리하고 조정안 문구를 검토합니다
판결 뒤비용 확정 · 집행을 다시 알아봐야 함소송비용액 확정 신청과 강제집행까지 이어서 진행합니다

가정폭력이나 재산 빼돌리기처럼 형사 문제가 함께 걸리면 형사 사건을 맡는 변호사가 같은 팀에 들어와 한 번에 대응합니다. 상담 신청은 전화 · 카카오톡으로 밤낮과 휴일 없이 받습니다.

자주 묻는 질문

Q. 조정에서 합의하면 그동안 쓴 비용은 어떻게 되나요?

조정조서에 비용 부담을 따로 적지 않으면 각자 쓴 비용은 각자 부담합니다. 변호사 보수를 상대에게 받고 싶다면 합의 내용에 그 부분을 넣어야 하니 조정 기일 전에 정리해 두세요.

Q. 소송 중에 송달료를 더 내라는 연락이 왔습니다. 왜 그런가요?

처음 낸 송달료가 기일 통지와 서류 송달로 바닥나면 법원이 추가 납부를 요구합니다(송달료규칙 제6조). 사건이 끝나 남은 돈은 신청한 계좌 등으로 돌려받습니다(같은 규칙 제9조).

Q. 1심 결과가 불만이면 항소 비용은 얼마나 늘어나나요?

항소장 수수료는 1심 규정액의 1.5배, 상고는 2배입니다(가사소송수수료규칙 제2조 제3항). 변호사 보수도 심급마다 따로 계약하는 경우가 많으니, 항소 여부는 판결 이유를 보고 이길 수 있는 쟁점이 있는지부터 따진 뒤 정하세요.

Q. 이혼만 먼저 하고 재산분할은 나중에 청구해도 되나요?

가능하지만 이혼한 날부터 2년 안에 해야 합니다. 그때는 재산분할만 따로 심판을 청구하므로 수수료를 다시 내야 하고, 그사이 재산이 처분될 위험도 있습니다.

Q. 상대가 변호사를 선임했는데 저도 꼭 선임해야 하나요?

법이 정한 의무는 아닙니다. 다만 상대가 재산분할 비율이나 양육자 지정을 강하게 다투고 있다면, 서면 한두 번에 결과가 크게 갈리므로 적어도 답변서 단계에서는 검토를 받아 보는 편이 안전합니다.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 함께 청구하는 항목과 금액, 분할 대상 재산의 종류, 양육을 두고 다투는 정도, 조정으로 끝나는지 항소까지 가는지에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 10월 기준으로 작성한 글입니다.

재판이혼 소송비용이 걱정돼 소장을 미루고 계시거나 이미 소장을 받으셨다면, 먼저 연락 주세요. 첫 이혼상담에서 청구할 항목과 예상 수수료, 조정부터 갈지 소송으로 갈지, 반소가 필요한지를 바로 정리해 드립니다. 받은 소장이나 상대에게 보낸 메시지, 부부 명의 재산 목록과 대출 내역, 자녀 양육 기록을 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-10-29

조회수10

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

교통사고 요추골절 합의금 이렇게 진행 해야합니다

Q. 교통사고로 허리를 다쳐 요추 압박골절 진단을 받았습니다. 수술은 안 하고 허리 보조기를 찬 채 누워만 있는데, 보험사에서는 수술을 안 했으니 후유증이 없다며 조기 합의를 요구합니다. 믿어도 될까요? 사실 근거: 절대로 믿으시면 안 됩니다. 요추(허리뼈) 골절은 수술 여부와 전혀 상관없이 `네모난 뼈가 얼마나 찌그러졌는지(압박률)`와 이로 인해 척추 라인이 얼마나 대칭을 잃고 굽었는지 `기형 각도 변형 장해`를 기준으로 후유장해를 평가합니다. 보험사는 수술을 안 했다는 핑계로 장해 보상을 원천 차단하려 ..

Date 2026.05.26  by 관리자

교통사고 흉추골절 합의금 장해진단을 거부한다면

Q. 교통사고로 등 부위에 큰 충격을 받아 흉추 압박골절 진단을 받았습니다. 수술은 안 하고 보조기를 차고 침상 안정 중인데, 보험사에서는 수술을 안 했으니 후유장해가 없다며 소액 합의를 요구합니다. 믿어도 될까요? 사실 근거: 절대로 믿으시면 안 됩니다. 척추(흉추·요추) 골절은 팔다리 골절과 달리 수술 여부와 상관없이 `뼈가 주저앉은 비율(압박률)`과 이로 인해 척추가 앞이나 옆으로 굽은 `기형 각도(변형 장해)`를 기준으로 후유장해를 평가합니다. 보험사는 수술을 안 했다는 이유로 장해 자체를 부인하려 들..

Date 2026.05.26  by 관리자

교통사고 경골골절 합의금 후유장해 핵심 가이드

Q. 교통사고로 정강이뼈가 부러져 경골 분쇄골절 및 금속판 고정술 수술을 받았습니다. 보험사에서는 뼈만 잘 붙으면 장해가 남지 않는다며 합의를 서두르는데 정말 그런가요? 사실 근거: 절대 그렇지 않습니다. 경골(정강이뼈) 골절은 뼈 자체의 유합뿐만 아니라, 골절선이 무릎(근위부)이나 발목(원위부) 관절면을 침범했는지 여부가 매우 중요합니다. 관절면을 침범한 경우 수술 후 재활을 하더라도 무릎이나 발목이 정상적으로 꺾이지 않는 `관절 강직 장해`나 `외상 후 관절염`이 남을 확률이 매우 높습니다. 맥브라이..

Date 2026.05.26  by 관리자

교통사고 슬개골골절 합의금 수술했다면 이부분 확인하세요

Q. 교통사고로 무릎을 부딪쳐 슬개골 분쇄골절 진단을 받고 강선 고정술 수술을 했습니다. 보험사에서는 무릎뼈가 다 붙으면 후유증이 없다며 조기 합의를 요구하는데 믿어도 될까요? 사실 근거: 절대 안 됩니다. 슬개골(무릎 뚜껑뼈) 골절은 뼈의 단순 유합보다 무릎 관절면이 얼마나 매끄럽게 맞물렸는지, 그리고 다리를 완전히 굽히고 펼 수 있는지 `가동범위 제한(강직 장해)`을 판단해야 하는 까다로운 부위입니다. 보험사는 대개 `재활하면 다 올라온다`라며 장해 보상을 원천 차단하려 하지만, 수술 후 정밀 각도 측..

Date 2026.05.22  by 관리자

교통사고 대퇴골골절 합의금 이 부분은 꼭 확인해야합니다

Q. 교통사고로 허벅지뼈가 부러지는 `대퇴골 분쇄골절` 진단 후 정형외과에서 수술을 받았습니다. 보험사는 부러진 뼈가 잘 붙었으니 후유장해 보상은 안 된다며 소액 합의를 유도하는데 이대로 끝내야 할까요? 사실 근거: 절대 안 됩니다. 대퇴골골절은 인체에서 가장 골유합 기간이 길고 거대 충격으로 발생하는 대표적인 중상해입니다. 단순히 뼈가 붙었느냐를 떠나 골절 부위가 고관절(엉덩이 관절)이나 슬관절(무릎 관절)을 침범했는지, 이로 인해 다리를 굽히고 펴는 데 각도 제한이 남는지 `강직 장해` 및 다리 길이 ..

Date 2026.05.22  by 관리자

교통사고 쇄골골절 합의금 반드시 확인해야할 기준들

Q. 교통사고로 쇄골(빗장뼈)이 뼈 조각이 나는 분쇄골절 진단을 받아 철판 고정 수술을 했습니다. 보험사는 유합이 잘되면 후유증이 없으니 몇백만 원에 조기 합의하자는데 괜찮을까요? 사실 근거: 절대 안 됩니다. 쇄골골절은 단순히 뼈가 붙었느냐보다 팔을 들어 올리고 돌릴 때 어깨 관절에 강직(운동 제한)이 남는지 평가해야 하는 중상해 영역입니다. 특히 골절 부위가 어깨 관절과 맞닿은 쇄골 원위부(외측) 골절이거나 인대 파열이 동반된 경우, 맥브라이드 장해평가상 18% 내외의 후유장해율이 잔존하므로 이를 반영..

Date 2026.05.22  by 관리자

교통사고 어깨골절 합의금 후유장해 입증여부가 관건입니다

Q. 교통사고로 어깨뼈(쇄골/상완골)가 부러져 핀 고정 수술을 받았습니다. 보험사는 뼈가 잘 붙었으니 장해 보상은 없다며 조기 합의를 요구하는데 이대로 진행해도 되나요? 사실 근거: 절대 안 됩니다. 어깨 관절(견관절) 부위 골절은 단순히 뼈가 붙었느냐(골유합)의 문제를 넘어, 다치기 전처럼 팔이 완전히 올라가고 회전하는지 `운동범위 제한(강직 장해)`을 판단해야 하는 중상해 영역입니다. 보험사는 대개 `운동 제한은 일시적인 현상`이라며 장해 보상을 원천 차단하려 하지만, 수술 후 정밀 각도 측정을 거치면 맥..

Date 2026.05.21  by 관리자

교통사고 전방십자인대파열 합의금 한시장해를 주장한다면

Q. 교통사고로 무릎 전방십자인대가 파열되어 재건술을 받았습니다. 보험사는 나이가 젊어 장해가 안 남는다며 소액 합의를 제시하는데 맞나요? 사실 근거: 절대 아닙니다. 전방십자인대 파열은 수술이 성공적으로 끝나더라도 무릎 관절이 전방으로 밀리는 `동요 장해(불안정성)`가 영구적이거나 장기적으로 남는 전형적인 중상해 부상입니다. 보험사는 자사 자문병원의 소견을 빌미로 장해 자체를 부인하거나 1~2년짜리 단기 한시장해로 축소하려 하지만, 정밀 검사를 통해 동요 측정을 제대로 받으면 맥브라이드 장해율..

Date 2026.05.21  by 관리자

교통사고 경추압박골절 합의금 보험회사 자문에 대응하려면

Q. 교통사고로 목뼈가 내려앉는 `경추압박골절` 진단을 받았습니다. 보험사는 약관상 상해급수 위자료와 몇 달 치 휴업손해만 제시하는데 이대로 합의해야 할까요? 사실 근거: 절대 안 됩니다. 경추압박골절은 단순 염좌 같은 경상환자(12~14급)와 달리, 척추체의 압박률과 변형각에 따라 맥브라이드 장해평가상 영구장해 또는 최소 3~5년 이상의 한시장해가 고착되는 전형적인 `중상해` 영역입니다. 보험사 약관 기준대로 도장을 찍으면 향후 평생 남을 장해 보상(상실수익액)을 모두 날리게 됩니다. 판례 원칙: 대법원..

Date 2026.05.21  by 관리자

교통사고 3일 입원 합의금, 개정 약관의 덫에서 내 권리 지키..

Q. 교통사고로 3일만 입원했는데, 보험사가 제시하는 70만~80만 원에 그냥 합의해야 할까요? 사실 근거: 아닙니다. 개정 표준약관으로 보험사의 초기 제시액이 30만~50만 원 선으로 급감한 것은 팩트이나, 무과실 피해자는 판례 기준에 따라 세전 소득 100%를 반영한 휴업손해와 퇴원 후 올바른 통원 치료 방식을 통해 100만 원에서 150만 원 선까지 정당한 권리를 실현할 수 있습니다. 판례 원칙: 대법원 다수 판례는 보험사 약관의 85% 지급 규정과 무관하게, 사고로 부상을 입어 노동능력이 제한된 기간 동안 발생한 세전 소득 ..

Date 2026.05.20  by 관리자

2026년 교통사고 합의금 대개정, 경상환자 향후치료비 폐지..

Q. 경상환자 향후치료비가 원칙적으로 폐지되었다는데, 정말 30만 원만 받고 합의해야 하나요? 사실 근거: 아닙니다. 개정 표준약관으로 보험사의 초기 제시액이 30만~50만 원 선으로 급감한 것은 팩트이나, 무과실 피해자는 판례 기준에 따라 세전 소득 100%를 반영한 휴업손해와 정밀 검사를 통한 상실수익액을 확보하여 수백만 원에서 수천만 원 이상의 정당한 권리를 실현할 수 있습니다. 판례 원칙: 대법원 다수 판례는 보험사 약관의 85% 지급 규정과 무관하게, 사고로 부상을 입어 노동능력이 상실 또는 제한된 기..

Date 2026.05.20  by 관리자

교통사고 소송 절차 및 비용 총 정리해보겠습니다.

교통사고 소송은 보험사와의 합의가 결렬되었을 때 정당한 보상금을 쟁취하기 위한 최후의 법적 수단입니다. 소장 접수부터 신체감정을 거쳐 최종 판결에 이르기까지 보통 1년에서 1년 6개월이 소요되며, 철저한 법리적 계산과 단계별 대응이 필요합니다.   1. 교통사고 민사 소송 5단계 절차교통사고 소송은 판결 전까지 통상 3~4회의 재판(변론기일)을 거치며 진행됩니다. ① 소장 접수 및 피고 답변서 제출 피해자(원고)가 가해자 및 보험사(피고)를 상대로 손해배상 청구 소장을 법원에 제출합니다. 소장을 송달받..

Date 2026.05.18  by 관리자