법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

고소장 정보공개청구, 조사 전 받아 보는 법과 거부될 때 대응

고소장 정보공개청구는 고소를 당한 사람이 조사 전에 내 혐의사실이 어떻게 적혀 있는지 확인하는 방법입니다. 피의자는 필요한 사유를 밝혀 고소장 열람 · 복사를 신청할 수 있고, 정당한 사유가 없으면 허용되지만 받는 것은 혐의사실 부분뿐이니, 신청 시기와 조사 일정을 함께 맞춰야 합니다.

목차

  1. 고소장 정보공개청구, 고소당한 사람도 할 수 있나요?
  2. 청구서는 어디에, 어떻게 내나요?
  3. 받아 보면 무엇이 나오고 무엇이 빠지나요?
  4. 조사 날짜는 어떻게 맞추나요?
  5. 거부되거나 일부만 나오면 어떻게 하나요?
  6. 고소장을 받은 뒤, 사건연구센터가 이어서 하는 일은 무엇인가요?
  7. 자주 묻는 질문

"고소가 들어왔으니 조사 날짜를 잡자"는 경찰 전화를 받으셨나요? 죄명은 들었지만 상대가 어떤 날짜에 무슨 일이 있었다고 썼는지는 모른 채 조사실에 들어가면, 기억에 없는 질문에 그 자리에서 답해야 합니다.

이 글은 고소당한 사람이 고소장을 받아 볼 수 있는 근거, 청구서 쓰는 법, 받는 범위, 조사 일정 맞추는 법, 거부될 때의 불복 절차를 지금 할 일 순서로 정리했습니다.

다음 가운데 하나라도 해당하면 고소장 정보공개청구와 함께 상담을 받아 두세요.
· 조사 날짜가 일주일도 남지 않았다
· 성범죄 · 사기처럼 처벌이 무거운 죄명으로 고소됐다
· 고소인과 금전 · 연인 관계 등으로 얽혀 있다
· 맞고소를 검토하고 있다
고소장을 받기만 하고 대응 방향을 정하지 않으면, 조사실에서 나온 첫 답이 그대로 조서에 남아 이후 절차를 좌우합니다.

1. 고소장 정보공개청구, 고소당한 사람도 할 수 있나요?

할 수 있습니다. 피의자나 변호인은 필요한 사유를 밝히고 고소장 열람 · 복사를 신청할 수 있고(수사준칙 제69조 제3항), 수사기관은 정당한 사유가 없으면 허용해야 합니다(같은 조 제6항).

여기서 '필요한 사유'는 어렵게 생각할 것 없이, 조사 전에 어떤 사실로 고소됐는지 알고 방어를 준비하려는 목적이면 됩니다. 실무에서는 같은 내용을 정보공개청구 형식으로 내는 경우도 많아, 두 경로 가운데 사건 상황에 맞는 쪽을 고릅니다.

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 선임 뒤에는 변호인 이름으로 고소장 정보공개청구와 열람 · 복사를 신청해 접수와 수령을 대신 처리하고, 의뢰인은 그사이 사실관계 정리에만 집중하시면 됩니다.

2. 청구서는 어디에, 어떻게 내나요?

지금 사건을 수사하고 있는 경찰서에 냅니다. 방문하거나 온라인 정보공개 창구로 낼 수 있고, 말로도 청구할 수 있습니다(정보공개법 제10조).

적을 것 1: 사건을 특정하는 정보
담당 경찰서와 부서, 수사관 이름, 연락받은 날짜, 죄명을 아는 만큼 적습니다. 특정이 안 되면 보완 요구로 시간이 늘어납니다.

적을 것 2: 청구 대상
"위 사건 고소장 가운데 청구인에 대한 혐의사실 부분"처럼 범위를 분명히 씁니다.

적을 것 3: 필요한 사유
"조사에 앞서 고소 내용을 확인하고 방어권을 행사하기 위함"처럼 목적을 한 줄로 밝힙니다.

가족이 대신 낼 때
법정대리인 · 배우자 · 직계친족 · 형제자매는 본인의 위임장과 신분관계 증명서를 붙여 신청할 수 있습니다(수사준칙 제69조 제5항).

고소장 정보공개청구 문안을 혼자 쓰다 범위를 너무 넓게 잡으면 개인정보 · 수사 관련 사유로 막히기 쉽습니다. 처음부터 혐의사실 부분으로 좁혀 쓰는 것이 빨리 받는 방법입니다.

3. 받아 보면 무엇이 나오고 무엇이 빠지나요?

나오는 것은 나에 대한 혐의사실 부분입니다. 고소인이 언제, 어디서, 무슨 일이 있었다고 적었는지를 그 문장 그대로 볼 수 있습니다.

구분받을 수 있나어떻게 활용하나
내 혐의사실 부분받음날짜 · 장소 · 말 하나하나를 내 기록과 대조
고소인 주소 · 연락처 등 개인정보가려짐연락은 수사기관 · 대리인을 통해서만
고소인이 낸 증거 · 첨부 서류빠짐조사에서 제시될 것을 예상해 대비
다른 사람에 관한 사실빠짐혐의와 직접 관련된 부분에 집중

수사준칙 제69조 제3항은 받을 수 있는 범위를 내 혐의사실로 묶어 두고, 다른 사람에 관한 사실 · 개인정보 · 증거 · 첨부 서류는 빼도록 하고 있습니다.

고소장 정보공개청구로 받는 것은 고소인의 '주장'이고, 고소인이 쥔 증거는 조사실에서 처음 보게 됩니다. 어디까지 답하고 어디서 멈출지는 조사 전에 함께 정해 두는 것이 안전합니다.

4. 조사 날짜는 어떻게 맞추나요?

고소장을 받아 보고 준비할 수 있는 날로 잡습니다. 수사준칙은 경찰이 조사 일시를 피의자와 협의하도록 하고, 연기 요청이 있으면 특별한 사정이 없으면 일정을 다시 잡도록 정하고 있습니다(제19조 제1항 제3호 · 제2항).

정보공개청구에 대한 결정 기한은 접수일부터 10일이고, 부득이하면 열흘 더 늘어날 수 있습니다(정보공개법 제11조). 그래서 전화를 받은 그 주에 청구하고, 수사관에게는 "고소장을 받아 본 뒤 출석하겠다"고 날짜 조정을 요청하는 순서가 좋습니다.

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 변호인이 수사관과 직접 출석 일정을 협의하고, 고소장이 도착하면 의뢰인과 한 줄씩 읽으며 예상 질문과 답을 정리해 조사에 함께 들어갑니다(형사소송법 제243조의2).

5. 거부되거나 일부만 나오면 어떻게 하나요?

결정 통지를 받은 날부터 30일 안에 그 기관에 이의신청을 할 수 있습니다(정보공개법 제18조). 이의신청을 거치지 않고 행정심판을 청구하거나 행정소송을 낼 수도 있습니다(같은 법 제19조 · 제20조).

수사기관은 수사 직무를 현저히 곤란하게 할 상당한 이유가 있거나 개인정보 침해 우려가 있으면 공개하지 않을 수 있지만(같은 법 제9조 제1항 제4호 · 제6호), 가릴 부분만 빼고 나머지를 공개하는 부분 공개가 원칙입니다(같은 법 제14조).

전부 거부됐다면 사유가 '수사 중'이라는 막연한 말뿐인지, 혐의사실 부분까지 막을 구체적 이유가 있는지를 따져 이의신청서에 적습니다. 다만 불복 절차에는 시간이 걸리므로, 그동안 조사는 진술 범위를 조절하는 방식으로 대비합니다.

6. 고소장을 받은 뒤, 사건연구센터가 이어서 하는 일은 무엇인가요?

청구 단계부터 조사 동행, 송치 뒤 의견서까지 한 팀이 이어서 맡습니다. 상담했던 변호사가 끝까지 담당합니다.

혼자 할 때 어려운 점놓치면사건연구센터의 대응
청구서 범위너무 넓게 써 비공개 · 보완 요구혐의사실 부분으로 좁혀 변호인 이름으로 신청합니다
조사 일정고소장을 받기 전에 조사부터수사관과 출석 날짜를 직접 협의합니다
고소장 분석어긋난 날짜 · 말을 놓침문장마다 결제 내역 · 메시지를 붙여 반박 지점을 찾습니다
조사 현장처음 보는 증거에 즉답변호인이 신문에 참여해 진술 범위를 조절합니다
비공개 결정30일 이의신청 기한을 넘김이의신청 · 행정심판으로 다툽니다

고소 내용이 거짓이라면 무고 고소나 손해배상 같은 다음 단계도 같은 팀이 검토합니다. 경찰 전화를 받은 그날 바로 전화나 카카오톡으로 상담을 잡으셔도 됩니다.

자주 묻는 질문

Q. 변호사 없이 혼자 청구해도 받을 수 있나요?

피의자 본인도 신청할 수 있습니다. 다만 사건 특정과 청구 범위를 정확히 쓰지 않으면 보완 요구로 시간이 늘어나니, 조사 날짜가 가깝다면 처음부터 범위를 좁혀 내세요.

Q. 고소인 이름과 연락처도 알 수 있나요?

주소 · 연락처 같은 개인정보는 가려서 나옵니다. 고소인에게 따로 연락하는 것은 압박으로 받아들여질 수 있어 피하는 것이 좋고, 필요한 연락은 수사기관이나 대리인을 거칩니다.

Q. 사건이 이미 공소청으로 넘어갔다면 어디에 청구하나요?

기록을 가진 기관에 청구해야 합니다. 경찰서에 냈더라도 기록이 다른 기관에 있으면 그곳으로 이송되고 그 사실이 통지되지만(정보공개법 제11조 제4항), 그만큼 시간이 더 걸립니다.

Q. 재판에 넘겨진 뒤에는 고소장을 볼 수 없나요?

공소가 제기된 뒤에는 피고인이나 변호인이 검사가 가진 서류의 열람 · 등사를 신청하는 절차를 씁니다(형사소송법 제266조의3). 이 단계에서는 증거까지 범위가 넓어집니다.

Q. 내가 조사에서 한 진술 내용도 받아 볼 수 있나요?

수사 중인 사건에서 본인의 진술이 기재된 부분과 본인이 낸 서류는 열람 · 복사를 신청할 수 있습니다(수사준칙 제69조 제1항). 다음 조사 전에 앞선 진술을 확인하는 데 쓰입니다.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 사건이 어느 기관에 있는지, 수사 진행 단계, 고소장에 담긴 개인정보 · 수사 관련 내용의 정도, 청구서에 적은 범위에 따라 공개 여부와 범위가 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 10월 기준으로 작성한 글입니다.

고소 사실을 통보받고 고소장 정보공개청구를 고민하신다면 조사 날짜를 잡기 전에 먼저 연락 주세요. 상담에서 청구서 문안과 조사 일정 조정 방법, 고소장을 받은 뒤 반박할 지점을 바로 정리해 드립니다. 경찰서 이름과 담당 수사관, 연락받은 날짜, 그리고 고소인과 나눈 대화 기록을 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-10-30

조회수24

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

교통사고 합의금, 지금 합의해도 되는 타이밍일까

교통사고 합의 타이밍을 결정하는 것은 보상금의 액수뿐만 아니라, 사고 이전의 건강한 일상으로 돌아갈 수 있느냐를 결정하는 매우 중요한 선택입니다. 보험사는 조기 합의를 종용하며 `지금이 가장 많이 드릴 수 있는 시기`라고 유혹하지만, 실무적인 정답은 `내 몸의 상태가 의학적으로 고착되었을 때`입니다. 현재 상황에서 합의를 진행해도 될지 판단할 수 있는 실무 지침을 정리해 드립니다. 1. 절대 합의하면 안 되는 `위험한 타이밍`아래 상황 중 하나라도 해당한다면, 보험사의 연락을 정중히 거절하고 치료에 전념..

Date 2026.05.08  by 관리자

교통사고 경추골절 합의금, 목뼈 골절 후 보험사가 퇴행성이..

교통사고로 경추(목뼈) 골절 진단을 받게 되면 척수 신경 손상 위험과 더불어 목의 운동 범위가 영구적으로 제한될 수 있는 심각한 상황에 직면합니다. 하지만 보험사는 피해자의 나이가 30대만 넘어도 `목뼈의 상태는 원래 퇴행성(노화)이 있었다`며 보상금을 삭감하려는 기왕증 공제 전략을 펼칩니다. 이러한 보험사의 주장에 논리적으로 대응하여 정당한 보상을 확보하는 실무 지침을 정리해 드립니다. 1. 경추 골절 합의금의 핵심: 후유장해와 상실수익액경추는 척추 중에서도 신경이 밀집된 부위로, 골절로 인해 핀 고정술..

Date 2026.05.07  by 관리자

교통사고 요추 수술 합의금, 수술 전후 합의 시기에 따라 수..

교통사고로 요추(허리) 수술을 받게 된 피해자에게 가장 위험한 유혹은 보험사의 조기 합의 제안입니다. 요추는 신체의 중심축으로, 수술 후 고정된 핀의 유무나 관절의 가동 범위 제한에 따라 보상 규모가 수천만 원에서 억 단위까지 널뛰기 때문입니다. 수술 전후 합의 시기에 따라 보상금이 극명하게 갈리는 실무적 이유를 분석해 드립니다. 1. 합의 시기에 따라 수천만 원이 차이 나는 결정적 이유요추 수술 사고에서 합의금의 본질은 `치료비`가 아니라 `상실수익액(장해 보상)`에 있습니다. 합의 시점이 수술 전이냐, 후냐..

Date 2026.05.07  by 관리자

교통사고 흉추압박골절 합의금, 한시장해 판정 그냥 수용하..

교통사고로 인해 흉추압박골절 진단을 받게 되면 척추 뼈가 주저앉으면서 신체의 기둥이 무너지는 중상해를 입게 됩니다. 보험사는 피해자의 불안한 심리를 이용해 사고 초기부터 `한시장해 2~3년`을 제시하며 조기 합의를 종용하지만, 이를 무비판적으로 수용할 경우 피해자가 실제로 입게 되는 경제적 손실은 수천만 원에 달할 수 있습니다. 1. 흉추압박골절 합의금의 핵심 지표척추 골절 사고에서 합의금의 80% 이상을 결정짓는 항목은 후유장해에 따른 상실수익액입니다. 흉추는 움직임이 적은 부위라는 이유로 보험사는 ..

Date 2026.05.07  by 관리자

음주운전 12대 중과실 사고 위자료 할증 및 징벌적 손해배상 ..

음주운전을 포함한 12대 중과실 사고는 단순한 과실 사고를 넘어선 `범죄 행위`로 간주됩니다. 2026년 현재 법원과 보험 실무는 이러한 파렴치 범죄에 대해 위자료를 대폭 증액하고 고액의 사고부담금을 부과함으로써 실질적인 징벌적 배상 효과를 구현하고 있습니다. 1. 음주운전 및 12대 중과실 사고의 법적 특수성일반적인 사고는 종합보험에 가입되어 있으면 형사 처벌을 면하지만, 12대 중과실 사고는 보험 가입 여부와 상관없이 형사 처벌 대상이 됩니다. 형사 합의의 필수성: 가해자는 실형이나 무거운 벌금형을 피하..

Date 2026.05.06  by 관리자

교통사고 외상성 뇌손상(TBI) 인지기능 저하 후유장해 보상 ..

<외상성 뇌손상(TBI)은 눈에 보이는 골절보다 훨씬 까다로운 보상 영역입니다. 겉으로는 멀쩡해 보이지만 사고 전과 달리 기억력이 감퇴하고 감정 조절이 되지 않는 인지기능 저하는 피해자의 사회적 삶을 무너뜨리기 때문입니다. 보험사는 영상 의학적 소견이 명확하지 않다는 이유로 장해를 부인하려 하지만, 법원은 신경심리검사 결과를 토대로 실질적인 노동능력 상실을 인정합니다. 1. 외상성 뇌손상(TBI) 장해 입증의 핵심 지표뇌손상으로 인한 인지기능 저하는 단순히 MRI 사진만으로 판단하지 않습니다. 뇌의 기질적 ..

Date 2026.05.06  by 관리자

운전자보험 형사합의금 채권양도통지 누락 시 공제 액수

운전자보험 형사합의금 채권양도통지 누락 시 공제 액수 교통사고 형사 합의 과정에서 가장 치명적인 실수는 `채권양도통지`를 누락하는 것입니다. 이 절차가 생략되면 피해자는 형사합의금을 받고도 민사 합의금에서 그만큼 삭감당하는 억울한 상황에 직면하게 됩니다. 1. 채권양도통지 누락 시 구체적인 공제 액수형사합의금은 법적으로 `손해배상의 선급금` 성격을 가집니다. 따라서 별도의 법적 조치가 없다면 보험사는 피해자에게 지급할 민사 합의금에서 형사합의금을 전액 공제할 권리를 가집니다. 위자료 항..

Date 2026.04.30  by 관리자

교통사고 손해사정사 변호사 수수료 및 합의금 차이

교통사고 손해사정사 변호사 수수료 및 합의금 차이 교통사고 피해자가 가장 고민하는 지점은 `누구의 도움을 받아야 가장 많은 실익을 챙길 수 있는가`입니다. 단순히 수수료가 저렴한 곳을 찾는 것보다, 최종적으로 내 손에 쥐어지는 `순수령액`을 기준으로 판단해야 합니다.  1. 손해사정사 vs 변호사 구조적 차이점구분손해사정사법무법인 에스엘 (변호사)핵심 역할손해액 산정 및 서류 제출 대행법률 대리, 직접 협상, 소송 수행적용 기준보험사 약관 기준 (낮음)법원 판례 기준 (높음)협상력소송 권한이 없어 협상..

Date 2026.04.30  by 관리자

신호위반 교통사고 고관절 탈구 및 수술 합의금 형사합의와 ..

신호위반 교통사고 고관절 탈구 및 수술 합의금 형사합의와 민사 둘다 해야한다면 Q. 상대방의 신호위반으로 고관절 수술까지 받았다면, 보험사가 제시하는 합의금만으로 충분할까요? 사실 근거: 고관절은 우리 몸의 중심축으로, 탈구 및 골절 수술은 예후가 매우 엄중합니다. 2026년 상반기 도시일용노임 월 3,425,000원을 기준으로 장해율을 산정하면, 합의금 규모는 수천만 원에서 억 단위에 이를 수 있습니다. 판례 원칙: 법원은 신호위반(12대 중과실) 사고에 대해 가해자의 책임을 엄격히 묻습니다. 특히 고관절 부위..

Date 2026.04.28  by 관리자

교통사고 합의금 협상, 보험사 기준 그대로 따르면 생기는 ..

교통사고 합의금 협상, 보험사 기준 그대로 따르면 생기는 문제 Q. 보험사 담당자가 제시한 금액이 `최종 승인 금액`이라는데, 정말 더 이상 받을 수 없는 건가요? 사실 근거: 보험사는 자체 약관을 기준으로 보상액을 산출하지만, 2026년 상반기 도시일용노임 월 3,425,000원을 기준으로 판례를 적용하면 산정 항목 전반에서 수백에서 수천만 원의 증액 요소가 발생합니다. 판례 원칙: 법원은 보험사 내부 지침인 약관에 구속되지 않으며, 사고로 인해 피해자가 상실한 실제 소득과 정신적 고통에 대해 `판례 기준`이라는 더 ..

Date 2026.04.28  by 관리자

교통사고 합의금, 전문가 개입이 필요한 상황은 언제인가

교통사고 합의금, 전문가 개입이 필요한 상황은 언제인가  Q. 모든 교통사고에 전문가가 필요할까요? 아니면 특정 상황에서만 필요한가요? 사실 근거: 2026년 상반기 도시일용노임 월 3,425,000원 지표를 기준으로 할 때, 골절이나 수술이 동반된 사고는 전문가 개입 여부에 따라 합의금이 최소 수천만 원 이상 차이 납니다. 판례 원칙: 법원은 보험사 약관보다 넓은 범위의 `상실수익액`과 `위자료`를 인정하며, 특히 장해가 남는 중상해 사건에서 전문가의 입증 책임을 중시합니다. 결론: 단순 염좌가 아닌 골절, 12대..

Date 2026.04.23  by 관리자

교통사고 합의금 상담 전 반드시 확인해야 할 5가지 기준

교통사고 합의금 상담 전 반드시 확인해야 할 5가지 기준 Q. 보험사 담당자와 통화하기 전, 피해자가 반드시 쥐고 있어야 할 정보는 무엇일까요? 사실 근거: 2026년 상반기 도시일용노임 월 3,425,000원 지표를 모르면 보험사가 제시하는 낮은 휴업손해 기준에 끌려다니게 됩니다. 판례 원칙: 합의는 `치료의 종결`이 아닌 `손해의 확정` 시점에 이루어져야 하며, 법원은 사고로 인한 미래의 소득 상실액까지 배상 범위로 인정합니다. 결론: 과실 비율, 소득 증빙, 장해 가능성 등 5가지 기준을 먼저 정리한 후 상담에 임해..

Date 2026.04.23  by 관리자