법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

민사 항소기간, 판결문 받은 날 할 일과 기간을 넘겼을 때 대응

민사 항소기간은 판결 선고일이 아니라 판결서를 송달받은 날부터 2주이고, 늘릴 수 없는 불변기간입니다. 판결문을 받은 날 마지막 날부터 계산해 제1심 법원에 항소장을 내고, 이후 40일 안에 항소이유서까지 내야 합니다. 책임질 수 없는 사유로 넘겼다면 2주 안에 추후보완을 검토합니다.

목차

  1. 민사 항소기간, 언제부터 며칠인가요?
  2. 판결문 받은 날 무엇부터 해야 하나요?
  3. 항소장은 어디에 어떻게 내나요?
  4. 항소장만 내면 끝인가요?
  5. 기간을 넘겼다면 어떻게 하나요?
  6. 민사 항소기간, 사건연구센터에 맡기면 무엇을 바로 하나요?
  7. 자주 묻는 질문

1심 판결문을 받았는데 언제까지 항소해야 하는지 헷갈리시나요? 선고일부터 세는지 받은 날부터 세는지, 마지막 날이 주말이면 어떻게 되는지에 따라 하루 차이로 판결이 확정될 수 있습니다.

이 글은 민사 항소기간을 세는 법, 판결문 받은 날 할 일, 항소장 제출, 항소이유서 40일, 기간을 넘겼을 때 쓸 수 있는 방법을 상황별로 정리했습니다.

다음과 같다면 민사 항소기간이 끝나기 전에 먼저 상담받으세요.
· 판결문을 받은 지 며칠 지나 마지막 날이 얼마 남지 않았다
· 판결에 가집행이 붙어 있어 압류가 걱정된다
· 소송이 있는 줄 몰랐다가 판결이나 압류로 처음 알았다
· 일부만 졌는데 항소할지, 상대도 항소할지 판단이 안 선다
이때 하루라도 넘기면 판결이 확정돼 다툴 길이 크게 좁아지고, 항소이유서를 놓치면 항소 자체가 각하될 수 있습니다.

1. 민사 항소기간, 언제부터 며칠인가요?

판결서가 송달된 날부터 2주입니다. 선고일이 아니라 송달일이 기준이고, 첫날은 빼고 세며(민법 제157조), 마지막 날이 토요일이나 공휴일이면 그다음 날까지입니다(민법 제161조).

관련 법조문

민사소송법 제396조(항소기간) 항소는 판결서가 송달된 날부터 2주 이내에 하여야 합니다. 다만, 판결서 송달 전에도 할 수 있습니다. 이 기간은 불변기간입니다.

판결서를 받은 날세기 시작하는 날마지막 날
2026년 11월 2일(월)11월 3일11월 16일(월)
2026년 11월 6일(금)11월 7일11월 20일(금)
2026년 11월 7일(토)11월 8일11월 21일(토)이므로 11월 23일(월)까지

전자소송은 계산이 조금 다릅니다. 등록된 판결서를 확인한 때 송달되고, 통지한 날부터 1주 안에 확인하지 않으면 1주가 지난 날 송달된 것으로 봅니다(전자문서이용법 제11조 제4항). 열어 보지 않아도 기간은 흐릅니다.

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 판결문을 받은 경위부터 확인해 송달일을 특정하고, 마지막 날을 계산해 제출 일정을 거꾸로 잡습니다.

2. 판결문 받은 날 무엇부터 해야 하나요?

송달일을 적어 마지막 날을 계산하고, 진 부분과 가집행 여부를 확인하는 것이 먼저입니다. 항소 여부는 그다음에 판단해도 늦지 않지만, 마지막 날을 모르면 판단할 시간도 없습니다.

1단계: 송달일 표시
우편물을 받은 날이나 전자소송 확인일을 판결문에 적어 둡니다. 가족이나 동거인이 대신 받았다면 그 날짜를 확인합니다.

2단계: 마지막 날 계산
위 표 방식으로 계산해 달력에 표시하고, 하루 이틀 앞을 내부 마감으로 잡습니다.

3단계: 주문 확인
판결문 앞부분 주문에서 얼마를 지게 됐는지, 소송비용 부담은 어떤지 봅니다.

4단계: 가집행 확인
주문에 가집행 문구가 있으면 항소해도 압류될 수 있어 강제집행 정지 신청을 함께 검토합니다(제501조 · 제500조).

5단계: 항소 판단
판결 이유 가운데 사실 판단과 법리 어디가 잘못됐는지, 새로 낼 증거가 있는지 봅니다.

마지막 날이 며칠 남지 않았다면 항소 여부를 고민하기보다 민사 항소기간부터 지키는 쪽이 안전합니다. 판결문을 들고 바로 상담받아 보세요. 사건연구센터는 항소장으로 기간부터 지킨 뒤 항소이유서 전략을 세웁니다.

3. 항소장은 어디에 어떻게 내나요?

항소심 법원이 아니라 판결을 선고한 제1심 법원에 냅니다(제397조 제1항). 당사자와 제1심 판결, 항소 취지를 적으면 되고 자세한 이유는 나중에 써도 됩니다.

항목챙길 내용자주 하는 실수
제출처제1심 법원(전자소송 가능)고등법원에 바로 제출
항소 취지어느 부분을 바꿔 달라는지일부만 불복할지 정하지 않음
인지1심 기준의 1.5배(인지법 제3조)불복 금액 기준을 잘못 계산
송달료접수 때 납부납부 누락으로 보정 명령
제출 확인접수 증명, 전자소송 제출 내역작성만 하고 제출을 마치지 않음

빠진 것이 있으면 재판장이 보정을 명하고, 정해진 기간에 고치지 않으면 항소장이 각하될 수 있습니다(제399조). 마지막 날 접수했다가 보정까지 겹치면 일정이 매우 빠듯해집니다.

인지 계산이나 불복 범위가 헷갈린다면 항소장 작성과 제출을 사건연구센터에 맡겨 실수의 여지를 줄일 수 있습니다.

4. 항소장만 내면 끝인가요?

아닙니다. 항소기록 접수 통지를 받은 날부터 40일 안에 항소이유서를 항소법원에 내야 합니다(제402조의2). 내지 않으면 항소가 결정으로 각하될 수 있습니다(제402조의3).

순서기한챙길 점
항소장 제출판결서 송달일부터 2주제1심 법원에 제출
기록 송부항소장 제출일부터 2주 안, 보정하면 보정일부터 1주 안법원 사이의 절차(제400조)
접수 통지항소법원이 바로 통지통지받은 날을 적어 둠
항소이유서통지받은 날부터 40일항소법원에 제출
제출기간 연장1회, 1개월기간 안에 신청

항소이유서 제출 제도는 형식만 갖추라는 뜻이 아닙니다. "1심 판단이 부당하다"는 말이 아니라 판결의 어느 부분이 왜 잘못됐는지를 구체적으로 적어야 합니다. 같은 주장을 되풀이하면 재판부가 달리 볼 이유를 찾기 어렵습니다.

실제 처리 사례

상황 조건 성취를 방해했다는 약정금 청구로 1심에서 패소한 피고 쪽 항소심 사건입니다.

대응 채권양도 과정에 원고 쪽이 깊이 관여했다는 사실을 증인신문으로 밝혔습니다.

결과 1심 취소, 항소심 전부 승소

5. 기간을 넘겼다면 어떻게 하나요?

내 책임이 아닌 사유로 넘겼다면 그 사유가 없어진 날부터 2주 안에 추후보완 항소를 할 수 있습니다(제173조). 외국에 있었다면 30일입니다. 이 길이 아니면 판결은 확정됩니다(제498조).

상황쓸 수 있는 방법기준
소송과 판결이 모르게 공시송달됨추후보완 항소공시송달된 사실을 안 때부터 2주
천재지변, 우편 사고 등추후보완 항소책임질 수 없는 사유인지 소명
깜빡함, 바쁨, 변호사 선임 지연인정되기 어려움불변기간은 법원도 늘일 수 없음(제172조)
확정 뒤 재심 사유 발견재심안 날부터 30일, 확정 뒤 5년(제451조 · 제456조)

공시송달 사건에서 기준이 되는 날은 판결이 있었다는 말을 들은 날이 아닙니다. 대법원은 기록을 열람하거나 판결정본을 새로 받아 공시송달 사실을 안 때로 봅니다(2006. 2. 24. 선고 2004다8005).

압류 통지로 판결을 처음 알았다면 바로 기록부터 확인하세요. 추후보완 신청과 함께 강제집행 일시정지도 신청할 수 있습니다(제500조).

6. 민사 항소기간, 사건연구센터에 맡기면 무엇을 바로 하나요?

송달일 확인, 항소장 제출, 집행정지 검토를 먼저 하고 항소이유서를 이어서 씁니다. 1심을 다른 곳에서 진행했어도 판결문과 기록을 받아 쟁점부터 다시 정리합니다.

항소에서 막히는 지점놓치면사건연구센터가 하는 일
마지막 날 계산하루 차이로 판결 확정송달 경위를 확인해 제출일을 정합니다
항소장 제출보정 · 각하 위험인지와 불복 범위를 맞춰 제출합니다
가집행항소 중 압류 진행집행정지 신청을 함께 검토합니다
항소이유서 40일각하되거나 같은 주장 반복판결 이유를 나눠 항소 전략을 설계합니다
기간 도과구제 기회를 놓침추후보완과 재심 가능성을 따져 봅니다

처음 상담한 변호사가 항소심이 끝날 때까지 담당합니다. 마지막 날이 임박했다면 밤이나 주말에도 전화와 카카오톡으로 상담을 접수합니다.

자주 묻는 질문

Q. 상대방이 항소했는데 저도 항소할 수 있나요?

내 항소기간이 지났어도 변론이 끝날 때까지 부대항소를 할 수 있습니다(제403조). 다만 상대 항소가 취하되면 부대항소도 효력을 잃으므로(제404조) 처음부터 따로 항소할지 따져 보세요.

Q. 소액사건도 항소기간이 같은가요?

같습니다. 소액사건심판법에 특별한 규정이 없는 부분은 민사소송법을 적용하므로(제2조 제2항) 판결서 송달일부터 2주입니다. 금액이 작다고 기간이 늘어나지 않습니다.

Q. 가사나 형사 사건 항소기간도 2주인가요?

다릅니다. 가사소송은 14일 이내이고(가사소송법 제19조), 형사사건은 7일입니다(형사소송법 제358조). 사건 종류를 먼저 확인하고 계산하세요.

Q. 항소를 취하하면 어떻게 되나요?

항소심 판결이 나오기 전까지 취하할 수 있습니다(제393조). 항소기간이 이미 지났다면 1심 판결이 그대로 확정될 수 있으므로 취하 전에 결과를 따져 봐야 합니다.

Q. 마지막 날 전자소송으로 내도 되나요?

기간 안에 제출이 끝나면 됩니다. 다만 작성이나 전자서명만으로는 제출이 아니므로, 제출 완료 화면과 접수 내역을 꼭 확인하고 여유를 두고 내는 편이 안전합니다.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 판결서를 실제로 받은 날, 기간을 넘긴 사유, 가집행이 붙었는지에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 11월 기준으로 작성한 글입니다.

판결문을 받고 민사 항소기간이 얼마 남았는지 불안하시거나 이미 기간을 넘기셨다면 연락 주세요. 상담에서 ① 정확한 마지막 날 ② 항소할 쟁점이 있는지 ③ 집행정지가 필요한지를 바로 정리해 드립니다. 판결문과 송달받은 날을 확인할 수 있는 자료, 1심에서 낸 서면을 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-11-02

조회수9

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

교통사고 경막하출혈 합의금, 뇌 출혈 신경장해 후유증 보상..

Q. 교통사고로 뇌에 출혈이 생겨 수술을 받았습니다. 보험사가 신경과 검사 후 경미하다고 3,000만 원을 제시했는데, 이게 적정한 건가요? 사실 근거: 경막하출혈은 뇌를 덮는 경막 아래에 혈액이 고이는 상태로, 뇌압 상승과 신경 손상을 유발합니다. 수술 성공 후에도 인지 기능 저하·집중력 감소·두통·감각 이상 등 신경학적 후유증이 남는 경우 이는 후유장해로 인정되며, 위자료 산정 기준도 최고 등급에 준합니다. 판례 원칙: 대법원 2019다241327 — 뇌 출혈 수술 후 잔존 신경학적 장해(인지·언어·운동 기능)는 독립적 ..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 늑골 다발성 골절 합의금, 보험사가 가장 과소평가..

Q. 갈비뼈가 5개 부러지고 기흉도 생겼는데, 보험사가 늑골골절은 잘 붙는다면서 1,800만 원을 제시했습니다. 사실 근거: 늑골 3개 이상 다발성 골절과 기흉 동반은 중증 흉부 외상으로 분류됩니다. 잘 붙더라도 흉통 지속·호흡 기능 저하·흉막유착 등 후유증이 남을 수 있으며, 이는 후유장해 항목으로 산정됩니다. 기흉 동반 시 입원 및 흉관 삽관 처치 비용 전액이 청구 가능합니다. 판례 원칙: 대법원 2021다208394 — 늑골다발골절 후 잔존하는 흉통 및 호흡 기능 제한은 후유장해로 인정, 직업적 육체 노동 능력 저하 반영 ..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 고평부골절 합의금, 무릎 관절면 골절 후유장해와 ..

Q. 교통사고로 경골 고평부(무릎 아래 관절면)가 부서졌는데, 보험사가 수술 잘 됐다고 장해 없다고 합니다. 사실 근거: 고평부골절(tibial plateau fracture)은 무릎 관절면을 이루는 경골 상단부의 골절로, 수술 성공 여부와 무관하게 외상성 관절염으로 진행될 가능성이 높습니다. 관절면 골절은 장기적으로 무릎 기능에 영향을 미치고, 향후 인공관절 전치환 가능성까지 향후치료비에 포함해야 합니다. 판례 원칙: 관절면 골절 후 잔존 기능 제한 및 외상성 관절염 발생 가능성은 향후치료비 산정 근거로 인정 (서울중앙지방법..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 견갑골·상완골근위부 골절 합의금, 어깨 복합 골..

Q. 교통사고로 어깨뼈(견갑골)와 위팔뼈 윗부분(상완골 근위부)이 같이 부러졌습니다. 보험사가 어깨 골절은 후유장해가 없다고 하는데, 맞나요? 사실 근거: 견갑골 골절과 상완골 근위부 골절이 동시에 발생한 복합 손상에서는 각 부위의 맥브라이드 장해율을 합산하여 어깨 관절 기능 손실을 평가합니다. 보험사의 `후유장해 없음` 주장은 합산 평가를 의도적으로 누락한 경우가 많습니다. 판례 원칙: 견갑골 골절은 강한 외력이 있어야 발생하는 중증 골절로, 동반 손상(혈흉·기흉·신경 손상) 확인이 필수 — 동반 손상..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 요골골절 합의금, 핀 제거 전 합의하면 잃는 것들

Q. 교통사고로 손목뼈(요골)가 부러져 핀을 박았는데, 보험사가 핀 제거 전에 합의하자고 합니다. 지금 합의해도 되나요? 사실 근거: 절대 안 됩니다. 핀 제거 수술은 골절 치료의 마지막 단계이며, 핀 제거 후 발생 가능한 합병증(건 파열·신경 손상·관절 강직)이 합의금 항목에 포함되어야 합니다. 핀 제거 전 합의하면 이후 발생한 문제를 일절 청구할 수 없어요. 판례 원칙: 대법원 2018다215526 — 핀 제거 수술 후 잔존 기능 제한이 있는 경우 후유장해로 인정, 합의 시점이 핀 제거 후여야 완전한 손해 산정 가능 결론: 핀..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 리스프랑관절 합의금, 발 접질림으로 퇴원했는데 ..

Q. 교통사고 후 발이 계속 아파서 재검사했더니 리스프랑관절 골절탈구라고 합니다. 처음엔 발 접질림으로 퇴원했는데, 보상받을 수 있나요? 사실 근거: 리스프랑관절 손상은 초기 X-ray에서 정상으로 보이는 경우가 많아 지연 진단이 흔합니다. 초기 응급실 기록이 `염좌`이더라도 이후 CT·MRI로 골절탈구가 확인되면 사고와의 인과관계를 주장할 수 있으며, 지연 진단에 따른 치료 지연도 보험사 과소 대응 문제로 제기 가능합니다. 판례 원칙: 교통사고와 부상 사이 인과관계 입증은 의학적 개연성으로 충분 (대법원 2018다29..

Date 2026.06.26  by 관리자

무릎 십자인대파열 후유장해 합의금, 기왕증 주장을 막아야 ..

Q. 교통사고 후 MRI에서 무릎 전방십자인대 파열과 반월상연골 손상이 동시에 나왔습니다. 보험사는 기왕증이라고 하는데, 합의금을 제대로 받을 수 있나요? 사실 근거: 교통사고 외력으로 인한 전방십자인대(ACL) 파열과 반월상연골 복합 손상은 외상성 손상으로 인정됩니다. 보험사의 `기왕증` 주장은 사고 전 영상 자료와 비교해 반박 가능하며, 두 부위 장해율을 합산 적용할 수 있습니다. 판례 원칙: 대법원 2020다253814 — 사고 전 영상 자료 없는 상태에서 기왕증 기여도 50% 이상 주장은 입증 책임 보험사 측에 있음 결..

Date 2026.06.26  by 관리자

교통사고 중족골·발가락 골절 합의금, 보험사가 경상으로 ..

Q. 교통사고로 발등뼈(중족골)와 발가락이 여러 개 부러졌는데, 보험사가 경상이라고 200만 원을 제시했습니다. 사실 근거: 중족골 다발성 골절은 수술 여부와 관계없이 회복 기간이 8~12주 이상이며, 보행 기능에 장기적 영향을 미칩니다. 보험사가 `경상`으로 분류하는 것은 사실과 다를 수 있으며, 다발성 골절은 부위별로 합산 장해율을 적용해야 합니다. 판례 원칙: 다발성 골절에 대한 장해 평가는 각 부위별 맥브라이드 장해율을 합산하여 산정 (대법원 실무 기준) 결론: 발등·발가락 골절은 `작은 뼈`라는 인식 때문..

Date 2026.06.26  by 관리자

교통사고 종골골절 합의금, 발뒤꿈치 골절인데 보험사가 500..

Q. 교통사고로 발뒤꿈치뼈(종골)가 으스러졌는데, 보험사가 500만 원을 제시했어요. 왜 이렇게 낮은 건가요? 사실 근거: 종골 분쇄골절은 수술적 치료가 필요하고 보행 기능에 장기적 영향을 미치는 중증 골절입니다. 족관절 기능 손실로 후유장해가 인정되며, 향후치료비(외상성 관절염 진행 시 관절 유합술 비용 포함)까지 청구 가능합니다. 500만 원은 보험사 약관 기준 경상 수준 합의금으로, 실손 항목이 대부분 누락된 금액입니다. 판례 원칙: 대법원 2019다212876 — 종골골절 수술 후 잔존하는 보행 기능 제한은 후유장해..

Date 2026.06.26  by 관리자

교통사고 고관절골절 합의금, 인공관절 수술 후 재치환 비용..

Q. 교통사고로 고관절 골절 후 인공관절 수술을 받았습니다. 보험사가 후유장해를 인정 안 해준다고 하는데, 받을 수 있는 건가요? 사실 근거: 고관절 인공관절 치환술은 맥브라이드 장해평가표상 고관절 기능 손실 항목으로 평가되며, 통상 장해율 10~30%가 인정됩니다. 보험사가 장해를 불인정하거나 낮은 등급을 주장하는 경우 독립적 장해 진단을 통해 반박할 수 있습니다. 판례 원칙: 대법원 2017다241753 — 인공관절 치환 후 기능 제한이 남는 경우 후유장해 인정, 향후 재치환 비용도 손해 항목에 포함 결론: 인공관절 ..

Date 2026.06.26  by 관리자

12대 중과실 교통사고 합의금 형사·민사 진행하는방법

Q. 신호위반 차량에 치였는데 12대 중과실에 해당한다고 들었어요. 합의금이 달라지나요? 사실 근거: 12대 중과실 사고는 교통사고처리특례법 제3조 제2항 단서에 따라 가해자에게 형사 특례가 적용되지 않습니다. 가해자는 형사처벌을 받을 수 있고, 피해자는 형사합의금을 민사 손해배상금과 별도로 청구할 수 있어 총 수령액이 크게 달라집니다. 판례 원칙: 교통사고처리특례법 제3조 제2항 단서 12개 사유 해당 시 형사 특례 전면 배제 — 종합보험 가입과 무관 결론: 가해자가 종합보험에 가입되어 있어도 12대 중과실 ..

Date 2026.06.25  by 관리자

음주운전 피해자 합의금 민사 형사 가이드

Q. 음주운전 차량에 치인 피해자입니다. 민사 합의금과 형사 합의금을 동시에 받을 수 있나요? 사실 근거: 가능합니다. 음주운전은 교통사고처리특례법상 12대 중과실로 가해자에게 형사특례가 적용되지 않습니다. 보험사가 지급하는 민사 손해배상금과 가해자 개인에게 별도로 청구하는 형사합의금은 완전히 다른 청구권입니다. 판례 원칙: 대법원 2016다251564 — 음주운전 사고 피해자의 위자료는 가해자의 귀책 정도를 반영하여 약관 기준보다 상향 산정 가능 결론: 음주운전 사건에서 피해자 과실은 원칙적으로 0%입니..

Date 2026.06.25  by 관리자