법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

교통사고 십자인대파열 합의금, 전후방 십자인대 후유장해 영구장해 판정법

Q. 교통사고로 무릎을 부딪쳐 '전방(또는 후방) 십자인대 파열' 진단을 받고 재건술 수술을 받았습니다. 보험사에서는 며칠 입원한 기간과 위자료만 계산해 소액을 제시하는데, 정당한 합의금인가요?

사실 근거: 절대 정당하지 않으며, 보험사의 전형적인 중상해 축소 합의 시도입니다. 십자인대는 무릎 관절의 안정성을 유지하는 핵심 구조물로, 한 번 파열되어 재건 수술을 받으면 아무리 재활을 잘해도 무릎이 앞뒤로 흔들리는 '동요 관절(Instability)' 후유증이 남을 가능성이 매우 높습니다. 이 동요 ㎜ 수에 따라 맥브라이드 장해율 29%에 달하는 후유장해 상실수익액을 확보해야 하며, 이는 합의금의 자릿수를 바꾸는 가장 중요한 핵심입니다.

판례 원칙: 대법원 판례는 관절 부위의 상해로 인해 동요나 운동 제한이 잔존하는 경우, 피해자의 연령과 직업적 특성을 고려하여 노동능력이 실질적으로 상실되었다고 판단합니다. 특히 보험사 약관은 자사 자문을 통해 '한시장해 3~5년'으로 깎아내리려 하지만, 법원 판례 기준은 재건술 이후에도 불안정성이 잔존하는 무릎 손상에 대해 '영구장해' 또는 '장기 한시장해'를 엄격하게 인정하여 만 65세 가동연한까지의 손해를 전액 배상하도록 하고 있습니다.

결론: 십자인대파열은 단순 타박상이나 골절과 달리 평생 퇴행성 관절염을 조기에 유발하는 심각한 상해입니다. 수술 후 즉시 합의하는 것은 금물이며, 최소 6개월 이상 충분한 재활 치료를 거친 후 스트레스 뷰(Stress View) 엑스레이 검사를 통해 객관적인 동요 수치를 측정해야 합니다. 보험사가 지정한 병원이 아닌, 독립적인 상급종합병원 전문의에게 장해 평가를 받아 판례 기준으로 단단하게 대항해야 정당한 권리를 찾을 수 있습니다.

십자인대파열 합의금, 왜 일반 골절보다 수십 배 넘게 차이 날까?

 

1. 십자인대파열 합의금을 구성하는 5가지 핵심 배상 항목

  • 위자료: 무릎 관절의 영구적 기능 상실 및 보행 장애로 인한 정신적 고통을 위로하는 항목입니다. 판례 기준은 피해자의 장해율과 과실 비율을 종합적으로 고려하여 법원 기준액을 기반으로 현실적인 고액이 산정됩니다.
  • 휴업손해: 십자인대파열은 수술 후 통상 4~8주 이상의 절대적인 입원 및 보조기 착용 기간이 필요합니다. 약관의 85% 제한과 달리, 판례는 피해자의 세전 소득 100%를 기준으로 입원 기간 전체를 삭감 없이 산정합니다.
  • 상실수익액 (가장 중요한 핵심): 후유장해로 인해 미래에 잃어버린 노동능력의 가치입니다. 맥브라이드 평가법상 무릎 관절 손상은 기본 29%의 높은 장해율을 부여합니다. 여기에 수술 후 잔존하는 동요 정도(5㎜, 10㎜ 등)에 따라 장해율을 조정하여 만 65세까지의 소득 상실분을 라이프니츠 계수로 일시불 인출하므로, 전체 합의금의 80% 이상을 차지합니다.
  • 향후치료비 및 핀제거비: 수술 부위의 흉터를 지우는 반흔제거술(성형외과 레이저 비용) 비용과 향후 무릎 관절염 예방을 위한 약물 치료, 주사 비용 및 내고정물 제거 비용을 미리 산정하여 합의금에 포함합니다.
  • 기타 손해배상금: 입원 기간 중 발생한 보조기(MRI 촬영 시 사용한 힌지 보조기 등) 구입 비용, 통원 일수에 따른 교통비 등을 꼼꼼하게 합산합니다.

2. 2026년 상반기 기준 십자인대파열 유형별 실무 합의금 범위

 

인대 파열 및 수술·장해 유형 보험사 자체 약관 기준 범위 에스엘 실무/판례 기준 범위
십자인대 부분파열 / 수술 없이 보존적 치료 / 한시장해 (1~2년) 300만 원 ~ 600만 원 선
(수술 안 했으므로 장해 없다고 주장)
1,200만 원 ~ 2,500만 원 이상
(보존 치료 후 잔존 동요 반영 및 향후 재활비 확보)
전방/후방 십자인대 완파 / 재건술 수술 시행 / 한시장해 (3~5년) 축소 시 1,500만 원 ~ 3,000만 원 선
(자체 자문으로 영구장해 부인 및 소득 축소)
4,500만 원 ~ 8,000만 원 단위 이상
(맥브라이드 무릎 장해 적용, 동요 5㎜ 이상 한시 5년 방어)
재건술 후 동요 10㎜ 이상 잔존 / 반월상연골판 파열 동반 / 영구장해 판정 3,500만 원 ~ 6,000만 원 선
(과도한 과실 상계 및 영구장해 인정 기피)
1억 2,000만 원 ~ 2억 5,000만 원 이상
(맥브라이드 29% 영구장해 관철, 가동연한 소득 완벽 반영)

3. 피해자 상황별 실제 소득 기준 다변화 분석

 

  • 소득 증빙이 없는 주부·학생·무직자: 2026년 상반기 도시일용노임 월 3,425,000원(일당 약 114,166원)을 기준으로 적용합니다. 장해율이 29%로 높기 때문에 일용노임만 적용되더라도 영구장해나 장기 한시장해 인정 시 상실수익액의 기본 뼈대 자체가 수천만 원에서 억 단위에 수렴하게 됩니다.
  • 세전 월 600만 원의 고소득 직장인: 보험사는 약관상 근로소득세를 제외한 세후 실수령액으로 계산하려 들지만, 판례 대응 시 세전 600만 원의 100%를 기준으로 장해액을 산출하므로 격차가 상상을 초월합니다.
  • 현장직 프리랜서 및 운동선수·기술직: 무릎 관절의 동요는 보행, 계단 오르내리기, 무거운 짐 나르기 등 육체노동 능력에 치명적인 지장을 줍니다. 직업적 특수성을 고려하여 맥브라이드 장해 항목 중 더 높은 배점을 청구할 수 있는 법리적 검토가 반드시 결합되어야 합니다.

4. 보험사의 대표적인 합의금 삭감 프레임과 방어 대책

첫째, "수술이 잘 되어서 동요가 거의 없으니 한시장해 3년만 인정해 주겠다"는 압박입니다. 수술 직후나 재활 초기에는 근육이 굳어있어 무릎이 흔들리지 않는 것처럼 느껴질 수 있습니다. 그러나 시간이 지나 근육이 빠지면 동요가 본격적으로 나타나므로, 반드시 사고일 또는 수술일로부터 6개월이 지난 시점에 객관적인 기계 측정(KT-2000 또는 Telos)을 받아야 합니다.

둘째, "동반된 반월상 연골판 파열이나 연골 손상은 기존에 있던 퇴행성 기왕증이다"라며 깎아내리는 수법입니다. 십자인대가 파열될 정도의 강한 에너지가 무릎에 가해졌다면 연골판 파열 역시 이번 사고로 인한 급성 손상일 가능성이 매우 높습니다. 초기 MRI 판독지와 대법원의 외상 기여도 인정 판례를 결합하여 보험사의 기왕증 주장을 완벽히 차단해야 합니다.


휴업손해와 상실수익액, 판례 공식으로 똑바로 계산하기

 

"에스엘 보상연구센터의 실무 데이터에 따르면, 십자인대파열 피해자가 후유장해의 심각성을 인지하지 못하고 보험사가 제시하는 '수술비+일반 위로금' 선에서 합의할 경우, 실제 대법원 판례 기준으로 청구 가능한 정당한 배상 총액의 무려 70% 이상을 청구조차 못 하고 포기하는 비극적인 결과로 이어집니다. 동요 관절에 대한 독립적 감정은 아껴두었던 권리를 완벽히 되찾아오는 열쇠입니다."

1. 맥브라이드 장해율 29% (동요 잔존, 한시 5년 반영) 실제 합의금 산출 예시

 

수식 공식: 판례 합의금 = 법원 위자료 + 휴업손해(100%) + 상실수익액(장해 배상)

  • 법원 기준 위자료: 중상해 및 수술 이력, 후유장해 고착을 감안하여 약 600만 원 책정
  • 휴업손해 (입원 및 통원 재활 집중 기간 60일 가정): 월 소득 5,000,000원 × (60일 / 30일) = 10,000,000원 (세전 소득 100% 전액 보전)
  • 상실수익액 (인정 장해율 14.5%, 한시 5년 계수 52 대입): 월 소득 5,000,000원 × 14.5% × 52 = 37,700,000원
  • 대법원 판례 기준 산출 총액: 약 53,700,000원 + @(핀제거비 및 향후 흉터 성형치료비 추가 가산)
산정 보상 항목 보험사 자체 표준약관 기준 대법원 판례 기준 (에스엘 프로세스)
위자료 산정 방식 상해 등급에 따른 약관 기준 금액만 제한적으로 지급 노동능력상실률과 무릎 관절 기능의 영구적 저하를 고려해 실질 위로금 대폭 증액
휴업손해 보상률 각종 세금을 공제한 금액의 85%만 삭감하여 지급 세전 소득의 100%를 온전한 피해액으로 인정하여 단 1원도 삭감 없이 전액 배상
후유장해 인정 범위 보험사 자체 자문을 유도해 장해 없음 내지 한시 3년 미만으로 축소 유도 독립적인 제3의 대학병원 신체감정을 통해 실질 동요를 측정, 영구장해 또는 최장 한시장해 사수

올바른 보상을 위해 독자가 즉시 취해야 할 행동 지침

 

독자가 즉시 취해야 할 실무 팁 3가지

  1. 수술 후 최소 6개월간 철저한 재활 및 통원 치료 기록을 남기십시오: 십자인대 후유장해 평가의 핵심인 무릎 동요 검사는 사고/수술 후 6개월이 지나야 법적·의학적 효력을 갖습니다. 꾸준히 대퇴사두근 강화 운동과 재활을 했음에도 무릎이 흔들린다는 의사의 경과 기록을 축적해 두어야 합니다.
  2. 보험사 담당자가 권유하는 협력 병원에서의 동요 측정은 단호히 거절하십시오: 보험사와 긴밀한 관계를 맺고 있는 병원이나 자문의는 기계 측정 시 무릎을 살살 밀거나 강도를 조절하여 동요 ㎜ 수(예: 장해 기준 미만인 4.9㎜ 등)를 인위적으로 축소할 위험이 매우 높습니다.
  3. 공신력 있는 제3의 상급종합병원 감정을 통해 후유장해진단서를 확보하십시오: 보험사의 자체 자문 동의서에는 절대 서명하지 마시고, 장해 진단 경험이 풍부하고 객관적인 제3의 대학병원 정형외과 전문의를 선정하여 텔로스(Telos) 검사 등 공인된 방식으로 동요를 측정해 문서화해야 합니다.

✅ 합의 전 독자가 확인해야 할 체크포인트

  • □ 수술 후 6개월 시점에 공신력 있는 병원에서 무릎 동요(Instability) 측정을 정밀하게 받았는지 확인
  • □ 후유장해진단서 상 맥브라이드 평가법에 따른 노동능력상실률(기본 29% 선)이 제대로 기재되었는지 확인
  • □ 주부·무직자 산정 시 2026년 상반기 도시일용노임 월 3,425,000원 기준의 세전 100%가 완벽히 적용되었는지 확인
  • □ 나중에 뼈에 박힌 고정 장치를 빼는 '내고정물 제거 수술비(핀제거비)'가 향후치료비 항목에 별도로 산입되었는지 확인
  • □ 무릎 수술 흉터를 치료하기 위한 '성형외과 흉터 레이저 치료비(반흔제거비)' 추정액이 합의금에 가산되었는지 최종 확인

실무진이 답하는 교통사고 십자인대 보상 핵심 Q&A

Q1. 전방십자인대 재건술 수술이 엄청 잘 되어서 지금은 걸어 다닐 때 통증이 별로 없는데도 합의금을 많이 받을 수 있나요?

A. 가능합니다. 맥브라이드 장해평가 기준에서 무릎 인대 장해는 '피해자가 느끼는 주관적 통증'이 아니라, '무릎 관절이 기계적으로 얼마나 흔들리는가(동요 수치)'를 기준으로 합니다. 일상 보행 시 통증이 적더라도, 의학적 검사(Stress View)를 통해 건측(정상 무릎) 대비 환측(부상 무릎)의 동요가 5㎜ 이상 측정된다면 법적으로 노동능력이 상실된 후유장해 상태로 인정받아 고액의 상실수익액 청구가 가능합니다.

Q2. 보험사에서 수술을 집도해 준 주치의 소견서를 받아오면 장해를 인정해 주겠다고 하는데, 주치의에게 써달라고 하면 될까요?

A. 신중하셔야 합니다. 대부분의 수술 집도의(주치의)들은 본인이 수술을 완벽하게 성공시켰다는 자부심이 강하기 때문에, 환자에게 "영구적인 장해나 후유증이 남았다"는 서류를 발급해 주는 것을 극도로 꺼리는 경향이 있습니다. 주치의에게 무작정 요청했다가 '장해 없음' 소견이 기록에 남으면 보험사에게 훌륭한 면책 빌미를 주게 되므로, 제3의 독립적인 대학병원 전문의를 통해 감정받는 것이 훨씬 안전합니다.

Q3. 보험사가 십자인대파열은 무조건 한시장해 3년이 실무 기준이라며 그 이상은 법원에 가도 안 나온다고 협박조로 이야기합니다. 사실인가요?

A. 명백한 거짓말입니다. 보험사 보상팀이 지급금을 줄이기 위해 흔히 쓰는 압박용 블러핑(공포 마케팅)입니다. 대법원 법원 신체감정 실무에서는 재건술 이후 무릎 동요가 잔존하거나 반월상 연골판 절제술 등이 동반된 경우, 한시 5년 이상의 장기 장해는 물론이고 환자의 상태와 동요 ㎜ 수에 따라 '영구장해'를 인정하는 판결이 수없이 많이 내려지고 있습니다.

Q4. 십자인대파열 같은 큰 부상에서 교통사고 전문 변호사를 선임하면 소송까지 가야만 합의금을 받나요? 시간 소요가 걱정됩니다.

A. 그렇지 않습니다. 전문 변호사가 선임된다고 해서 무조건 법원에 소송을 제기하는 것은 아닙니다. 변호사의 이름으로 대법원 판례 기준에 맞춘 정밀 보상 청구서와 객관적인 대학병원 장해진단서를 보험사 본사에 제출하면, 보험사 역시 소송으로 진행되어 패소했을 때 지출될 소송 비용과 지연 이자 부담을 인지하기 때문에 소송 전 단계(소외 합의)에서 판례 기준의 80~90% 선으로 전향적인 고액 합의를 제안해 오는 경우가 대부분입니다. 시간과 실익을 모두 챙기는 가장 지혜로운 방법입니다.

합의 전 반드시 확인하세요 → bosangsl.com  |  카카오톡 상담  |  02-2088-2286

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-05-27

조회수102

302 Found

Found

The document has moved here.

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

교통사고 상완골골절 합의금, 어깨·팔뚝뼈 부상 후유장해와..

Q. 교통사고로 어깨와 팔꿈치 사이 뼈인 상완골이 골절되었습니다. 합의금 산정 시 어떤 점을 가장 중요하게 봐야 하나요? 사실 근거: 상완골(위팔뼈) 골절은 어깨 관절(근위부)이나 팔꿈치 관절(원위부)에 가까울수록 관절 강직이나 운동 제한 같은 후유장해를 남길 확률이 매우 높습니다. 특히 골절 과정에서 팔로 내려가는 요골신경이 손상될 경우 손가락이나 손목을 위로 들지 못하는 마비 증상(하수수, Wrist Drop)이 동반되기도 하여 의학적·법률적으로 매우 정밀하게 다루어야 하는 중상해 영역입니다. 보험사는 대개 ..

Date 2026.06.04  by 관리자

교통사고 요추골절 합의금, 허리뼈 부상 후유장해와 상실수..

Q. 교통사고로 허리뼈(요추)가 골절되어 보조기를 차고 치료 중입니다. 보험사 합의금은 어떻게 산정해야 하나요? 사실 근거: 요추(허리뼈) 골절은 척추 부위 중에서도 가동 범위가 가장 넓고 체중을 많이 지탱하는 곳이기 때문에, 완치 후에도 만성 통증이나 운동 제한이 남을 가능성이 매우 높은 중상해 영역입니다. 주로 척추체가 주저앉는 `압박골절` 형태로 나타나며, 수술(핀 고정술)을 받았거나 혹은 수술 없이 보존적 치료만 받았더라도 척추의 변형(기형장해)은 영구적으로 남게 됩니다. 보험사는 통상 한시장해 1~3..

Date 2026.06.04  by 관리자

교통사고 흉추골절 합의금, 등뼈 부상 후유장해와 상실수익..

Q. 교통사고로 등뼈(흉추)가 골절되어 압박률 진단을 받았습니다. 보험사 합의금 산정 시 어떤 점을 유의해야 하나요? 사실 근거: 흉추(등뼈) 골절은 주로 차량 후방 추돌이나 전복 사고 등 강한 충격이 척추에 전달될 때 발생하며, 대부분 척추체가 주저앉는 `압박골절` 형태로 나타납니다. 척추는 우리 몸의 중심축이기 때문에 수술(핀 고정술)을 유무와 관계없이 정형외과적으로 척추 변형(기형장해)이나 운동 제한이 영구적으로 남을 가능성이 매우 높은 중상해 영역입니다. 보험사는 자체 자문의 소견을 근거로 한시장..

Date 2026.06.04  by 관리자

교통사고 다발성 늑골골절 합의금 후유장해 인정기준

Q. 교통사고로 갈비뼈가 여러 대 부러지는 늑골다발골절 진단을 받았습니다. 합의금 산정 시 체크해야 할 점은 무엇인가요? 사실 근거: 늑골(갈비뼈) 골절은 대개 1~2대 정도의 단순 골절인 경우 후유장해가 남지 않는 한시장해 영역이나, 3대 이상 부러지는 `늑골다발골절`은 상황이 완전히 다릅니다. 다발성 골절은 내부 장기(폐, 심장) 손상이나 기흉, 혈흉 같은 심각한 합병증을 동반할 수 있으며, 이로 인해 폐 기능 저하 등 영구적이거나 장기적인 후유장해(노동능력상실률) 유발 가능성이 존재합니다. 판례 원칙: 대..

Date 2026.06.04  by 관리자

교통사고 종골골절 합의금 수술했다면 이것도 보상받아야합..

Q. 교통사고로 발바닥 뒤꿈치뼈(종골)가 골절되어 수술했는데, 보험사 합의금은 어떻게 산정되나요? 사실 근거: 종골(뒤꿈치뼈) 골절은 주로 추락이나 강한 충격으로 발생하며, 보행 시 체중을 고스란히 지탱하는 부위라 예후가 매우 좋지 않습니다. 특히 `족근관절(발목관절) 면`을 침범한 분쇄골절의 경우, 수술을 잘 받더라도 극심한 통증과 보행 장애가 남는 중상해 영역입니다. 보험사는 대개 한시장해 1~3년 수준으로 합의금을 낮게 제시하지만, 법원 판례 기준을 전면 적용하면 상실수익액 규모가 수천만 원에서 억 ..

Date 2026.06.04  by 관리자

교통사고 슬개골 골절 합의금 후유장해는 입증해야합니다

Q. 무릎 슬개골 골절로 치료 중인데, 보험사가 제시한 합의금이 적정한가요? 사실 근거: 슬개골(무릎뼈) 골절은 관절면을 침범하는 경우가 많아 법원 판례 기준을 적용하면 상실수익액과 휴업손해를 포함해 최소 수천만 원에서 억 단위까지 산출될 수 있는 중상해 영역입니다. 보험사는 대개 약관 기준인 월 3,284,525원(약관 기준)을 토대로 합의금을 낮게 제시하지만, 법원 판례 기준은 월 3,441,360원 (일당 172,068원 × 20일)을 100% 반영합니다. 판례 원칙: 대법원 2020다271650 전원합의체 판결에 의하면 도시일용노임 가동월수는 20..

Date 2026.06.04  by 관리자

교통사고 대퇴골골절 합의금, 수술 부위별 후유장해 판례 기..

Q. 운전 중 정면충돌 사고로 대퇴골 간부 분쇄골절 진단을 받고 골수내속정 고정 수술을 받았습니다. 전치 12주가 나와 두 달 넘게 입원 중인데, 보험사에서는 `뼈만 잘 붙으면 후유장해는 거의 남지 않는다`며 위자료와 입원 기간 휴업손해 위주의 합의안을 제시합니다. 서둘러 종결해야 할까요? 사실 근거: 대퇴골 골절은 단순 유합 여부보다 고관절(엉덩이)과 슬관절(무릎)의 운동 반경이 제한되는 강직 장해, 그리고 다리 길이가 짧아지는 단축 장해 여부가 핵심입니다. 보험사는 자체 자문을 통해 한시장해 1~2년 혹은 장..

Date 2026.06.02  by 관리자

교통사고 쇄골골절 합의금, 수술 및 후유장해 판례 기준 배..

Q. 조수석에 탑승 중 측면 충돌 사고로 쇄골 분쇄골절 진단을 받고 금속판 고정 수술을 받았습니다. 전치 8주가 나왔고 직장인인데, 보험사에서는 장해가 남지 않는 부위라며 수백만 원 수준의 조기 합의를 제안합니다. 이대로 진행해도 될까요? 사실 근거: 쇄골 골절은 뼈 자체의 유합도 중요하지만, 어깨 관절(견관절)과 긴밀하게 연결되어 있어 수술 이후 어깨가 잘 올라가지 않거나 통증이 남는 후유장해가 빈번하게 발생합니다. 보험사는 `쇄골은 간접 관절이라 영구장해나 고액 장해는 불가능하다`며 위자료와 몇 달 ..

Date 2026.06.02  by 관리자

주차장 교통사고 합의금, 사유지 PM·보행자 사고 과실 방어 ..

Q. 아파트 지하주차장 통로를 걸어가던 중, 주차 칸에서 후진으로 나오던 차량에 치여 손목 미세 골절 및 염좌로 전치 3주 진단을 받았습니다. 상대 보험사는 주차장이 `도로 외의 곳`이라며 보행자에게도 과실이 30% 이상 있다고 주장하는데 정당한가요? 사실 근거: 아파트 단지나 마트 주차장은 도로교통법상 도로가 아닐지라도, 차량 운전자에게는 보행자가 언제든 통행할 수 있음을 예견하고 극도로 서행하며 전후방을 주시해야 할 `일반적인 주의 의무(민법상 불법행위 책임)`가 부과됩니다. 특히 후진 차량의 경우 시..

Date 2026.06.02  by 관리자

버스·택시승객 교통사고 합의금, 공제조합 상대 판례 기준 ..

Q. 시내버스를 타고 가던 중 버스가 급브레이크를 밟으면서 앞으로 튕겨 나가 의자에 부딪혔습니다. 요추 염좌로 전치 3주 진단을 받았는데, 버스공제조합 측에서는 승객 과실이나 기존 허리 질환을 운운하며 아주 소액의 합의금만 제시합니다. 그대로 끝내야 할까요? 사실 근거: 버스나 택시에 돈을 내고 탑승한 승객은 대법원 판례상 극히 예외적인 경우(운전 방해 등)를 제외하고는 사고 발생에 원인을 제공하지 않은 `100% 무과실 부상자`로 보호받습니다. 내부에서 손잡이를 제대로 잡지 않았다며 과실을 잡으려는 공제..

Date 2026.06.02  by 관리자

킥보드 교통사고 합의금, 무보험 PM 사고 배상금 및 판례

Q. 인도에서 걸어가던 중 뒤에서 빠른 속도로 달려오던 전동 킥보드에 치여 손목 골절 전치 6주 진단을 받았습니다. 가해자는 전용 보험이 없다며 배째라 식으로 나오는데, 민·형사상 합의금을 제대로 받으려면 어떻게 해야 하나요? 사실 근거: 전동 킥보드(PM)는 도로교통법상 `차량`으로 분류되므로 인도 주행 중 보행자를 친 사고는 12대 중과실 중 `보도침범 사고`에 해당하여 가해자가 형사처벌을 받게 됩니다. 가해자가 무보험 상태라 배상을 거부하더라도, 피해자는 본인이나 직계가족이 가입한 자동차보험의 `무보험..

Date 2026.06.02  by 관리자

어린이보호구역 교통사고 합의금, 민식이법 중과실 형사 민..

Q. 어린이보호구역(스쿨존)에서 아이가 차에 치여 전치 3주 진단(단순 타박상 및 미세 염좌)을 받았습니다. 가해자가 민시기법 처벌을 줄이려고 합의를 요청하는데, 민사합의금과 형사합의금을 각각 손해 없이 받으려면 어떻게 해야 하나요? 사실 근거: 어린이보호구역 내 어린이 상해 사고는 가해자의 종합보험 가입 여부나 과실 유무(일부 과실만 있어도 성립)를 불문하고 형사처벌되는 중과실 사고입니다. 따라서 피해자는 보험사로부터 받는 민사상 손해배상금과 가해자가 형사 처벌을 면하거나 감경받기 위해 지급하..

Date 2026.06.01  by 관리자