교통사고 상악골골절 합의금, 안면부 골절 중 가장 중한 유..
Q. 교통사고 차량 충격으로 위턱뼈가 부러지는 상악골골절 진단을 받았습니다. 안면부 상해 중 가장 보상 비중이 큰 이유가 무엇인가요? 계산 공식: 합의금 = 위자료 + 휴업손해 + 상실수익액(부정교합에 따른 저작 기능 장애 또는 안면 추상 장해 반영) + 향후치료비(치과 보철 및 반흔 절제 성형비) 대입 예시: IT 개발자가 상악골 골절로 저작 장애 한시장해 유도 및 성형외과 다회 흉터 레이저 실비 견적 추가 대입 보험사 기준과의 차이: 단순 성형 치료비 예시만으로 서둘러 종결지으려는 약관 기준과 달리, 판례 기..
교통사고 경추골절 합의금, 목디스크와 완전히 다른 손상입..
Q. 교통사고로 목뼈가 부러지는 경추골절 진단을 받았습니다. 일반적인 목디스크 치료와 합의금 산정 방식이 어떻게 다른가요? 계산 공식: 합의금 = 위자료 + 휴업손해 + 상실수익액(경추 기형 및 운동제한 장해 반영) + 향후치료비 대입 예시: 일용노임 소득자가 경추 유합술 수술 후 맥브라이드 장해율 27% 한시장해 5년 적용 시 상실수익액 수천만 원 반영 보험사 기준과의 차이: 단순 목디스크(기왕증 외상기여도 공제)로 취급하려는 약관 기준과 달리, 뼈 자체의 골절 및 유합술은 고유의 기형 장해를 명확히 평가함..
교통사고 대퇴골경부골절 합의금, 고령자 무혈성괴사 예후..
Q. 고령의 부모님이 교통사고로 대퇴골경부골절 진단을 받으셨습니다. 추후 발생할 수 있는 대퇴골두 무혈성괴사 합의금과 장해 평가는 어떻게 대처해야 하나요? 계산 공식: 합의금 = 부상 위자료 + 휴업손해(실질 소득 입증 시) + 상실수익액(장해 발생 시) + 향후치료비(2차 인공관절 치환술비 포함) 대입 예시: 고령 피해자에게 고관절 인공관절 치환술이 요구되는 무혈성괴사 합병증이 발현될 경우, 맥브라이드 영구 장해율(고관절 부위 약 15%~30% 수준)과 실제 가동 연한을 대조하여 최소 수천만 원에서 1억 원 ..
교통사고 중수골골절 합의금, 손가락뼈와 다른 손등뼈 골절..
Q. 교통사고로 손가락이 아닌 손등뼈인 중수골 골절 진단을 받았습니다. 정당한 합의금을 도출하려면 어떤 기준으로 대응해야 하나요? 계산 공식: 합의금 = 부상 위자료 + 휴업손해(세전 소득 100% 반영) + 상실수익액(장해율 × 인정 기간) + 향후치료비 대입 예시: 손등뼈(중수골)는 손바닥 아치 구조와 쥐는 힘(악력)을 통제하므로, 단순 골절 합의금 수준을 넘어 맥브라이드 운동 제한 장해율(약 8%~12% 수준)을 대입하여 최소 수천만 원에서 억 대 선까지 정량적인 배상액 규모의 차이가 발생합니다. 보험사 기준..
교통사고 몬테지아·갈레아찌 골절탈구 합의금, 단순 골절..
Q. 교통사고로 몬테지아 혹은 갈레아찌 골절탈구 진단을 받았습니다. 왜 단순 골절보다 합의금 산정 시 장해 평가가 까다롭고 손해액이 높게 책정되나요? 계산 공식: 합의금 = 부상 위자료 + 휴업손해(세전 소득 100% 반영) + 상실수익액(장해율 × 인정 기간) + 향후치료비 대입 예시: 요골두 탈구 및 원위 요척관절의 불안정성이 동반되는 골절탈구 특성상, 맥브라이드 운동 제한 장해율(약 10%~15% 이상)과 가동연한 만 65세 기준 대입 시 최소 수천만 원에서 1억 원을 웃도는 아주 큰 상실수익액(일실수입) 격차가 발생..
교통사고 콜리스·스미스 골절 합의금, 손목 변형유합(부정..
Q. 교통사고로 손목의 콜리스 또는 스미스 골절 부상을 입었습니다. 뼈가 비스듬하거나 어긋나게 굳어버리는 변형유합(부정유합)이 남은 경우, 올바른 합의금을 받으려면 어떻게 대처해야 하나요? 계산 공식: 합의금 = 부상 위자료 + 휴업손해(세전 소득 100% 반영) + 상실수익액(장해율 × 인정 기간) + 향후치료비 대입 예시: 손목 요골과 척골 정렬 불량으로 인한 관절 각도 변형이 유발된 경우, 성인 및 미성년 피해자 기준 단순 골절 합의금 수준을 넘어 맥브라이드 운동 제한 장해율(약 10%~13% 수준)을 대입하여 최..
교통사고 상완골과상골절 합의금, 팔꿈치 신경·혈관 손상 ..
Q. 교통사고로 상완골과상골절 진단을 받고 팔꿈치 신경이나 혈관 손상이 의심되는 경우, 정당한 합의금 산정 기준은 무엇인가요? 한 줄 결론: 팔꿈치 관절 마비나 강직장해, 혹은 정중·요골·척골 신경 손상이 동반된 경우, 세전 소득을 바탕으로 판례 기준인 월 3,441,360원 (일당 172,068원 × 20일)을 대입하여 노동능력상실률(맥브라이드 기준 9%~26% 이상)에 따른 상실수익액을 철저하게 계산해 청구해야 합니다. 근거 데이터: 육체노동 가동연한 만 65세 기준 대법원 2018다248909 전원합의체 판결 및 2026년 상반기 공표 건설업..
교통사고 신경인성 방광 합의금, 배뇨장해는 숨은 장해입니..
Q. 교통사고 골반골절 수술을 마친 후 소변을 스스로 보지 못해 카테터를 차고 있습니다. 보험사는 배뇨 기능 저하가 주관적 후유증이라며 장해 보상을 묵살하려는데 권리를 되찾을 방도가 있을까요? 핵심 답변: 골반강 내부의 천골신경총 파열로 유발되는 신경인성 방광은 환측 수치상 명백한 신경계 후유장해 영역입니다. 보험사의 면책 논리에 속지 마시고, 2026년 상반기 확정 사법부 노임 지표인 월 3,441,360원 (일당 172,068원 × 20일)을 세전으로 100% 적용해 상실수익액을 사수하셔야 해요. 법적 근거: 사법부 배상 판례 ..
교통사고 성기능 장해 합의금, 골반 손상의 마지막 쟁점
Q. 교통사고 골반뼈 분쇄골절 수술 후 하반신의 성기능 장애가 고착화되었습니다. 보험사는 신체 마비가 아니라며 배상 대상에서 제외하려는데 정당한 기준이 무엇인가요? 정답부터: 외상성 성기능 결손은 단순 심인성 위축이 아닌, 골반 고리 무너짐(148번 골반골절 연계) 시 음부신경망(Pudendal nerve) 및 혈관 유착으로 발현되는 실존하는 영구장해 영역입니다. 2026년 상반기 기준 사법부 노임 지표인 월 3,441,360원 (일당 172,068원 × 20일)을 세전 100% 적용해 성기능장해합의금을 온전히 극대화하셔야 해요. 왜 그런가: 대한..
교통사고 후각·미각 상실 합의금, 인정받기 어렵지만 방법..
Q. 교통사고로 머리를 다친 후 냄새와 맛을 전혀 맡지 못하게 되었습니다. 보험사에서는 눈에 보이지 않는 주관적 마비 증상이라며 후유장해를 전면 부인하는데, 보상받을 수 있는 정당한 경로가 있을까요? 사실 근거: 두부 외상이나 안면골 파열로 유발된 후각 및 미각 상실은 사법부 신체감정을 통해 정당한 노동능력상실률을 공인받는 법정 장해 영역입니다. 2026년 상반기 기준 사법부 공식 일용노임 지표인 월 3,441,360원 (일당 172,068원 × 20일)을 세전으로 100% 반영해 손해배상액을 도출하셔야 해요. 판례 원칙: 대법원 판..
교통사고 시력 장해 합의금, 시력저하·실명·복시 평가 기준
Q. 안와골절이나 두개골골절 사고를 당한 후 한쪽 눈 시력이 급격히 떨어지고 사물이 겹쳐 보이는 복시가 잔존합니다. 보험사는 교정시력이 나오니 장해 보상이 없다고 우기는데 정당한가요? 정답부터: 보험사의 무장해 주장은 안과 영역의 복합 시각 결손 기준을 철저히 훼손한 축소 전술이므로 결코 동조하시면 안 됩니다. 시력저하 및 영구 복시는 맥브라이드 식에 의거해 정당한 노동능력상실률이 산출되는 영역이며, 2026년 상반기 기준 사법부 공식 일용노임 지표인 월 3,441,360원 (일당 172,068원 × 20일)을 세전으로 100%..
교통사고 PTSD 합의금, 정신적 후유장해도 배상 대상입니다
Q. 대형 트럭과의 추돌 사고 당시 동승자의 사망을 눈앞에서 목격한 후, 차를 타지 못하고 환청과 공황발작에 시달려 외상후스트레스장애(PTSD) 진단을 받았습니다. 신체 골절이 없다는 이유로 보험사는 정신과 위로금 몇십만 원만 주겠다는데 정당한가요? 핵심 답변: 보험사가 척추나 사지 손상이 없다며 정신적 후유증을 무시하려는 안내는 명백한 오류이며, 2026년 상반기 기준 사법부 공식 일용노임 지표인 월 3,441,360원 (일당 172,068원 × 20일)에 의거해 정신학적 고유 상실수익액과 교통사고PTSD합의금을 온전히 수호하셔..
글쓰기
법무법인 SL / 대표 : 조경휘, 이성준 / 사업자번호 : 581-87-00927 / 서울 중구 세종대로 135 (태평로1가) 2403호
TEL : 02-402-7650 / Email : lawbull@daum.net / 개인정보책임관리자 : 강경민
Copyright (c) 2017 법무법인 SL. All rights reserved. Hosting by 로사이트
