교통사고 디스크 기왕증, 원래 있었다는 보험사 주장 깨고 장해 인정받는 법

교통사고 추돌 충격으로 목이나 허리에 극심한 방사통과 저림 증상이 나타나 MRI를 찍으면 '추간판탈출증(디스크)' 진단이 내려집니다. 이때 보험사는 십중팔구 "디스크는 질병이지 상해가 아니므로 기왕증 100%라 장해보험금을 줄 수 없다"며 합의금을 단순 염좌 기준인 100만~200만 원 선으로 후려치려 합니다. 그러나 급성 외상성 디스크 판독 기준을 알면 정당한 수천만 원대 상실수익액을 받아낼 수 있습니다.

1. 급성 외상성 디스크의 의학적 판독 기준과 법원 장해 산정

디스크가 사고로 인해 발병했음을 입증하는 핵심 의학적 증거는 MRI 영상의 '신호강도 변화(T2 강조영상 고신호)'와 '섬유륜 급성 파열', '후종인대 파열' 소견입니다. 만성 퇴행성 디스크와 달리 급성 외상성 디스크는 수핵 주위에 수분과 출혈 반응이 뚜렷하게 관찰됩니다.

맥브라이드 장해평가표에 따르면 요추 추간판탈출증은 23%, 경추 추간판탈출증은 23%의 노동능력상실률이 적용됩니다. 여기에 사고 기여도 50%~70%와 한시 2~5년 장해가 인정되면 도시일용노임 월 3,284,525원 (약관 기준)을 기준으로 수천만 원의 상실수익액이 도출됩니다.

2. 보험사 퇴행성 디스크 주장 vs 법원 인정 외상성 디스크 비교

3. 디스크 기왕증 방어 3단계 행동지침

※ 법률 완충 고지: 추간판탈출증의 외상 기여도 및 장해 기간은 MRI 영상 판독 소견, 근전도 검사 결과, 신경학적 결손 유무 및 법원 신체감정에 따라 사안별로 상이합니다.

교통사고 디스크 기왕증 삭감 방어 및 맥브라이드 후유장해 합의금 상담을 받아보세요. → bosangsl.com | 카카오톡 실시간 상담 | 02-2088-2286