법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

유류분반환청구소송, 재산이 한쪽으로 넘어갔을 때 할 일과 소장 받았을 때 대응

유류분반환청구소송은 상속 개시와 증여 · 유증을 안 때부터 1년이 지나면 청구할 수 없어, 재산이 한 사람에게 넘어간 사실을 알았다면 날짜 기록과 재산 조회부터 해야 합니다. 형제와 협의할 때 피할 행동, 내용증명 보내는 법, 소장을 받았을 때의 대응을 정리했습니다.

목차

  1. 재산이 한 사람에게 넘어간 걸 알았다면 유류분반환청구소송 전에 무엇부터 해야 하나요?
  2. 형제와 협의할 때 하지 말아야 할 것은 무엇인가요?
  3. 내용증명은 어떻게 보내야 효과가 있나요?
  4. 상대방이 부양의 대가였다고 하면 어떻게 대응하나요?
  5. 유류분 소장을 받았다면 무엇을 준비하나요?
  6. 자주 묻는 질문

"아버지가 돌아가신 뒤에야 형이 아파트를 미리 받았다는 걸 알았습니다. 지금이라도 받을 수 있나요?" 유류분 상담은 대부분 이렇게 뒤늦게 알게 된 증여에서 시작합니다. 가족끼리 이야기로 풀어 보려다 기간을 놓치는 일도 흔합니다.

이 글은 유류분반환청구소송을 생각하는 쪽이 지금 할 일과 협의할 때 피할 행동, 내용증명 보내는 법, 상대방의 보상성 증여 주장에 대한 대응을 차례로 정리했습니다. 소장을 받은 쪽이 준비할 것도 함께 담았습니다.

1. 재산이 한 사람에게 넘어간 걸 알았다면 유류분반환청구소송 전에 무엇부터 해야 하나요?

기간 관리와 재산 파악이 먼저입니다. 반환청구권은 상속 개시와 반환할 증여 · 유증을 안 때부터 1년, 상속개시부터 10년이 지나면 소멸시효로 사라집니다.

관련 법조문

민법 제1117조(소멸시효) 반환의 청구권은 유류분권리자가 상속의 개시와 반환하여야 할 증여 또는 유증을 한 사실을 안 때로부터 1년내에 하지 아니하면 시효에 의하여 소멸한다. 상속이 개시한 때로부터 10년을 경과한 때도 같다.

1단계: 알게 된 날 기록
부모님이 돌아가신 날, 유언장을 본 날, 증여 사실을 안 날과 그 계기를 메모로 남깁니다. 소멸시효를 두고 다툴 때 기준이 됩니다.

2단계: 남은 재산과 채무 조회
사망신고 때 함께 신청할 수 있는 상속재산 조회 서비스와 부동산 등기부, 금융기관 거래 내역으로 남은 재산과 채무를 확인합니다.

3단계: 넘어간 재산 찾기
등기부의 소유권 이전 날짜와 원인을 보고, 부모님 계좌에서 큰돈이 빠져나간 기록을 찾습니다.

4단계: 내가 받은 것도 정리
나도 생전에 받은 돈이나 재산이 있다면 내 부족액 계산에서 빠지므로 숨기지 말고 함께 정리합니다.

5단계: 청구 의사 표시
1년이 다가오면 소송 준비와 별도로 반환을 요구하는 뜻을 서면으로 먼저 전달합니다.

기초재산은 상속개시 당시 재산에 산입되는 증여를 더하고 채무를 빼 산정합니다(민법 제1113조). 자녀 · 배우자의 유류분은 법정상속분의 2분의 1, 직계존속은 3분의 1이며, 형제자매에게는 유류분이 없습니다(민법 제1112조).

2. 형제와 협의할 때 하지 말아야 할 것은 무엇인가요?

가족끼리 먼저 이야기해 보는 것은 좋지만, 협의 과정의 몇몇 행동은 나중에 권리를 잃게 만듭니다.

하지 말 것왜 문제인가대신 할 일
내용을 확인하지 않고 상속재산분할협의서에 서명협의 내용에 따라 나중에 다른 주장을 하기 어려워질 수 있음서명 전에 전체 재산 목록과 문구 확인
협의만 하며 1년을 보내기협의 중에도 소멸시효는 흐름반환 청구 뜻을 서면으로 먼저 남기기
상속포기 신고포기하면 처음부터 상속인이 아니게 되어(민법 제1042조) 유류분도 청구할 수 없음빚이 걱정되면 한정승인 등 다른 방법 검토
친척 단체 대화방에서 비난감정 다툼이 커지고 명예훼손 시비가 생김요구는 서면으로 차분하게
내가 받은 증여 숨기기소송에서 드러나면 계산과 신뢰가 함께 흔들림처음부터 함께 계산

상속을 승인할지 포기할지는 상속개시를 안 날부터 3개월 안에 정하는 것이 원칙이어서(민법 제1019조), 빚이 걱정된다는 이유로 서둘러 포기하기 전에 유류분까지 함께 따져 봐야 합니다.

협의가 길어지고 있다면 1년이 지나기 전에 한 번 검토를 받아 보세요. 협의가 깨진 뒤에 소멸시효가 이미 지났다는 다툼이 생기면 되돌리기 어렵습니다.

3. 내용증명은 어떻게 보내야 효과가 있나요?

받을 사람, 반환을 요구하는 증여나 유증, 유류분 반환을 청구한다는 뜻이 분명히 드러나야 합니다. 법원은 유류분 반환 청구를 소송이 아닌 의사표시로도 할 수 있다고 보지만, 상속재산을 나눠 달라는 막연한 요구는 청구로 인정받지 못할 수 있습니다.

넣을 것적는 방식
받는 사람증여 · 유증을 받은 사람 각각(여럿이면 모두에게)
반환 대상○○동 아파트(○○년 ○월 증여), 유언장에 따른 예금 유증처럼 특정
청구 뜻유류분 부족분의 반환을 청구한다는 문장
보관발송한 사본과 배달 증명

2026년 3월 17일 이후 상속이 개시됐다면 부족분은 재산의 가액, 곧 돈으로 청구하는 것이 원칙이고, 이자는 가액 지급을 요구한 날부터 계산됩니다(민법 제1115조 제1항). 청구한 날을 증명할 발송 기록이 그래서 더 중요합니다.

협의가 되지 않으면 소송 절차로 갑니다. 유류분반환청구소송은 민사소송이어서 피고 주소지 법원이나 상속이 시작될 때 피상속인 주소지 법원 가운데 관할을 고를 수 있습니다(민사소송법 제2조 · 제22조).

4. 상대방이 부양의 대가였다고 하면 어떻게 대응하나요?

2024년 4월 25일 이후 상속이 개시된 사건이라면 이 주장이 실제로 계산을 바꿀 수 있습니다. 상당한 기간 동거 · 간호 등으로 특별히 부양했거나 재산 유지 · 증가에 특별히 기여한 데 대한 보상으로 준 증여는 그 범위에서 특별수익으로 보지 않기 때문입니다(민법 제1008조 단서 · 제1118조).

그래서 대응은 자료로 합니다. 실제로 함께 산 기간과 주소 기록, 간병을 누가 맡았는지, 병원비와 생활비를 누가 냈는지를 확인하고, 증여된 재산이 부양의 정도에 비해 지나치게 큰지를 따집니다.

부동산 가액도 쟁점입니다. 법원은 증여된 부동산을 상속개시 당시 가액으로 평가하는 것을 기준으로 삼아, 시세가 크게 오른 경우 감정 방식과 결과를 두고 다투게 됩니다.

5. 유류분 소장을 받았다면 무엇을 준비하나요?

소장 부본을 받은 날부터 30일 안에 답변서를 냅니다(민사소송법 제256조). 청구인이 1년 · 10년 기간 안에 청구했는지, 계산에 넣은 재산이 실제로 들어가는 재산인지, 청구인 자신이 받은 증여는 없는지부터 확인합니다.

부모님을 모시고 간호했다면 동거 기간, 간병 기록, 대신 낸 병원비 · 생활비 내역을 정리합니다. 2026년 3월 17일 이후 개시된 상속이라면 가액에 청구일부터 이자가 붙으므로, 다툴 부분과 인정할 부분을 빨리 나눠 협의 가능성도 함께 살피는 편이 부담을 줄입니다.

청구한 형제가 부모님에 대한 부양의무를 크게 저버린 사람이라면, 다른 상속인들은 그가 상속인이 됐다는 사실을 안 때부터 6개월 안에 가정법원에 상속권을 잃게 해 달라고 청구할 수 있고(민법 제1004조의2 제3항), 상실이 확정되면 상속이 개시된 때로 거슬러 올라가 상속권을 잃습니다. 다른 분야의 진행 사례는 사건연구센터 홈페이지의 처리사례에서 보실 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q. 유언장이 있으면 유류분을 청구할 수 없나요?

청구할 수 있습니다. 유언이 유효해도 유류분은 따로 인정되고, 유언이 법정 방식에 맞지 않는다고 볼 사정이 있으면 유언무효 다툼을 함께 검토할 수 있습니다.

Q. 부모님이 살아 계실 때도 유류분을 청구할 수 있나요?

청구할 수 없습니다. 유류분은 상속이 개시된 때, 곧 부모님이 돌아가신 때의 재산을 기준으로 계산하는 권리여서 생전에는 반환을 청구할 수 없습니다(민법 제1113조).

Q. 상속을 포기했는데 유류분은 청구할 수 있나요?

청구할 수 없습니다. 상속을 포기하면 상속이 개시된 때로 거슬러 올라가 처음부터 상속인이 아니게 되기 때문입니다(민법 제1042조).

Q. 제가 생전에 받은 돈도 계산에 들어가나요?

들어갑니다. 공동상속인이 받은 증여는 특별수익으로 보아 내 부족액을 계산할 때 빼므로, 받은 금액과 시기를 미리 정리해 두는 것이 좋습니다.

Q. 재산을 받은 사람이 여럿이면 누구에게 청구하나요?

유증을 받은 사람에게 먼저 청구하고 그래도 부족하면 증여를 받은 사람에게 청구합니다(민법 제1116조). 받은 사람이 여럿이면 각자 받은 가액에 비례해 반환합니다(민법 제1115조 제2항).

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 상속이 개시된 날, 증여받은 사람이 공동상속인인지, 증여의 목적과 부동산 평가에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 10월 기준으로 작성한 글입니다.

유류분반환청구소송을 낼지 고민되거나 소장을 받았다면 1년 기간이 지나기 전에 문의해 주세요. 가족관계증명서, 사망일과 증여를 안 날 메모, 등기부와 계좌 내역, 유언장이나 받은 소장 사본을 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-10-23

조회수6

302 Found

Found

The document has moved here.

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

교통사고 쇄골골절 합의금, 수술 및 후유장해 판례 기준 배..

Q. 조수석에 탑승 중 측면 충돌 사고로 쇄골 분쇄골절 진단을 받고 금속판 고정 수술을 받았습니다. 전치 8주가 나왔고 직장인인데, 보험사에서는 장해가 남지 않는 부위라며 수백만 원 수준의 조기 합의를 제안합니다. 이대로 진행해도 될까요? 사실 근거: 쇄골 골절은 뼈 자체의 유합도 중요하지만, 어깨 관절(견관절)과 긴밀하게 연결되어 있어 수술 이후 어깨가 잘 올라가지 않거나 통증이 남는 후유장해가 빈번하게 발생합니다. 보험사는 `쇄골은 간접 관절이라 영구장해나 고액 장해는 불가능하다`며 위자료와 몇 달 ..

Date 2026.06.02  by 관리자

주차장 교통사고 합의금, 사유지 PM·보행자 사고 과실 방어 ..

Q. 아파트 지하주차장 통로를 걸어가던 중, 주차 칸에서 후진으로 나오던 차량에 치여 손목 미세 골절 및 염좌로 전치 3주 진단을 받았습니다. 상대 보험사는 주차장이 `도로 외의 곳`이라며 보행자에게도 과실이 30% 이상 있다고 주장하는데 정당한가요? 사실 근거: 아파트 단지나 마트 주차장은 도로교통법상 도로가 아닐지라도, 차량 운전자에게는 보행자가 언제든 통행할 수 있음을 예견하고 극도로 서행하며 전후방을 주시해야 할 `일반적인 주의 의무(민법상 불법행위 책임)`가 부과됩니다. 특히 후진 차량의 경우 시..

Date 2026.06.02  by 관리자

버스·택시승객 교통사고 합의금, 공제조합 상대 판례 기준 ..

Q. 시내버스를 타고 가던 중 버스가 급브레이크를 밟으면서 앞으로 튕겨 나가 의자에 부딪혔습니다. 요추 염좌로 전치 3주 진단을 받았는데, 버스공제조합 측에서는 승객 과실이나 기존 허리 질환을 운운하며 아주 소액의 합의금만 제시합니다. 그대로 끝내야 할까요? 사실 근거: 버스나 택시에 돈을 내고 탑승한 승객은 대법원 판례상 극히 예외적인 경우(운전 방해 등)를 제외하고는 사고 발생에 원인을 제공하지 않은 `100% 무과실 부상자`로 보호받습니다. 내부에서 손잡이를 제대로 잡지 않았다며 과실을 잡으려는 공제..

Date 2026.06.02  by 관리자

킥보드 교통사고 합의금, 무보험 PM 사고 배상금 및 판례

Q. 인도에서 걸어가던 중 뒤에서 빠른 속도로 달려오던 전동 킥보드에 치여 손목 골절 전치 6주 진단을 받았습니다. 가해자는 전용 보험이 없다며 배째라 식으로 나오는데, 민·형사상 합의금을 제대로 받으려면 어떻게 해야 하나요? 사실 근거: 전동 킥보드(PM)는 도로교통법상 `차량`으로 분류되므로 인도 주행 중 보행자를 친 사고는 12대 중과실 중 `보도침범 사고`에 해당하여 가해자가 형사처벌을 받게 됩니다. 가해자가 무보험 상태라 배상을 거부하더라도, 피해자는 본인이나 직계가족이 가입한 자동차보험의 `무보험..

Date 2026.06.02  by 관리자

어린이보호구역 교통사고 합의금, 민식이법 중과실 형사 민..

Q. 어린이보호구역(스쿨존)에서 아이가 차에 치여 전치 3주 진단(단순 타박상 및 미세 염좌)을 받았습니다. 가해자가 민시기법 처벌을 줄이려고 합의를 요청하는데, 민사합의금과 형사합의금을 각각 손해 없이 받으려면 어떻게 해야 하나요? 사실 근거: 어린이보호구역 내 어린이 상해 사고는 가해자의 종합보험 가입 여부나 과실 유무(일부 과실만 있어도 성립)를 불문하고 형사처벌되는 중과실 사고입니다. 따라서 피해자는 보험사로부터 받는 민사상 손해배상금과 가해자가 형사 처벌을 면하거나 감경받기 위해 지급하..

Date 2026.06.01  by 관리자

고속도로 교통사고 합의금, 후유장해 판단과 정당한 산정법

Q. 고속도로에서 정체로 멈춰 서 있는데 뒷차가 시속 100km 가까운 속도로 추돌했습니다. 전치 3주 진단을 받았는데 온몸이 쑤시고 저림 증상이 심합니다. 보험사는 일반 3주 경상환자 합의금 기준을 제시하는데 그대로 종결해도 될까요? 사실 근거: 고속도로 사고는 차량 내부 탑승자에게 가해지는 외력의 크기(운동에너지)가 일반 시내 도로 사고의 수배에 달합니다. 겉보기에 뼈가 부러지지 않은 `염좌 3주`라 할지라도 척추 사이의 추간판(디스크)이 급성으로 파열되거나 정밀 MRI 상에서 신경근 압박 소견이 뒤늦게 터져 ..

Date 2026.06.01  by 관리자

음주교통사고 합의금, 12대 중과실 형사 민사 보상금

Q. 음주운전 차량에 후미 추돌을 당해 전치 3주 진단을 받았습니다. 가해자는 혈중알코올농도 면허취소 수치였다고 합니다. 가해자가 형사처벌을 줄이려고 합의를 요청하는데, 민사합의금과 형사합의금을 각각 손해 없이 받으려면 어떻게 해야 하나요? 사실 근거: 음주운전 사고는 일반 과실 사고와 달리 가해자가 형사 기소되어 엄중한 법적 심판을 받게 됩니다. 피해자는 보험사로부터 받는 민사상 배상금과 가해자가 형사 전과나 구속을 면하기 위해 지급하는 형사상 위로금을 완전히 별도로 수령할 수 있습니다. 음주..

Date 2026.06.01  by 관리자

중앙선침범사고 합의금, 12대 중과실 형사 민사 보상 가이드

Q. 상대방 차량이 중앙선을 침범하여 정면충돌하는 사고를 당했습니다. 전치 6주 진단을 받았는데, 보험사 합의 외에 가해자가 형사합의를 요청해 왔습니다. 형사합의금과 민사합의금은 어떻게 각각 산정해야 손해를 보지 않을까요? 사실 근거: 중앙선 침범 사고는 가해자의 종합보험 가입 여부와 관계없이 처벌되는 12대 중과실 사고입니다. 따라서 피해자는 보험사로부터 받는 `민사합의금`과 가해자 개인이 처벌 감경을 위해 지급하는 `형사합의금`을 각각 따로 수령할 수 있습니다. 보험사는 민사합의 단계에서 조기 ..

Date 2026.06.01  by 관리자

2026년 보행자 교통사고 합의금, 부상 유형별 정당한 산정법

Q. 길을 걷다 차에 치이는 보행자 사고를 당해 목과 허리 염좌로 2주 진단을 받았습니다. 보험사에서는 보행자 경상환자 기준을 대입하며 통원 치료 몇 번 하다가 소액에 조기 종결하자고 압박하는데, 어떻게 대응해야 하나요? 사실 근거: 보행자 사고는 차량 내부 탑승자보다 신체 충격 흡수율이 압도적으로 높아, 눈에 보이는 골절이 없는 `염좌`라 할지라도 근육과 인대의 미세 파열 및 신경 자극이 깊게 남습니다. 보험사는 개정된 경상환자 제도(4주 제한 프레임 등)를 언급하며 서둘러 소액 합의를 제안하지만, 피해자..

Date 2026.06.01  by 관리자

2026년 교통사고 염좌 합의금, 경상환자 향후치료비 보상방..

Q. 교통사고로 목과 허리에 통증이 심해 2주 진단(경추 및 요추 염좌)을 받았습니다. 보험사에서는 경상환자라며 통원 치료 몇 번 하다가 100만 원 안팎에 조기 종결하자고 하는데, 몸은 계속 아픈 상황입니다. 어떻게 대응해야 하나요? 사실 근거: 보험사의 조급한 합의 제안에 섣불리 응하실 필요가 전혀 없습니다. 교통사고 염좌(12~14급)는 비록 골절이나 파열이 없는 경상 상해로 분류되지만, 사고 당시 충격이 척추 신경과 미세 근육에 누적되어 만성 통증(편타성 손상)을 유발하기 쉽습니다. 보험사는 개정된 경상환자 ..

Date 2026.05.28  by 관리자

교통사고 전거비인대파열 합의금, 발목 불안정성 후유장해 ..

Q. 교통사고로 발목이 꺾이면서 전거비인대가 완파되어 봉합 수술을 받았습니다. 깁스를 풀고 재활 중인데도 걸을 때마다 발목이 덜렁거리고 시큰거립니다. 보험사에서는 뼈가 부러진 게 아니라서 장해가 안 남는다고 하는데, 이대로 합의해야 하나요? 사실 근거: 절대 보험사의 주장대로 서둘러 합의하셔서는 안 됩니다. 전거비인대는 발목 외측의 안정성을 책임지는 가장 핵심적인 힘줄로, 완파 후 봉합술이나 재건술을 받더라도 인대가 본래의 탄력을 잃고 늘어나 피스톤 운동을 하듯 흔들리는 `만성 발목 불안정성` ..

Date 2026.05.28  by 관리자

교통사고 회전근개파열 합의금, 어깨 외상성 후유장해 입증..

Q. 교통사고 당시 핸들을 잡고 있다가 어깨에 강한 충격을 받아 `회전근개 파열` 진단을 받았습니다. 봉합 수술을 받았는데도 어깨가 위로 잘 안 올라가는데, 보험사에서는 나이로 인한 퇴행성 질환이라며 합의금을 대폭 삭감하겠다고 합니다. 어떻게 대응해야 하나요? 사실 근거: 보험사의 전형적인 기왕증 공제 프레임에 절대 동조하시면 안 됩니다. 회전근개파열은 의학적으로 노화에 의한 파열과 사고 충격에 의한 외상성 파열이 혼재될 수 있어, 보험사가 이를 빌미로 과도하게 기왕증 기여도를 잡아 합의금을 삭감하..

Date 2026.05.28  by 관리자