법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

성추행 처벌수위, 신고당했을 때 조사 전 할 일과 합의 대응

성추행 처벌수위는 적용 죄명과 행위 정황, 피해 회복 여부에 따라 기소유예부터 실형까지 넓게 갈립니다. 신고 사실을 안 직후 사실관계와 객관적 자료를 정리하고, 조사와 합의를 혼자 서두르지 않는 것이 결과를 바꿉니다. 단계마다 할 일과 피할 일을 정리했습니다.

목차

  1. 신고됐다는 연락을 받았다면 성추행 처벌수위보다 먼저 무엇을 해야 하나요?
  2. 조사 전에 하지 말아야 할 것은 무엇인가요?
  3. 조사에서는 무엇을 묻고 어떻게 답해야 하나요?
  4. 합의는 언제, 어떻게 해야 하나요?
  5. 기소유예 · 벌금 · 재판, 성추행 처벌수위에 따라 무엇이 달라지나요?
  6. 자주 묻는 질문

"회식 자리에서 있었던 일로 경찰서에서 출석하라는 문자가 왔습니다. 벌금으로 끝날 수 있을까요?" 성추행 혐의 상담은 대개 처벌수위부터 묻습니다. 그러나 결과는 연락을 받은 뒤 며칠 동안 무엇을 하고 무엇을 하지 않았는지에 따라 크게 달라집니다.

이 글은 신고를 당한 쪽이 조사 전에 할 일과 피할 일, 조사에서 답하는 방법, 합의를 진행하는 방식, 처분별로 달라지는 결과를 차례로 정리했습니다. 피해자에게 부담을 주지 않는 범위에서 할 수 있는 합법적인 대응만 다룹니다.

1. 신고됐다는 연락을 받았다면 성추행 처벌수위보다 먼저 무엇을 해야 하나요?

무슨 혐의로 어디에서 조사하는지부터 확인하고, 그날의 기억과 객관적 자료를 정리하는 것이 먼저입니다. 성추행 처벌수위는 적용 죄명이 정해져야 가늠할 수 있습니다.

1단계: 죄명 · 사건번호 · 담당 수사관 확인
강제추행인지, 업무상 위력이나 공중 밀집 장소 추행처럼 다른 규정인지에 따라 대응이 달라집니다.

2단계: 기억을 시간순으로 적기
만난 경위, 자리 배치, 이동 경로, 접촉이 있었다면 그 부위와 방식, 전후 대화를 적고 확실한 것과 흐릿한 것을 나눕니다.

3단계: 객관적 자료 보존
카드 결제 내역, 택시 호출 기록, 대화방 원본, 현장 카메라 위치를 확보합니다. 영상은 보관 기간이 짧을 수 있어 서둘러야 합니다.

4단계: 출석 일정 조율
준비할 시간이 필요하면 담당 수사관에게 사유를 말하고 일정을 다시 잡습니다.

5단계: 변호인 조력으로 방향 정하기
사실을 다투는 사건인지, 인정하고 선처를 구할 사건인지 먼저 정해야 준비할 자료가 달라집니다.

2. 조사 전에 하지 말아야 할 것은 무엇인가요?

불안한 마음에 한 행동이 성추행 처벌수위를 높이는 사정이 되기도 합니다. 흔한 실수와 대신 할 일을 정리했습니다.

하지 말 것왜 불리한가대신 할 일
피해자에게 직접 연락해 사과 · 합의 요구2차 피해와 압박으로 받아들여짐대리인을 통해 의사만 전달
대화방 나가기 · 메시지 삭제증거를 없애려 했다는 의심원본 그대로 보관
같이 있던 사람과 말 맞추기진술 전체의 신빙성이 떨어짐각자 본 대로 진술하게 두기
기억나지 않는 부분을 단정객관적 자료와 어긋나면 불리모르는 것은 모른다고 말하기
출석 요구를 무시강제 절차로 이어질 수 있음사유를 밝혀 일정 조율
첫 조사 날짜가 잡혔다면 성추행 처벌수위를 혼자 가늠하기 전에 한 번 상담을 받아 보세요. 첫 진술이 이후 수사와 재판에서 계속 비교되는 기준이 됩니다.

3. 조사에서는 무엇을 묻고 어떻게 답해야 하나요?

주로 두 사람의 관계, 그 자리에 있게 된 경위, 신체 접촉이 있었는지와 그 부위 · 방식, 상대방의 거부 의사를 어떻게 받아들였는지, 사건 뒤 주고받은 대화를 묻습니다. 정리해 둔 메모와 자료를 기준으로 기억나는 범위에서 답합니다.

피의자 신문을 시작하기 전에 경찰은 말하지 않아도 되는 권리와 변호인 도움을 받을 권리를 알려 주며(형사소송법 제244조의3), 요청하면 변호인이 옆자리에서 신문에 참여합니다(같은 법 제243조의2). 신문이 끝나면 조서를 끝까지 읽고 내 말과 다른 표현은 고쳐 달라고 합니다.

인정할 사실과 다툴 사실은 미리 나눠 둡니다. 팔을 잡은 것은 맞지만 다른 부위를 만지지 않았다는 식으로 범위를 구분하지 않고 모두 부인하면, 영상 등 객관적 자료와 어긋나 오히려 신빙성을 잃을 수 있습니다.

4. 합의는 언제, 어떻게 해야 하나요?

강제추행은 피해자가 처벌을 원하지 않는다고 해서 공소를 제기할 수 없게 되는 죄가 아닙니다. 합의해도 수사는 계속될 수 있지만, 피해 회복과 처벌불원 의사는 기소유예나 선처를 판단할 때 무게 있게 반영됩니다.

합의는 피해자의 의사를 존중하는 방식으로만 진행합니다. 연락처를 알아도 직접 연락하지 말고 대리인이 사과와 합의 의사를 전달하며, 피해자가 원하지 않으면 그 뜻을 받아들입니다. 사실관계를 다투는 사건이라면 합의 시도가 혐의를 인정하는 것처럼 보일 수 있어 순서를 따져야 합니다.

합의서에는 금액과 지급 방법, 처벌을 원하지 않는다는 문구, 민사상 청구를 어디까지 정리하는지를 담습니다. 합의가 이루어지지 않으면 피해 회복 의사를 보이는 방안으로 공탁을 검토하기도 합니다.

5. 기소유예 · 벌금 · 재판, 성추행 처벌수위에 따라 무엇이 달라지나요?

같은 강제추행이라도 어떤 처분으로 끝나느냐에 따라 뒤따르는 부담의 차이가 큽니다. 그래서 수사 단계에서 기소유예를 받을 수 있는지가 대응 방안을 정하는 핵심이 됩니다. 기본 법정형은 10년 이하 징역 또는 1,500만 원 이하 벌금이고(형법 제298조), 아동 · 청소년 대상이면 2년 이상 징역 또는 1,000만~3,000만 원 벌금으로 무거워집니다(청소년성보호법 제7조 제3항).

결과함께 오는 것이때 할 수 있는 일
기소유예재판이 없고 유죄판결이 아니어서 신상정보 등록이 따르지 않음결정서 보관
약식명령(벌금)유죄 확정 — 신상정보 등록(성폭력처벌법 제42조), 이수명령(제16조), 취업제한 명령이 원칙(청소년성보호법 제56조)고지받고 7일 안에 정식재판 청구(형사소송법 제453조)
정식 재판벌금 · 집행유예 · 실형과 함께 위 처분양형 자료 제출, 항소

공무원이라면 수사기관이 수사를 시작하고 마친 때에 소속 기관에 그 사실을 알리게 되어 있어(국가공무원법 제83조 제3항), 징계 절차까지 함께 염두에 두어야 합니다.

실제 처리 사례

상황 앞서 서로 합의한 스킨십을 두고 나중에 강제추행이라는 주장이 나와 재판을 받게 된 피고인 사건입니다.

대응 사건 초기에 연락을 받아, 이전에도 스킨십이 있었음을 보여 주는 자료를 미리 확보했습니다.

결과 무죄

이전 관계만으로 결론이 나는 것은 아니고, 당시 의사와 정황을 자료로 보여 준 것이 핵심이었습니다. 다른 사건은 사건연구센터 홈페이지의 처리사례에서 보실 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q. 술에 취해 기억이 잘 나지 않으면 어떻게 진술하나요?

추측으로 빈칸을 채우지 말고 기억나지 않는 부분은 그렇다고 말합니다. 대신 결제 · 이동 기록처럼 확인할 수 있는 사실을 중심으로 설명하고, 다른 사람에게 들은 내용은 들은 것이라고 구분합니다.

Q. 경찰 조사에 변호사가 같이 들어갈 수 있나요?

들어갈 수 있습니다. 신청하면 변호인이 신문에 참여해 부당한 질문에 이의를 제기하고 신문 뒤 의견을 말할 수 있습니다(형사소송법 제243조의2).

Q. 피해자 측이 큰 합의금을 요구하면 어떻게 하나요?

직접 협상하지 말고 대리인을 통해 조율합니다. 금액만 볼 것이 아니라 처분에 미칠 영향과 사실관계 다툼 여부를 함께 따지고, 합의가 어렵다면 공탁 같은 다른 피해 회복 방법을 검토합니다.

Q. 회사에도 수사 사실이 알려지나요?

일반 직장에는 수사기관이 따로 알리는 제도가 없는 경우가 많지만, 공무원은 수사 개시와 종료가 소속 기관에 통보됩니다. 직업에 따라 별도 규정이 있는지 확인합니다.

Q. 약식명령으로 벌금이 나왔는데 다툴 수 있나요?

다툴 수 있습니다. 약식명령을 고지받은 날부터 7일 안에 정식재판을 청구하면 법정에서 다시 판단을 받습니다(형사소송법 제453조).

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 적용 죄명, 피해자의 나이와 두 사람의 관계, 접촉의 정황과 확보한 자료에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 10월 기준으로 작성한 글입니다.

성추행 혐의로 출석 요구를 받았다면 혼자 처벌수위를 가늠하기 전에 문의해 주세요. 출석 요구 문자, 당일 결제 · 이동 기록, 상대방과의 대화 원본을 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-10-24

조회수5

302 Found

Found

The document has moved here.

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

교통사고 변호사 상담, 실제 필요한 경우와 아닌 경우

교통사고가 발생하면 누구나 당황스럽고 억울한 마음에 변호사부터 찾게 되지만, 모든 사고에 변호사가 필요한 것은 아닙니다. 변호사 선임료가 예상 합의금보다 높게 책정되는 배보다 배꼽이 더 큰 상황을 피하려면, 내 사고의 `급`을 정확히 파악해야 합니다. 실무적으로 변호사 상담이 돈이 되는 경우와 오히려 손해인 경우를 명확히 구분해 드립니다.  1. 변호사 상담이 `반드시` 필요한 경우 (실익이 큰 경우)이 경우들은 보상금 단위가 수천만 원에서 억 단위로 움직이기 때문에, 변호사의 법리적 조력이 수임료보..

Date 2026.05.08  by 관리자

교통사고 합의금, 지금 합의해도 되는 타이밍일까

교통사고 합의 타이밍을 결정하는 것은 보상금의 액수뿐만 아니라, 사고 이전의 건강한 일상으로 돌아갈 수 있느냐를 결정하는 매우 중요한 선택입니다. 보험사는 조기 합의를 종용하며 `지금이 가장 많이 드릴 수 있는 시기`라고 유혹하지만, 실무적인 정답은 `내 몸의 상태가 의학적으로 고착되었을 때`입니다. 현재 상황에서 합의를 진행해도 될지 판단할 수 있는 실무 지침을 정리해 드립니다. 1. 절대 합의하면 안 되는 `위험한 타이밍`아래 상황 중 하나라도 해당한다면, 보험사의 연락을 정중히 거절하고 치료에 전념..

Date 2026.05.08  by 관리자

교통사고 경추골절 합의금, 목뼈 골절 후 보험사가 퇴행성이..

교통사고로 경추(목뼈) 골절 진단을 받게 되면 척수 신경 손상 위험과 더불어 목의 운동 범위가 영구적으로 제한될 수 있는 심각한 상황에 직면합니다. 하지만 보험사는 피해자의 나이가 30대만 넘어도 `목뼈의 상태는 원래 퇴행성(노화)이 있었다`며 보상금을 삭감하려는 기왕증 공제 전략을 펼칩니다. 이러한 보험사의 주장에 논리적으로 대응하여 정당한 보상을 확보하는 실무 지침을 정리해 드립니다. 1. 경추 골절 합의금의 핵심: 후유장해와 상실수익액경추는 척추 중에서도 신경이 밀집된 부위로, 골절로 인해 핀 고정술..

Date 2026.05.07  by 관리자

교통사고 요추 수술 합의금, 수술 전후 합의 시기에 따라 수..

교통사고로 요추(허리) 수술을 받게 된 피해자에게 가장 위험한 유혹은 보험사의 조기 합의 제안입니다. 요추는 신체의 중심축으로, 수술 후 고정된 핀의 유무나 관절의 가동 범위 제한에 따라 보상 규모가 수천만 원에서 억 단위까지 널뛰기 때문입니다. 수술 전후 합의 시기에 따라 보상금이 극명하게 갈리는 실무적 이유를 분석해 드립니다. 1. 합의 시기에 따라 수천만 원이 차이 나는 결정적 이유요추 수술 사고에서 합의금의 본질은 `치료비`가 아니라 `상실수익액(장해 보상)`에 있습니다. 합의 시점이 수술 전이냐, 후냐..

Date 2026.05.07  by 관리자

교통사고 흉추압박골절 합의금, 한시장해 판정 그냥 수용하..

교통사고로 인해 흉추압박골절 진단을 받게 되면 척추 뼈가 주저앉으면서 신체의 기둥이 무너지는 중상해를 입게 됩니다. 보험사는 피해자의 불안한 심리를 이용해 사고 초기부터 `한시장해 2~3년`을 제시하며 조기 합의를 종용하지만, 이를 무비판적으로 수용할 경우 피해자가 실제로 입게 되는 경제적 손실은 수천만 원에 달할 수 있습니다. 1. 흉추압박골절 합의금의 핵심 지표척추 골절 사고에서 합의금의 80% 이상을 결정짓는 항목은 후유장해에 따른 상실수익액입니다. 흉추는 움직임이 적은 부위라는 이유로 보험사는 ..

Date 2026.05.07  by 관리자

음주운전 12대 중과실 사고 위자료 할증 및 징벌적 손해배상 ..

음주운전을 포함한 12대 중과실 사고는 단순한 과실 사고를 넘어선 `범죄 행위`로 간주됩니다. 2026년 현재 법원과 보험 실무는 이러한 파렴치 범죄에 대해 위자료를 대폭 증액하고 고액의 사고부담금을 부과함으로써 실질적인 징벌적 배상 효과를 구현하고 있습니다. 1. 음주운전 및 12대 중과실 사고의 법적 특수성일반적인 사고는 종합보험에 가입되어 있으면 형사 처벌을 면하지만, 12대 중과실 사고는 보험 가입 여부와 상관없이 형사 처벌 대상이 됩니다. 형사 합의의 필수성: 가해자는 실형이나 무거운 벌금형을 피하..

Date 2026.05.06  by 관리자

교통사고 외상성 뇌손상(TBI) 인지기능 저하 후유장해 보상 ..

<외상성 뇌손상(TBI)은 눈에 보이는 골절보다 훨씬 까다로운 보상 영역입니다. 겉으로는 멀쩡해 보이지만 사고 전과 달리 기억력이 감퇴하고 감정 조절이 되지 않는 인지기능 저하는 피해자의 사회적 삶을 무너뜨리기 때문입니다. 보험사는 영상 의학적 소견이 명확하지 않다는 이유로 장해를 부인하려 하지만, 법원은 신경심리검사 결과를 토대로 실질적인 노동능력 상실을 인정합니다. 1. 외상성 뇌손상(TBI) 장해 입증의 핵심 지표뇌손상으로 인한 인지기능 저하는 단순히 MRI 사진만으로 판단하지 않습니다. 뇌의 기질적 ..

Date 2026.05.06  by 관리자

운전자보험 형사합의금 채권양도통지 누락 시 공제 액수

운전자보험 형사합의금 채권양도통지 누락 시 공제 액수 교통사고 형사 합의 과정에서 가장 치명적인 실수는 `채권양도통지`를 누락하는 것입니다. 이 절차가 생략되면 피해자는 형사합의금을 받고도 민사 합의금에서 그만큼 삭감당하는 억울한 상황에 직면하게 됩니다. 1. 채권양도통지 누락 시 구체적인 공제 액수형사합의금은 법적으로 `손해배상의 선급금` 성격을 가집니다. 따라서 별도의 법적 조치가 없다면 보험사는 피해자에게 지급할 민사 합의금에서 형사합의금을 전액 공제할 권리를 가집니다. 위자료 항..

Date 2026.04.30  by 관리자

교통사고 손해사정사 변호사 수수료 및 합의금 차이

교통사고 손해사정사 변호사 수수료 및 합의금 차이 교통사고 피해자가 가장 고민하는 지점은 `누구의 도움을 받아야 가장 많은 실익을 챙길 수 있는가`입니다. 단순히 수수료가 저렴한 곳을 찾는 것보다, 최종적으로 내 손에 쥐어지는 `순수령액`을 기준으로 판단해야 합니다.  1. 손해사정사 vs 변호사 구조적 차이점구분손해사정사법무법인 에스엘 (변호사)핵심 역할손해액 산정 및 서류 제출 대행법률 대리, 직접 협상, 소송 수행적용 기준보험사 약관 기준 (낮음)법원 판례 기준 (높음)협상력소송 권한이 없어 협상..

Date 2026.04.30  by 관리자

신호위반 교통사고 고관절 탈구 및 수술 합의금 형사합의와 ..

신호위반 교통사고 고관절 탈구 및 수술 합의금 형사합의와 민사 둘다 해야한다면 Q. 상대방의 신호위반으로 고관절 수술까지 받았다면, 보험사가 제시하는 합의금만으로 충분할까요? 사실 근거: 고관절은 우리 몸의 중심축으로, 탈구 및 골절 수술은 예후가 매우 엄중합니다. 2026년 상반기 도시일용노임 월 3,425,000원을 기준으로 장해율을 산정하면, 합의금 규모는 수천만 원에서 억 단위에 이를 수 있습니다. 판례 원칙: 법원은 신호위반(12대 중과실) 사고에 대해 가해자의 책임을 엄격히 묻습니다. 특히 고관절 부위..

Date 2026.04.28  by 관리자

교통사고 합의금 협상, 보험사 기준 그대로 따르면 생기는 ..

교통사고 합의금 협상, 보험사 기준 그대로 따르면 생기는 문제 Q. 보험사 담당자가 제시한 금액이 `최종 승인 금액`이라는데, 정말 더 이상 받을 수 없는 건가요? 사실 근거: 보험사는 자체 약관을 기준으로 보상액을 산출하지만, 2026년 상반기 도시일용노임 월 3,425,000원을 기준으로 판례를 적용하면 산정 항목 전반에서 수백에서 수천만 원의 증액 요소가 발생합니다. 판례 원칙: 법원은 보험사 내부 지침인 약관에 구속되지 않으며, 사고로 인해 피해자가 상실한 실제 소득과 정신적 고통에 대해 `판례 기준`이라는 더 ..

Date 2026.04.28  by 관리자

교통사고 합의금, 전문가 개입이 필요한 상황은 언제인가

교통사고 합의금, 전문가 개입이 필요한 상황은 언제인가  Q. 모든 교통사고에 전문가가 필요할까요? 아니면 특정 상황에서만 필요한가요? 사실 근거: 2026년 상반기 도시일용노임 월 3,425,000원 지표를 기준으로 할 때, 골절이나 수술이 동반된 사고는 전문가 개입 여부에 따라 합의금이 최소 수천만 원 이상 차이 납니다. 판례 원칙: 법원은 보험사 약관보다 넓은 범위의 `상실수익액`과 `위자료`를 인정하며, 특히 장해가 남는 중상해 사건에서 전문가의 입증 책임을 중시합니다. 결론: 단순 염좌가 아닌 골절, 12대..

Date 2026.04.23  by 관리자