법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

보이스피싱 피해구제, 송금 직후 할 일과 내 계좌가 묶였을 때 대응

보이스피싱 피해구제는 송금 직후 지급정지를 얼마나 빨리 요청하느냐에서 갈립니다. 112나 금융회사에 바로 알리고, 전화로 신청했다면 3영업일 안에 신청서를 내야 합니다. 피해자가 할 일과, 반대로 내 계좌가 사기이용계좌로 묶였을 때의 대응을 정리했습니다.

목차

  1. 송금 직후 보이스피싱 피해구제를 위해 지금 무엇을 해야 하나요?
  2. 피해구제 신청 뒤 하지 말아야 할 것은 무엇인가요?
  3. 보이스피싱 피해구제 환급금이 피해액보다 적으면 어떻게 하나요?
  4. 코인으로 보냈다면 피해구제가 되나요?
  5. 내 계좌가 사기이용계좌로 지급정지됐다면 어떻게 하나요?
  6. 자주 묻는 질문

"아들이라는 문자를 받고 송금했는데 방금 전화해 보니 아니라고 합니다. 지금 뭘 해야 하죠?" 이 순간에는 몇 분 차이로 돌려받을 수 있는 금액이 달라집니다. 반대로 어느 날 갑자기 내 통장이 사기계좌로 묶였다는 통지를 받는 사람도 있습니다.

이 글은 보이스피싱 피해구제를 신청하는 피해자가 송금 직후부터 할 일과 피할 일, 환급이 모자랄 때의 대응, 가상자산 피해, 그리고 계좌가 지급정지된 명의인이 할 일을 상황별로 정리했습니다.

1. 송금 직후 보이스피싱 피해구제를 위해 지금 무엇을 해야 하나요?

돈이 더 빠져나가기 전에 계좌를 묶는 것이 먼저이고, 서류와 증거 정리는 그다음입니다.

1단계: 112 또는 금융회사에 지급정지 요청
송금한 은행이나 돈을 받은 계좌의 금융회사 어느 쪽에 해도 됩니다(통신사기피해환급법 제3조 제1항). 상대 계좌번호와 송금 시각을 불러 줍니다.

2단계: 3영업일 안에 신청서 제출
전화로 신청했다면 신청한 날부터 3영업일 안에 피해구제신청서와 신분증 사본을 금융회사에 냅니다(시행령 제3조). 수사기관의 피해신고확인서를 요청받을 수 있으니 경찰 신고도 함께 합니다.

3단계: 휴대전화 점검
링크를 눌렀거나 앱을 설치했다면 다른 전화로 신고하고, 휴대전화를 점검하거나 초기화합니다.

4단계: 명의도용 차단
신분증 사진이나 인증번호를 넘겼다면 금융회사의 명의도용 차단 서비스로 내 이름의 대출 · 계좌 개설을 막습니다.

5단계: 증거 보존
통화 목록, 문자 · 메신저 대화, 이체 확인증, 설치한 앱 이름을 지우지 말고 남겨 둡니다.

신청을 받은 금융회사는 돈이 다른 금융회사의 사기계좌로 옮겨졌다면 그곳에도 정보를 넘기고 지급정지를 요청해야 합니다(제3조 제4항). 그래도 송금 시각과 상대 계좌를 정확히 불러 줄수록 추적이 빨라지므로, 은행 앱의 이체 내역 화면을 바로 열어 두고 신고합니다.

2. 피해구제 신청 뒤 하지 말아야 할 것은 무엇인가요?

신청을 마친 뒤의 실수가 두 번째 피해로 이어지는 경우가 많습니다.

하지 말 것생길 수 있는 문제대신 할 일
돈을 찾아 주겠다는 연락에 수수료 송금회수 대행을 사칭한 두 번째 사기금융회사 · 금융감독원 공식 창구만 이용
사기범과 계속 연락하며 돌려 달라고 요구추가 송금 유도 · 개인정보 추가 유출연락을 끊고 기존 대화만 보관
신청서 제출을 미루기통지 기간이 지나면 신청이 없던 것으로 봄3영업일 안에 서류 제출
피해액을 부풀려 신청명의인에게 손해배상 책임(제11조의2)이체 내역 그대로 신청
돈이 여러 계좌로 쪼개져 나갔다면 보이스피싱 피해구제 신청과 동시에 상담을 받아 보세요. 경유 계좌까지 지급정지를 넓히고 모자랄 부분의 회수 방법을 미리 정해 두어야 합니다.

3. 보이스피싱 피해구제 환급금이 피해액보다 적으면 어떻게 하나요?

보이스피싱 피해구제로 돌려받는 돈은 사기계좌에 묶인 금액이 한도여서, 피해자가 여럿이면 각자 피해액 비율대로 나눠 받습니다(제10조 제2항). 환급으로 받은 범위를 넘는 손해는 그대로 남아 있어(제12조) 다른 방법으로 계속 청구할 수 있습니다.

경찰에 고소해 인출책과 계좌 명의인을 특정하면, 형사재판에서 배상명령을 신청하거나 명의인을 상대로 민사소송을 낼 수 있습니다. 명의인이 이의를 제기해 지급정지가 풀릴 위기라면, 통보받은 날부터 2개월 안에 부당이득반환 소송을 내 두어야 묶인 돈이 유지됩니다(제8조 제2항 · 제4조의2 제2항).

4. 코인으로 보냈다면 피해구제가 되나요?

됩니다. 2026년 10월부터 가상자산거래소도 지급정지 의무를 지는 금융회사등에 포함되고, 피해자의 가상자산이 옮겨진 계정도 묶을 수 있게 되었습니다(제2조). 보낸 거래소와 받은 쪽 거래소 고객센터에 바로 신고하고 거래 내역과 지갑 주소를 저장합니다. 거래소 앱의 출금 내역 화면, 전송 시각, 상대 지갑 주소를 캡처해 두면 계정 특정에 활용할 수 있습니다.

돌려받을 자산이 가상자산이면 그대로 받을 수도 있고, 요청하면 거래소가 팔아서 현금으로 지급할 수도 있습니다(제10조 제4항). 시세 변동을 생각해 어느 쪽으로 받을지 미리 정해 두면 좋습니다.

코인 피해까지 넓힌 것은 2026년 개정으로 구제 범위를 확대한 결과이고, 그에 맞춰 법률 제목의 '피해금'이라는 표현도 '피해자산'으로 고쳐졌습니다. 개정 전에 일어난 코인 피해라면 이 절차를 쓸 수 있는지 거래소와 금융감독원에 따로 확인하고, 안 되면 고소와 민사 절차로 갑니다.

5. 내 계좌가 사기이용계좌로 지급정지됐다면 어떻게 하나요?

지급정지가 되면 금융회사는 명의인에게 그 사실을 통지하고, 소재를 모르면 홈페이지 등에 공시합니다(제4조 제2항). 물건값을 받았을 뿐인데 그 돈이 보이스피싱 피해금이었다면, 정당한 대가로 받았다는 계약서 · 거래 대화 · 배송 기록 같은 객관적 자료로 이의를 제기할 수 있습니다. 기한은 채권소멸 공고일을 기준으로 2개월이 지나기 전까지입니다(제7조).

정당한 사유로 기한 안에 이의를 못 해 채권이 소멸했다면 금융감독원에 소멸채권 환급을 청구할 수 있습니다(제13조). 반대로 대가를 받고 통장 · 카드를 빌려주었다면 그 자체가 금지 행위여서(전자금융거래법 제6조 제3항) 형사 조사에 대비해야 하고, 일을 시작한 경위와 지시받은 대화를 지우지 말아야 합니다.

실제 처리 사례

상황 대출을 받는 과정인 줄 알고 시키는 대로 현금을 인출해 전달했다가 보이스피싱 사기방조 혐의를 받은 사건입니다.

대응 당시 범죄라는 것을 알 수 없었던 사정을 자료로 설득했습니다.

결과 혐의없음

다른 사건은 사건연구센터 홈페이지의 처리사례에서 보실 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q. 112에 신고했는데 은행에도 따로 신청해야 하나요?

해야 합니다. 지급정지 요청과 별도로 금융회사에 피해구제신청서를 내야 환급 절차에 들어가고, 전화로 먼저 신청했다면 3영업일 안에 서류를 냅니다.

Q. 대출해 준다는 말에 속아 보낸 수수료도 피해구제가 되나요?

됩니다. 법은 물건 거래를 가장한 사기는 제외하지만 대출의 제공 · 알선 · 중개를 가장한 행위는 보이스피싱에 포함하고 있습니다.

Q. 피해구제 결과는 어떻게 알 수 있나요?

명의인의 채권이 소멸하면 금융감독원이 그 사실과 금액을 신청한 피해자에게 알리고, 이어서 환급 받을 금액을 결정해 통지합니다(제9조 제2항 · 제10조 제1항). 통지문은 이후 소송에 대비해 보관하고, 주소나 연락처가 바뀌었다면 신청한 금융회사에 미리 알려 둡니다.

Q. 명의인이 이의를 제기했다는 통지를 받으면 어떻게 하나요?

통보받은 날부터 2개월 동안은 원칙적으로 지급정지가 유지되니, 그 안에 명의인을 상대로 부당이득반환 소송을 낼지 결정합니다. 소송이 계속 중이면 지급정지가 풀리지 않습니다.

Q. 피해구제 신청서는 어디에 내나요?

돈을 보낸 내 계좌의 금융회사나 돈이 들어간 사기계좌의 금융회사 중 한 곳에 냅니다. 신청서에는 신분증 사본을 붙이고, 금융회사가 요청하면 경찰의 피해신고확인서를 함께 냅니다. 한 곳에 내면 그 금융회사가 돈이 옮겨 간 다른 금융회사에 지급정지를 요청하므로 여러 곳을 돌 필요는 없습니다.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 속은 방식, 돈이 거쳐 간 계좌와 남은 금액, 명의인의 이의 여부에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 10월 기준으로 작성한 글입니다.

보이스피싱 피해구제 환급이 모자라거나 내 계좌가 묶였다는 통지를 받았다면 혼자 판단하기 전에 문의해 주세요. 이체 확인증, 피해구제신청 접수증, 금융감독원 통지문, 상대방과의 대화 기록을 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-10-24

조회수6

302 Found

Found

The document has moved here.

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

교통사고 안전거리 미확보 추돌 과실

핵심 요약: 선행 차량을 후방에서 추돌한 사고는 원칙적으로 도로교통법 제19조 제1항 안전거리 미확보 조항에 따라 추돌한 후방 차량에게 100%의 일방 과실(100:0)이 적용됩니다. 단, 선행 차량의 정당한 이유 없는 급제동, 제동등(브레이크등) 고장, 야간 무단 주정차 등 특별한 사정이 입증될 경우 선행 차량에도 10%~30%의 과실이 인정될 수 있습니다. 교통사고 안전거리 미확보 추돌 과실 도로를 주행하다 보면 앞차가 갑자기 멈춰 서서 뒤따르던 차가 추돌하는 사고가 자주 발생합니다. 가해 운전자는 `앞차가 갑..

Date 2026.08.13  by 관리자

교통사고 급차로변경·칼치기 사고 과실

핵심 요약: 뒤차가 앞차와의 안전거리를 무시하고 급격히 차로를 변경하는 이른바 `칼치기` 사고는 피해차량의 예견 및 회피 가능성이 전혀 없으므로 가해차량 100% 무과실(100:0) 적용 대상입니다. 보험사가 예견 가능성을 주장할 때 블랙박스 영상으로 반응 가능 시간을 입증해야 합니다. 교통사고 급차로변경·칼치기 사고 과실 고속도로나 도심 대로에서 갑자기 방향지시등도 켜지 않은 채 측면에서 급격히 대가리를 밀어 넣는 `칼치기(급차로변경)` 사고는 피해운전자에게 거대한 공포와 함께 중상해를 입힙..

Date 2026.08.12  by 관리자

교통사고 보행자 과실, 무단횡단 감액 방어

핵심 요약: 보행자 무단횡단 사고 시 기본 과실이 부과되더라도, 사고 시각(주간), 도로 폭, 보행자 보호구역 여부, 차량의 과속 및 전방주시 태만 요소를 입증하면 보행자 과실 감액을 대폭 방어할 수 있습니다. 무단횡단이라는 이유만으로 과도하게 삭감된 과실비율을 법리적으로 바로잡아야 합니다. 교통사고 보행자 과실, 무단횡단 감액 방어 횡단보도가 아닌 도로를 건너거나, 횡단보도 신호등이 빨간불일 때 길을 건너다 발생하는 무단횡단 사고는 보행자에게 치명적인 중상해나 사망으로 이어집니다. 보..

Date 2026.08.12  by 관리자

교통사고 자전거 과실, 자전거도로·횡단보도 사고

핵심 요약: 자전거 사고는 장소(자전거 전용도로 vs 일반 도로 vs 횡단보도)에 따라 과실비율이 극명하게 갈립니다. 특히 자전거를 탑승한 채 일반 횡단보도를 건너다 사고가 난 경우 `차 대 차` 사고로 분류되어 자전거 측에 20%~30%의 기본 과실이 발생하므로 끌고 건넜거나 자전거횡단도 주행 여부를 입증하는 것이 중요합니다. 교통사고 자전거 과실, 자전거도로·횡단보도 사고 출퇴근이나 운동용으로 자전거 이용자가 증가함에 따라 자동차와 자전거 간 충돌 사고도 늘고 있습니다. 자전거 운전자는 본인이 `..

Date 2026.08.12  by 관리자

교통사고 이륜차 과실, 자동차 대 오토바이 비율

핵심 요약: 자동차 대 오토바이(이륜차) 사고에서 오토바이는 구조적 취약성으로 인해 중상해를 입기 쉬우나, 보험사는 이륜차라는 이유만으로 10%~20%의 기본 과실을 추가 부과하려는 경향이 있습니다. 신호 준수 및 안전모 착용 상태를 입증하여 부당한 이륜차 과실 가중을 방어해야 합니다. 교통사고 이륜차 과실, 자동차 대 오토바이 비율 배달 라이더나 출퇴근 이륜차 운전자가 자동차와 충돌하면 오토바이 운전자는 전도되면서 골절, 십자인대 파열, 뇌손상 등 심각한 후유장해를 입게 됩니다. 그러나 보험..

Date 2026.08.12  by 관리자

교통사고 후진 사고 과실, 주차장 후진 충돌

핵심 요약: 주차장이나 도로에서 발생하는 후진 사고는 후진하는 차량에게 후방 주의의무가 집중되어 원칙적으로 100:0 또는 80:20의 높은 과실 책임이 부과됩니다. 정지해 있는 상태에서 후진 차에 의해 충돌당했거나 주차 칸에서 이미 빠져나와 직진 중이었음을 입증하면 100:0 무과실을 확정지을 수 있습니다. 교통사고 후진 사고 과실, 주차장 후진 충돌 아파트 주차장이나 대형마트 주차구역, 복잡한 골목길에서 출차 중 후진하다 발생하는 충돌 사고는 주변에서 비일비재하게 발생합니다. 후진하는 차량의 ..

Date 2026.08.12  by 관리자

교통사고 주정차 사고 과실, 문 열다 난 사고

핵심 요약: 주정차된 차량에서 주의를 기울이지 않고 갑자기 문을 열다가 지나가던 차량이나 오토바이, 자전거와 충돌한 사고(개문 사고)는 문 열은 차량(주정차 차량)에게 80%~100%의 절대적인 과실 책임이 부여됩니다. 불법 주정차 구역 여부에 따라 주정차 차량의 과실이 추가 가중될 수 있습니다. 교통사고 주정차 사고 과실, 문 열다 난 사고 길가에 정차해 있던 차에서 동승자나 운전자가 주위 안전을 확인하지 않고 갑자기 차 문을 열다가 뒤에서 오던 이륜차나 차량 옆면을 직타하는 `개문 사고(개문 발차)`..

Date 2026.08.11  by 관리자

교통사고 좌회전 사고 과실, 직진 우선 원칙

핵심 요약: 신호 없는 교차로에서 좌회전 차량과 직진 차량이 충돌한 경우, `직진차 우선 원칙`에 따라 좌회전 차량의 기본 과실비율은 70%~80%로 높게 적용됩니다. 다만 좌회전 차량이 명백히 현저하게 먼저 진입했거나 직진 차량이 현저한 과속을 한 경우 과실 비율이 대폭 재조정될 수 있습니다. 교통사고 좌회전 사고 과실, 직진 우선 원칙 신호등이 없거나 가변 신호가 적용되는 교차로에서 좌회전하려던 차량과 맞은편 또는 측면에서 오던 직진 차량이 충돌하는 사고는 빈번히 일어납니다. 좌회전 운전자는 ..

Date 2026.08.11  by 관리자

교통사고 회전교차로 과실, 진입 차와 회전 차

핵심 요약: 회전교차로에서는 이미 회전 중인 차량에게 통행 우선권이 존재하므로, 진입하는 차량의 기본 과실비율은 80%로 설정됩니다. 진입 차량이 양보 회전선 표시를 무시하고 급진입했거나 회전 차로를 가로질러 충돌한 경우 진입 차량의 과실이 90%~100%까지 확대됩니다. 교통사고 회전교차로 과실, 진입 차와 회전 차 최근 신호등 없는 회전교차로 설치가 늘어나면서 회전교차로 내 충돌 사고도 급증하고 있습니다. 대부분의 운전자가 회전교차로의 통행 원칙을 명확히 알지 못해 `내가 먼저 교차로 머리..

Date 2026.08.11  by 관리자

교통사고 차로변경 과실, 진로변경 사고 비율

핵심 요약: 차로변경(진로변경) 사고의 기본 과실비율은 차로를 변경한 차량 70%, 직진 진행 차량 30%로 시작됩니다. 그러나 백색 실선 구역에서의 진로변경, 방향지시등 미점등, 또는 무리한 칼치기 입증 시 차로변경 차량의 과실이 80%~100%까지 가중될 수 있습니다. 교통사고 차로변경 과실, 진로변경 사고 비율 주행 중 옆 차로에서 갑자기 진입하는 차량으로 인해 발생하는 차로변경 사고는 도로 위에서 가장 흔히 일어나는 유형입니다. 직진 차로를 따라 정상 주행하던 운전자 입장에서는 예급된 진입으로 사..

Date 2026.08.11  by 관리자

교통사고 신호위반 과실, 피해자 무과실 입증

핵심 요약: 신호위반 사고는 12대 중과실에 해당하는 중대한 과실로, 정상 녹색 신호에 따라 진행한 피해차량은 원칙적으로 100:0 무과실이 적용됩니다. 보험사가 예견 가능성이나 서행 의무 위반을 이유로 피해자에게 10~20%의 과실을 부당하게 책정하려 할 때, 신호 주기 분석과 블랙박스 영상으로 신호위반차량을 도저히 피할 수 없었음을 입증해야 합니다. 교통사고 신호위반 과실, 피해자 무과실 입증 교통신호는 도로 위 모든 운전자가 지켜야 할 가장 기본적인 약속입니다. 교차로에서 정상 신호를 받고 진..

Date 2026.08.11  by 관리자

교통사고 과실비율 분쟁심의위원회 활용법

핵심 요약: 과실비율 분쟁심의위원회(분심위)는 소송 전 과실을 조율하는 간이 절차이지만, 경우에 따라 소송 기간을 지연시키거나 불리한 결정이 내려질 위험이 존재하므로 중상해 사건에서는 분심위를 스킵하고 민사소송으로 직행하는 것이 훨씬 유리할 수 있습니다. 교통사고 과실비율 분쟁심의위원회 활용법 쌍방 보험사 간에 과실 비율 합의가 이루어지지 않을 때 보험사 담당자는 손해보험협회 `과실비율 분쟁심의위원회(분심위)`에 사건을 회부하자고 제안합니다. 소송 없이 빠르게 해결될 것 같지만,..

Date 2026.08.10  by 관리자