법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

유류분반환소송, 소송 시작 뒤 주장별 대응과 합의 전 확인할 것

유류분반환소송이 시작됐다면 첫 기일 전에 기간 계산표와 증거 신청 목록부터 정리해야 합니다. 상대방이 매매였다거나 1년이 지났다고 다투면 계좌 흐름과 증여를 안 날을 보여 줄 자료로 맞서고, 조정 · 화해에 응하기 전에는 지급 기한과 세금 부담까지 확인하세요.

목차

  1. 유류분반환소송이 시작됐다면 첫 기일 전에 무엇을 하나요?
  2. 상대방이 매매였다, 빌린 돈이었다고 하면 어떻게 대응하나요?
  3. 유류분반환소송에서 1년이 지났다는 주장에는 어떻게 맞서나요?
  4. 감정 결과가 예상과 다르면 어떻게 하나요?
  5. 조정 · 화해를 제안받으면 무엇을 확인하나요?
  6. 소송 중에 하지 말아야 할 일은 무엇인가요?
  7. 자주 묻는 질문

유류분 소장을 냈거나 받았는데, 첫 기일까지 무엇을 준비해야 할지 막막하신가요? "형은 아버지 집을 산 거라고 하고 저는 증여라고 생각하는데, 어떻게 증명하나요?" 같은 고민이 소송 초반에 흔히 생깁니다.

이 글은 유류분반환소송(유류분반환청구소송 · 유류분청구소송) 절차가 진행되기 시작한 뒤를 기준으로, 첫 기일 전 준비, 상대방 주장별 대응, 감정 결과 대응, 조정 · 화해 체크리스트, 하지 말 일을 청구하는 쪽과 청구받는 쪽 모두의 입장에서 짚습니다.

1. 유류분반환소송이 시작됐다면 첫 기일 전에 무엇을 하나요?

청구하는 쪽은 기간과 증거 계획을, 청구받는 쪽은 답변서와 받은 재산의 근거를 먼저 정리해야 합니다. 첫 기일 전에 방향이 잡혀야 금융거래정보 조회나 감정 신청이 늦어지지 않습니다.

1단계: 기간 계산표 만들기
피상속인의 사망일, 증여나 유증을 처음 안 날, 반환 의사를 표시한 날을 한 장에 적고 날짜마다 그것을 보여 줄 자료를 붙입니다(민법 제1117조).

2단계: 증거 신청 목록 정하기
조회할 은행과 기간, 사실조회를 보낼 기관, 감정할 부동산을 미리 정해 두면 신청서를 바로 낼 수 있습니다.

3단계: 청구받는 쪽은 30일 안에 답변서
소장 부본을 받은 날부터 30일 안에 다툴 내용을 담아 냅니다(민사소송법 제256조). 내지 않으면 변론 없이 원고 주장대로 판결이 날 수 있습니다(제257조).

4단계: 받은 재산의 근거 정리
청구받는 쪽은 받은 시기, 대가로 낸 돈, 부모님을 모신 기간을 계좌 내역과 주민등록 자료로 정리합니다.

5단계: 당사자 범위 확인
다른 형제도 함께 청구할지, 다른 수증자도 피고로 넣을지 정합니다. 수증자가 둘 이상이면 각자 얻은 가액의 비율대로 나눠 돌려줍니다(민법 제1115조 제2항).

2. 상대방이 매매였다, 빌린 돈이었다고 하면 어떻게 대응하나요?

등기 원인이 매매로 되어 있어도 실제 대금이 오가지 않았다면 증여로 볼 수 있어, 서류의 이름보다 돈의 흐름을 보여 주는 것이 핵심입니다. 반대로 청구받는 쪽은 실제로 대가를 치렀다는 자료를 내야 계산에서 빠질 수 있습니다.

상대방 주장확인할 자료대응 방향
"부모님께 집을 샀다"매매대금 이체 내역, 대출 실행 내역, 계약서대금이 부모님 계좌에 들어갔다가 다시 돌아오지 않았는지까지 확인
"빌린 돈이라 갚았다"차용증, 이자 · 원금 상환 기록상환 흔적이 없으면 증여로 주장
"생활비 · 용돈이었다"금액, 주기, 부모님의 생활 수준통상 생활비를 넘는 큰돈만 골라 주장
"부모님을 모신 대가였다"동거 기간, 간병 기록, 본인 돈으로 낸 비용기여에 상응하는 범위만 특별수익에서 빠지는지 다툼(민법 제1008조 단서)
"청구하는 쪽도 받은 게 있다"청구인이 생전에 받은 큰돈 · 부동산 내역청구인의 특별수익을 부족액에서 빼야 하는지 정리

부모가 자녀에게 통상 해 주는 학비 · 생활비까지 모두 증여로 보지는 않는 것이 법원의 경향이어서, 금액과 성격을 하나씩 나눠 정리해야 합니다.

3. 유류분반환소송에서 1년이 지났다는 주장에는 어떻게 맞서나요?

1년은 사망일에서 바로 세지 않고, 부모님이 돌아가신 사실에 더해 돌려받아야 할 증여나 유증이 있었다는 것까지 알게 된 때부터 셉니다(민법 제1117조). 그래서 언제 그 증여를 알았는지 보여 주는 자료가 소멸시효 다툼의 결론을 가릅니다.

등기사항증명서를 처음 발급받은 날, 부모님이 남긴 유언장을 처음 본 날, 형제와 재산 이야기를 나눈 메시지 같은 자료가 쓰입니다. 반대로 청구받는 쪽은 상대방이 그보다 훨씬 전에 증여를 알고 있었다는 자료를 냅니다.

상속이 개시된 날부터 10년이 지났다면 안 날과 관계없이 청구할 수 없습니다. 소송 전에 반환을 요구하는 뜻을 전달했다면 그 도달 날짜를 보여 줄 내용증명 사본도 함께 내야 합니다.

상대방이 1년이 지났다고 다투거나 증여가 아니라 매매라고 주장한다면, 첫 기일 전에 상담을 받아 보세요. 안 날과 돈의 흐름을 보여 줄 자료는 시간이 지날수록 모으기 어려워집니다.

4. 감정 결과가 예상과 다르면 어떻게 하나요?

감정 금액이 예상과 차이가 크다면, 결과를 받아들이기 전에 기준 시점과 비교 대상이 맞는지부터 확인합니다. 유류분 계산은 상속개시 당시 시가가 기준이어서, 감정이 다른 시점을 기준으로 했거나 비교 사례가 동떨어져 있다면 다툴 여지가 있습니다.

1단계: 기준 시점 확인
감정서의 가격 시점이 상속개시일로 되어 있는지 봅니다.

2단계: 비교 사례 확인
비교한 거래 사례의 위치, 면적, 거래 시기가 대상 부동산과 비슷한지 봅니다.

3단계: 의견서 제출
문제점을 정리한 의견서를 내고, 감정인에게 보완 설명을 구해 달라고 법원에 요청합니다.

4단계: 결과 반영
감정 금액에 맞춰 청구취지를 바꾸거나(민사소송법 제262조) 반환할 범위를 다시 계산합니다.

재감정은 법원이 필요성을 인정해야 이뤄지므로, 결과가 불리하다는 이유만으로는 받아들여지기 어렵습니다. 처음 감정을 신청할 때 기준 시점과 비교 대상을 분명히 적어 두는 편이 낫습니다.

5. 조정 · 화해를 제안받으면 무엇을 확인하나요?

유류분반환소송 중 법원에서 화해가 성립해 조서에 적히면 확정판결과 같은 효력이 생겨(민사소송법 제220조) 나중에 내용을 바꾸기 어렵습니다. 그래서 금액만 보고 동의하기보다 아래 항목을 하나씩 확인해야 합니다.

확인할 것이유
지급 금액과 지급 날짜날짜가 분명해야 어겼을 때 바로 강제집행할 수 있음
나눠 받을 때 한 번 밀리면 남은 금액 전부를 청구할 수 있는지분할 지급이 늘어지는 것을 막음
지분으로 받을 때 등기 비용 · 세금을 누가 내는지정하지 않으면 다시 분쟁이 생김
다른 피고 · 다른 상속인과의 관계일부만 합의할 때 나머지 청구가 어떻게 되는지 정리
상속재산분할 등 다른 분쟁까지 함께 끝내는지한 번에 끝낼지 따로 남길지에 따라 문구가 달라짐
소송비용 부담각자 부담인지 미리 정해 둠

유류분으로 돌려받는 재산은 상속세와 연결될 수 있어, 합의 문구를 정하기 전에 세무 검토를 함께 받아 두는 것이 안전합니다.

6. 소송 중에 하지 말아야 할 일은 무엇인가요?

유류분반환소송이 길어지면 감정이 앞서기 쉽지만, 다음 행동은 결과를 불리하게 만들거나 새로운 분쟁을 부를 수 있습니다.

하지 말 일생길 수 있는 문제대신 할 일
받은 재산을 급히 팔거나 남의 명의로 옮기기강제집행을 피할 목적이면 강제집행면탈죄(형법 제327조) 문제처분이 필요하면 상대방과 먼저 협의
상대방이 재산을 파는 것을 지켜보기만 함판결을 받아도 회수가 어려워짐가압류 · 처분금지가처분 검토(민사집행법 제276조 · 제300조)
부모님 계좌나 상대방 계정을 무단으로 조회개인정보 침해 등으로 문제가 될 수 있음금융거래정보 제출명령 · 사실조회 신청
형제에게 위협적인 연락이나 SNS 게시협박 · 명예훼손 다툼으로 번짐하고 싶은 말은 서면으로 법원에
기한을 넘긴 채 협의만 계속1년이 지나 청구권이 소멸할 수 있음협의 중에도 반환 의사 표시는 미리

다른 사건은 사건연구센터 홈페이지의 처리사례에서 보실 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q. 피고가 여러 명인데 한 사람과만 합의해도 되나요?

한 사람과 따로 합의하고 나머지와는 소송을 이어 갈 수 있습니다. 반환 의무는 각자 받은 가액에 비례해 나뉘므로(민법 제1115조 제2항), 합의한 사람의 몫이 어디까지인지 조서에 분명히 적어 두어야 합니다.

Q. 유류분 반환금에 이자는 언제부터 붙나요?

상속 개시일이 2026년 3월 17일 이후라면, 돈으로 돌려 달라고 청구한 날부터 이자를 더해 받습니다(민법 제1115조 제1항). 개시일이 그보다 앞선 사건은 반환 방식에 따라 지연손해금이 붙기 시작하는 때가 달라질 수 있어 따로 확인해야 합니다.

Q. 이기면 변호사 비용도 돌려받을 수 있나요?

소송비용은 진 쪽이 부담하는 것이 원칙이지만(민사소송법 제98조), 변호사 보수는 정해진 기준 안에서만 소송비용으로 인정됩니다. 그래서 실제로 쓴 비용 전부를 돌려받기는 어렵습니다.

Q. 1심 판결에 불복하려면 언제까지 해야 하나요?

판결서를 송달받은 날부터 2주 안에 항소해야 하고, 이 기간은 늘릴 수 없는 불변기간입니다(민사소송법 제396조). 판결문을 받는 날짜를 꼭 기록해 두세요.

Q. 소송을 취하하면 나중에 다시 낼 수 있나요?

1심 판결이 나온 뒤에 취하하면 같은 소송을 다시 낼 수 없습니다(민사소송법 제267조 제2항). 판결 전 취하도 1년 기간 계산에 영향을 줄 수 있으므로, 취하하기 전에 상담을 받아 보는 것이 좋습니다.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 상속이 개시된 날, 증여를 받은 사람과 시기, 재산의 현재 상태와 감정 결과에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 10월 기준으로 작성한 글입니다.

유류분반환소송이 이미 시작됐거나 소장을 받았다면 첫 기일 전에 문의해 주세요. 소장 · 답변서 사본, 사망일과 증여를 안 날을 적은 기간 계산표, 등기사항증명서와 계좌 내역, 감정서나 조정 제안서를 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-10-24

조회수11

302 Found

Found

The document has moved here.

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

교통사고 흉추골절 합의금, 척수손상 동반 여부가 합의금을 ..

Q. 교통사고로 등뼈(흉추)가 골절됐는데 보험사가 2,000만 원을 제시했습니다. 척수가 눌렸다는 소견도 있는데 이 금액이 맞는 건가요? 사실 근거: 흉추골절에서 척수손상이 동반된 경우 후유장해율이 40~100%까지 인정될 수 있으며, 위자료도 중상해 최고 기준이 적용됩니다. 척수 불완전손상만으로도 수억 원 이상의 합의금이 가능한 사안입니다. 2,000만 원은 척수손상 동반 여부를 완전히 무시한 금액입니다. 판례 원칙: 대법원 2020다211054 — 흉추골절 후 척수 불완전손상이 확인된 경우 영구장해 인정, 위자료는 일반 골절 ..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 경막하출혈 합의금, 뇌 출혈 신경장해 후유증 보상..

Q. 교통사고로 뇌에 출혈이 생겨 수술을 받았습니다. 보험사가 신경과 검사 후 경미하다고 3,000만 원을 제시했는데, 이게 적정한 건가요? 사실 근거: 경막하출혈은 뇌를 덮는 경막 아래에 혈액이 고이는 상태로, 뇌압 상승과 신경 손상을 유발합니다. 수술 성공 후에도 인지 기능 저하·집중력 감소·두통·감각 이상 등 신경학적 후유증이 남는 경우 이는 후유장해로 인정되며, 위자료 산정 기준도 최고 등급에 준합니다. 판례 원칙: 대법원 2019다241327 — 뇌 출혈 수술 후 잔존 신경학적 장해(인지·언어·운동 기능)는 독립적 ..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 늑골 다발성 골절 합의금, 보험사가 가장 과소평가..

Q. 갈비뼈가 5개 부러지고 기흉도 생겼는데, 보험사가 늑골골절은 잘 붙는다면서 1,800만 원을 제시했습니다. 사실 근거: 늑골 3개 이상 다발성 골절과 기흉 동반은 중증 흉부 외상으로 분류됩니다. 잘 붙더라도 흉통 지속·호흡 기능 저하·흉막유착 등 후유증이 남을 수 있으며, 이는 후유장해 항목으로 산정됩니다. 기흉 동반 시 입원 및 흉관 삽관 처치 비용 전액이 청구 가능합니다. 판례 원칙: 대법원 2021다208394 — 늑골다발골절 후 잔존하는 흉통 및 호흡 기능 제한은 후유장해로 인정, 직업적 육체 노동 능력 저하 반영 ..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 고평부골절 합의금, 무릎 관절면 골절 후유장해와 ..

Q. 교통사고로 경골 고평부(무릎 아래 관절면)가 부서졌는데, 보험사가 수술 잘 됐다고 장해 없다고 합니다. 사실 근거: 고평부골절(tibial plateau fracture)은 무릎 관절면을 이루는 경골 상단부의 골절로, 수술 성공 여부와 무관하게 외상성 관절염으로 진행될 가능성이 높습니다. 관절면 골절은 장기적으로 무릎 기능에 영향을 미치고, 향후 인공관절 전치환 가능성까지 향후치료비에 포함해야 합니다. 판례 원칙: 관절면 골절 후 잔존 기능 제한 및 외상성 관절염 발생 가능성은 향후치료비 산정 근거로 인정 (서울중앙지방법..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 견갑골·상완골근위부 골절 합의금, 어깨 복합 골..

Q. 교통사고로 어깨뼈(견갑골)와 위팔뼈 윗부분(상완골 근위부)이 같이 부러졌습니다. 보험사가 어깨 골절은 후유장해가 없다고 하는데, 맞나요? 사실 근거: 견갑골 골절과 상완골 근위부 골절이 동시에 발생한 복합 손상에서는 각 부위의 맥브라이드 장해율을 합산하여 어깨 관절 기능 손실을 평가합니다. 보험사의 `후유장해 없음` 주장은 합산 평가를 의도적으로 누락한 경우가 많습니다. 판례 원칙: 견갑골 골절은 강한 외력이 있어야 발생하는 중증 골절로, 동반 손상(혈흉·기흉·신경 손상) 확인이 필수 — 동반 손상..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 요골골절 합의금, 핀 제거 전 합의하면 잃는 것들

Q. 교통사고로 손목뼈(요골)가 부러져 핀을 박았는데, 보험사가 핀 제거 전에 합의하자고 합니다. 지금 합의해도 되나요? 사실 근거: 절대 안 됩니다. 핀 제거 수술은 골절 치료의 마지막 단계이며, 핀 제거 후 발생 가능한 합병증(건 파열·신경 손상·관절 강직)이 합의금 항목에 포함되어야 합니다. 핀 제거 전 합의하면 이후 발생한 문제를 일절 청구할 수 없어요. 판례 원칙: 대법원 2018다215526 — 핀 제거 수술 후 잔존 기능 제한이 있는 경우 후유장해로 인정, 합의 시점이 핀 제거 후여야 완전한 손해 산정 가능 결론: 핀..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 리스프랑관절 합의금, 발 접질림으로 퇴원했는데 ..

Q. 교통사고 후 발이 계속 아파서 재검사했더니 리스프랑관절 골절탈구라고 합니다. 처음엔 발 접질림으로 퇴원했는데, 보상받을 수 있나요? 사실 근거: 리스프랑관절 손상은 초기 X-ray에서 정상으로 보이는 경우가 많아 지연 진단이 흔합니다. 초기 응급실 기록이 `염좌`이더라도 이후 CT·MRI로 골절탈구가 확인되면 사고와의 인과관계를 주장할 수 있으며, 지연 진단에 따른 치료 지연도 보험사 과소 대응 문제로 제기 가능합니다. 판례 원칙: 교통사고와 부상 사이 인과관계 입증은 의학적 개연성으로 충분 (대법원 2018다29..

Date 2026.06.26  by 관리자

무릎 십자인대파열 후유장해 합의금, 기왕증 주장을 막아야 ..

Q. 교통사고 후 MRI에서 무릎 전방십자인대 파열과 반월상연골 손상이 동시에 나왔습니다. 보험사는 기왕증이라고 하는데, 합의금을 제대로 받을 수 있나요? 사실 근거: 교통사고 외력으로 인한 전방십자인대(ACL) 파열과 반월상연골 복합 손상은 외상성 손상으로 인정됩니다. 보험사의 `기왕증` 주장은 사고 전 영상 자료와 비교해 반박 가능하며, 두 부위 장해율을 합산 적용할 수 있습니다. 판례 원칙: 대법원 2020다253814 — 사고 전 영상 자료 없는 상태에서 기왕증 기여도 50% 이상 주장은 입증 책임 보험사 측에 있음 결..

Date 2026.06.26  by 관리자

교통사고 중족골·발가락 골절 합의금, 보험사가 경상으로 ..

Q. 교통사고로 발등뼈(중족골)와 발가락이 여러 개 부러졌는데, 보험사가 경상이라고 200만 원을 제시했습니다. 사실 근거: 중족골 다발성 골절은 수술 여부와 관계없이 회복 기간이 8~12주 이상이며, 보행 기능에 장기적 영향을 미칩니다. 보험사가 `경상`으로 분류하는 것은 사실과 다를 수 있으며, 다발성 골절은 부위별로 합산 장해율을 적용해야 합니다. 판례 원칙: 다발성 골절에 대한 장해 평가는 각 부위별 맥브라이드 장해율을 합산하여 산정 (대법원 실무 기준) 결론: 발등·발가락 골절은 `작은 뼈`라는 인식 때문..

Date 2026.06.26  by 관리자

교통사고 종골골절 합의금, 발뒤꿈치 골절인데 보험사가 500..

Q. 교통사고로 발뒤꿈치뼈(종골)가 으스러졌는데, 보험사가 500만 원을 제시했어요. 왜 이렇게 낮은 건가요? 사실 근거: 종골 분쇄골절은 수술적 치료가 필요하고 보행 기능에 장기적 영향을 미치는 중증 골절입니다. 족관절 기능 손실로 후유장해가 인정되며, 향후치료비(외상성 관절염 진행 시 관절 유합술 비용 포함)까지 청구 가능합니다. 500만 원은 보험사 약관 기준 경상 수준 합의금으로, 실손 항목이 대부분 누락된 금액입니다. 판례 원칙: 대법원 2019다212876 — 종골골절 수술 후 잔존하는 보행 기능 제한은 후유장해..

Date 2026.06.26  by 관리자

교통사고 고관절골절 합의금, 인공관절 수술 후 재치환 비용..

Q. 교통사고로 고관절 골절 후 인공관절 수술을 받았습니다. 보험사가 후유장해를 인정 안 해준다고 하는데, 받을 수 있는 건가요? 사실 근거: 고관절 인공관절 치환술은 맥브라이드 장해평가표상 고관절 기능 손실 항목으로 평가되며, 통상 장해율 10~30%가 인정됩니다. 보험사가 장해를 불인정하거나 낮은 등급을 주장하는 경우 독립적 장해 진단을 통해 반박할 수 있습니다. 판례 원칙: 대법원 2017다241753 — 인공관절 치환 후 기능 제한이 남는 경우 후유장해 인정, 향후 재치환 비용도 손해 항목에 포함 결론: 인공관절 ..

Date 2026.06.26  by 관리자

12대 중과실 교통사고 합의금 형사·민사 진행하는방법

Q. 신호위반 차량에 치였는데 12대 중과실에 해당한다고 들었어요. 합의금이 달라지나요? 사실 근거: 12대 중과실 사고는 교통사고처리특례법 제3조 제2항 단서에 따라 가해자에게 형사 특례가 적용되지 않습니다. 가해자는 형사처벌을 받을 수 있고, 피해자는 형사합의금을 민사 손해배상금과 별도로 청구할 수 있어 총 수령액이 크게 달라집니다. 판례 원칙: 교통사고처리특례법 제3조 제2항 단서 12개 사유 해당 시 형사 특례 전면 배제 — 종합보험 가입과 무관 결론: 가해자가 종합보험에 가입되어 있어도 12대 중과실 ..

Date 2026.06.25  by 관리자