법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

유류분반환소송, 소송 시작 뒤 주장별 대응과 합의 전 확인할 것

유류분반환소송이 시작됐다면 첫 기일 전에 기간 계산표와 증거 신청 목록부터 정리해야 합니다. 상대방이 매매였다거나 1년이 지났다고 다투면 계좌 흐름과 증여를 안 날을 보여 줄 자료로 맞서고, 조정 · 화해에 응하기 전에는 지급 기한과 세금 부담까지 확인하세요.

목차

  1. 유류분반환소송이 시작됐다면 첫 기일 전에 무엇을 하나요?
  2. 상대방이 매매였다, 빌린 돈이었다고 하면 어떻게 대응하나요?
  3. 유류분반환소송에서 1년이 지났다는 주장에는 어떻게 맞서나요?
  4. 감정 결과가 예상과 다르면 어떻게 하나요?
  5. 조정 · 화해를 제안받으면 무엇을 확인하나요?
  6. 소송 중에 하지 말아야 할 일은 무엇인가요?
  7. 자주 묻는 질문

유류분 소장을 냈거나 받았는데, 첫 기일까지 무엇을 준비해야 할지 막막하신가요? "형은 아버지 집을 산 거라고 하고 저는 증여라고 생각하는데, 어떻게 증명하나요?" 같은 고민이 소송 초반에 흔히 생깁니다.

이 글은 유류분반환소송(유류분반환청구소송 · 유류분청구소송) 절차가 진행되기 시작한 뒤를 기준으로, 첫 기일 전 준비, 상대방 주장별 대응, 감정 결과 대응, 조정 · 화해 체크리스트, 하지 말 일을 청구하는 쪽과 청구받는 쪽 모두의 입장에서 짚습니다.

1. 유류분반환소송이 시작됐다면 첫 기일 전에 무엇을 하나요?

청구하는 쪽은 기간과 증거 계획을, 청구받는 쪽은 답변서와 받은 재산의 근거를 먼저 정리해야 합니다. 첫 기일 전에 방향이 잡혀야 금융거래정보 조회나 감정 신청이 늦어지지 않습니다.

1단계: 기간 계산표 만들기
피상속인의 사망일, 증여나 유증을 처음 안 날, 반환 의사를 표시한 날을 한 장에 적고 날짜마다 그것을 보여 줄 자료를 붙입니다(민법 제1117조).

2단계: 증거 신청 목록 정하기
조회할 은행과 기간, 사실조회를 보낼 기관, 감정할 부동산을 미리 정해 두면 신청서를 바로 낼 수 있습니다.

3단계: 청구받는 쪽은 30일 안에 답변서
소장 부본을 받은 날부터 30일 안에 다툴 내용을 담아 냅니다(민사소송법 제256조). 내지 않으면 변론 없이 원고 주장대로 판결이 날 수 있습니다(제257조).

4단계: 받은 재산의 근거 정리
청구받는 쪽은 받은 시기, 대가로 낸 돈, 부모님을 모신 기간을 계좌 내역과 주민등록 자료로 정리합니다.

5단계: 당사자 범위 확인
다른 형제도 함께 청구할지, 다른 수증자도 피고로 넣을지 정합니다. 수증자가 둘 이상이면 각자 얻은 가액의 비율대로 나눠 돌려줍니다(민법 제1115조 제2항).

2. 상대방이 매매였다, 빌린 돈이었다고 하면 어떻게 대응하나요?

등기 원인이 매매로 되어 있어도 실제 대금이 오가지 않았다면 증여로 볼 수 있어, 서류의 이름보다 돈의 흐름을 보여 주는 것이 핵심입니다. 반대로 청구받는 쪽은 실제로 대가를 치렀다는 자료를 내야 계산에서 빠질 수 있습니다.

상대방 주장확인할 자료대응 방향
"부모님께 집을 샀다"매매대금 이체 내역, 대출 실행 내역, 계약서대금이 부모님 계좌에 들어갔다가 다시 돌아오지 않았는지까지 확인
"빌린 돈이라 갚았다"차용증, 이자 · 원금 상환 기록상환 흔적이 없으면 증여로 주장
"생활비 · 용돈이었다"금액, 주기, 부모님의 생활 수준통상 생활비를 넘는 큰돈만 골라 주장
"부모님을 모신 대가였다"동거 기간, 간병 기록, 본인 돈으로 낸 비용기여에 상응하는 범위만 특별수익에서 빠지는지 다툼(민법 제1008조 단서)
"청구하는 쪽도 받은 게 있다"청구인이 생전에 받은 큰돈 · 부동산 내역청구인의 특별수익을 부족액에서 빼야 하는지 정리

부모가 자녀에게 통상 해 주는 학비 · 생활비까지 모두 증여로 보지는 않는 것이 법원의 경향이어서, 금액과 성격을 하나씩 나눠 정리해야 합니다.

3. 유류분반환소송에서 1년이 지났다는 주장에는 어떻게 맞서나요?

1년은 사망일에서 바로 세지 않고, 부모님이 돌아가신 사실에 더해 돌려받아야 할 증여나 유증이 있었다는 것까지 알게 된 때부터 셉니다(민법 제1117조). 그래서 언제 그 증여를 알았는지 보여 주는 자료가 소멸시효 다툼의 결론을 가릅니다.

등기사항증명서를 처음 발급받은 날, 부모님이 남긴 유언장을 처음 본 날, 형제와 재산 이야기를 나눈 메시지 같은 자료가 쓰입니다. 반대로 청구받는 쪽은 상대방이 그보다 훨씬 전에 증여를 알고 있었다는 자료를 냅니다.

상속이 개시된 날부터 10년이 지났다면 안 날과 관계없이 청구할 수 없습니다. 소송 전에 반환을 요구하는 뜻을 전달했다면 그 도달 날짜를 보여 줄 내용증명 사본도 함께 내야 합니다.

상대방이 1년이 지났다고 다투거나 증여가 아니라 매매라고 주장한다면, 첫 기일 전에 상담을 받아 보세요. 안 날과 돈의 흐름을 보여 줄 자료는 시간이 지날수록 모으기 어려워집니다.

4. 감정 결과가 예상과 다르면 어떻게 하나요?

감정 금액이 예상과 차이가 크다면, 결과를 받아들이기 전에 기준 시점과 비교 대상이 맞는지부터 확인합니다. 유류분 계산은 상속개시 당시 시가가 기준이어서, 감정이 다른 시점을 기준으로 했거나 비교 사례가 동떨어져 있다면 다툴 여지가 있습니다.

1단계: 기준 시점 확인
감정서의 가격 시점이 상속개시일로 되어 있는지 봅니다.

2단계: 비교 사례 확인
비교한 거래 사례의 위치, 면적, 거래 시기가 대상 부동산과 비슷한지 봅니다.

3단계: 의견서 제출
문제점을 정리한 의견서를 내고, 감정인에게 보완 설명을 구해 달라고 법원에 요청합니다.

4단계: 결과 반영
감정 금액에 맞춰 청구취지를 바꾸거나(민사소송법 제262조) 반환할 범위를 다시 계산합니다.

재감정은 법원이 필요성을 인정해야 이뤄지므로, 결과가 불리하다는 이유만으로는 받아들여지기 어렵습니다. 처음 감정을 신청할 때 기준 시점과 비교 대상을 분명히 적어 두는 편이 낫습니다.

5. 조정 · 화해를 제안받으면 무엇을 확인하나요?

유류분반환소송 중 법원에서 화해가 성립해 조서에 적히면 확정판결과 같은 효력이 생겨(민사소송법 제220조) 나중에 내용을 바꾸기 어렵습니다. 그래서 금액만 보고 동의하기보다 아래 항목을 하나씩 확인해야 합니다.

확인할 것이유
지급 금액과 지급 날짜날짜가 분명해야 어겼을 때 바로 강제집행할 수 있음
나눠 받을 때 한 번 밀리면 남은 금액 전부를 청구할 수 있는지분할 지급이 늘어지는 것을 막음
지분으로 받을 때 등기 비용 · 세금을 누가 내는지정하지 않으면 다시 분쟁이 생김
다른 피고 · 다른 상속인과의 관계일부만 합의할 때 나머지 청구가 어떻게 되는지 정리
상속재산분할 등 다른 분쟁까지 함께 끝내는지한 번에 끝낼지 따로 남길지에 따라 문구가 달라짐
소송비용 부담각자 부담인지 미리 정해 둠

유류분으로 돌려받는 재산은 상속세와 연결될 수 있어, 합의 문구를 정하기 전에 세무 검토를 함께 받아 두는 것이 안전합니다.

6. 소송 중에 하지 말아야 할 일은 무엇인가요?

유류분반환소송이 길어지면 감정이 앞서기 쉽지만, 다음 행동은 결과를 불리하게 만들거나 새로운 분쟁을 부를 수 있습니다.

하지 말 일생길 수 있는 문제대신 할 일
받은 재산을 급히 팔거나 남의 명의로 옮기기강제집행을 피할 목적이면 강제집행면탈죄(형법 제327조) 문제처분이 필요하면 상대방과 먼저 협의
상대방이 재산을 파는 것을 지켜보기만 함판결을 받아도 회수가 어려워짐가압류 · 처분금지가처분 검토(민사집행법 제276조 · 제300조)
부모님 계좌나 상대방 계정을 무단으로 조회개인정보 침해 등으로 문제가 될 수 있음금융거래정보 제출명령 · 사실조회 신청
형제에게 위협적인 연락이나 SNS 게시협박 · 명예훼손 다툼으로 번짐하고 싶은 말은 서면으로 법원에
기한을 넘긴 채 협의만 계속1년이 지나 청구권이 소멸할 수 있음협의 중에도 반환 의사 표시는 미리

다른 사건은 사건연구센터 홈페이지의 처리사례에서 보실 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q. 피고가 여러 명인데 한 사람과만 합의해도 되나요?

한 사람과 따로 합의하고 나머지와는 소송을 이어 갈 수 있습니다. 반환 의무는 각자 받은 가액에 비례해 나뉘므로(민법 제1115조 제2항), 합의한 사람의 몫이 어디까지인지 조서에 분명히 적어 두어야 합니다.

Q. 유류분 반환금에 이자는 언제부터 붙나요?

상속 개시일이 2026년 3월 17일 이후라면, 돈으로 돌려 달라고 청구한 날부터 이자를 더해 받습니다(민법 제1115조 제1항). 개시일이 그보다 앞선 사건은 반환 방식에 따라 지연손해금이 붙기 시작하는 때가 달라질 수 있어 따로 확인해야 합니다.

Q. 이기면 변호사 비용도 돌려받을 수 있나요?

소송비용은 진 쪽이 부담하는 것이 원칙이지만(민사소송법 제98조), 변호사 보수는 정해진 기준 안에서만 소송비용으로 인정됩니다. 그래서 실제로 쓴 비용 전부를 돌려받기는 어렵습니다.

Q. 1심 판결에 불복하려면 언제까지 해야 하나요?

판결서를 송달받은 날부터 2주 안에 항소해야 하고, 이 기간은 늘릴 수 없는 불변기간입니다(민사소송법 제396조). 판결문을 받는 날짜를 꼭 기록해 두세요.

Q. 소송을 취하하면 나중에 다시 낼 수 있나요?

1심 판결이 나온 뒤에 취하하면 같은 소송을 다시 낼 수 없습니다(민사소송법 제267조 제2항). 판결 전 취하도 1년 기간 계산에 영향을 줄 수 있으므로, 취하하기 전에 상담을 받아 보는 것이 좋습니다.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 상속이 개시된 날, 증여를 받은 사람과 시기, 재산의 현재 상태와 감정 결과에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 10월 기준으로 작성한 글입니다.

유류분반환소송이 이미 시작됐거나 소장을 받았다면 첫 기일 전에 문의해 주세요. 소장 · 답변서 사본, 사망일과 증여를 안 날을 적은 기간 계산표, 등기사항증명서와 계좌 내역, 감정서나 조정 제안서를 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-10-24

조회수11

302 Found

Found

The document has moved here.

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

교통사고 중상해 형사합의금 피해자 전략, 가해자에게 별도..

Q. 보험사가 `민사 합의금만 받으면 된다, 가해자에게 따로 청구할 건 없다`고 했는데, 중상해 사고에서 정말 그런가요? 사실 근거: 틀린 말입니다. 중상해 사건에서 보험사 민사 합의금과 가해자 개인 형사합의금은 법적으로 완전히 다른 청구권입니다. 형사합의금은 가해자가 형사처벌을 감경받기 위해 피해자에게 직접 지급하는 금액으로, 보험사가 지급하지 않습니다. 판례 원칙: 교통사고처리특례법 제3조 제2항 단서 — 중상해 해당 시 종합보험 가입 무관 형사처벌 가능. 피해자는 형사합의 거부로 가해자 처벌에 직..

Date 2026.07.02  by 관리자

2026년 교통사고 향후치료비 청구 전략, 인정받는 항목과 거..

Q. 교통사고 합의 후에도 치료가 계속 필요할 것 같은데, 향후치료비를 합의금에 포함시킬 수 있나요? 사실 근거: 포함 가능합니다. 향후치료비는 합의 시점 이후에도 발생할 것이 의학적으로 예측되는 치료 비용으로, 합의금 항목에 별도로 산정하여 청구할 수 있습니다. 주치의 소견서와 의학적 개연성이 있으면 법원에서 인정됩니다. 판례 원칙: 대법원 2023다201447 — 향후치료비는 치료의 필요성과 금액의 상당성이 인정되면 현재 시점에서 선지급 청구 가능. 불확실성을 이유로 전면 거절하는 보험사 주장은 배척 결..

Date 2026.07.02  by 관리자

교통사고 휴업손해액 계산방법 총정리, 보험사 기준과 법원 ..

Q. 교통사고 휴업손해액은 어떻게 계산하나요? 보험사가 계산해 준 금액이 맞는지 확인하고 싶습니다. 사실 근거: 교통사고 휴업손해액 = 일당 × 휴업일수 × (1 - 과실비율). 보험사 약관 기준 일당은 93,062원이고, 법원 판례 기준 일당은 172,068원(월 3,441,360원 ÷ 20일)입니다. 같은 휴업 기간에도 두 기준 사이에 최대 85% 이상 차이가 납니다. 판례 원칙: 대법원 전원합의체 2020다271650 — 교통사고 피해자의 휴업손해는 세전 소득 100% 기준으로 산정. 보험사 약관 기준 85% 적용은 피해자에게 불리한 과소 지급에 해당 결론: 보..

Date 2026.07.02  by 관리자

교통사고 합의금 250만원 실제로 가능한가

Q. 전치 2주 진단인데 보험사가 100만 원을 제시했습니다. 교통사고 합의금 250만 원이 실제로 가능한 건가요? 사실 근거: 가능합니다. 전치 2주 사안에서 보험사가 100만 원 안팎을 제시하는 것은 약관 기준 최소치를 적용한 결과입니다. 법원 기준 휴업손해(일당 172,068원 × 100%)와 위자료·향후치료비를 항목별로 산출하면 과실비율에 따라 250만 원 내외가 충분히 도달 가능한 금액입니다. 판례 원칙: 대법원 전원합의체 2020다271650 — 휴업손해는 세전 소득 100% 기준. 보험사 약관 기준(1일 93,062원)은 법원 기준(1일 172,068원)의 54..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 추간판장애 합의금, 장해등급과 상실수익액 극대..

Q. 교통사고 후 `추간판장애`라는 진단을 받았는데, 보험사에서 이건 장해 등급이 없다고 합니다. 상실수익액을 받을 수 없는 건가요? 사실 근거: 추간판장애(IVD disorder, intervertebral disc disease)는 교통사고 외상으로 인한 추간판의 구조적·기능적 손상을 포괄하는 진단명입니다. 추간판장애 진단이 있고 신경 증상이 동반되면 맥브라이드 척추 기능 손실 항목으로 후유장해 평가 대상이 됩니다. 판례 원칙: 외상성 추간판장애에서 잔존 신경 증상이 있는 경우 맥브라이드 기준 척추 기능 손실로 평가하며, 보험사 약관 등급표..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 디스크파열 합의금, 경추·요추 복합 파열 후유장..

Q. 교통사고로 목디스크와 허리디스크가 동시에 파열됐는데 보험사가 두 부위를 합쳐서 하나의 장해로만 봐야 한다고 합니다. 맞는 말인가요? 사실 근거: 틀린 말입니다. 경추 추간판 파열과 요추 추간판 파열은 신체의 다른 부위에서 발생한 독립된 손상으로, 각각 별도의 맥브라이드 장해 항목으로 평가되어 합산됩니다. `하나의 장해로만 봐야 한다`는 주장은 합산 장해 평가를 의도적으로 배제하려는 논리입니다. 판례 원칙: 경추·요추 복합 추간판 손상의 장해 평가는 각 부위 맥브라이드 기능 손실 항목 합산 적용 —..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 요추디스크 합의금, 허리디스크 기왕증 주장 막고 ..

Q. 교통사고 후 허리디스크(요추 추간판 탈출증) 수술을 받았는데 보험사가 원래 있던 디스크라서 기왕증 40%를 공제한다고 합니다. 사실 근거: 사고 전 요추 MRI가 없거나 요추 관련 진료 기록이 없는 상태에서 기왕증 40% 공제를 주장하는 것은 보험사 측이 입증해야 하는 사항입니다. 사고 전 무증상이었다면 기왕증 공제는 최대 30% 이내로 방어하는 것이 판례 기준입니다. 판례 원칙: 대법원 2021다267841 — 요추 추간판 탈출증 사건에서 사고 전 영상 자료 없이 기왕증 40% 이상 공제를 주장하는 보험사 측 주장은 입증 부족으..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 경추디스크 합의금, 목디스크 수술 없이도 후유장..

Q. 교통사고 후 목디스크(경추 추간판 탈출증) 진단을 받았는데 수술까지는 안 해도 된다고 합니다. 그러면 후유장해가 안 나오는 건가요? 사실 근거: 수술 여부는 후유장해 인정의 절대 기준이 아닙니다. 비수술 치료(신경차단술·물리치료) 후에도 상지 방사통·근력 저하·감각 이상이 6개월 이상 지속되면 경추 추간판 기능 손실로 후유장해가 인정됩니다. 판례 원칙: 대법원 2022다214789 — 경추 추간판 탈출증 비수술 치료 후 잔존 신경 증상이 있는 경우 후유장해 인정, 수술 불시행이 장해 배제 근거 아님 결론: 보험사..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 횡돌기·극돌기 골절 합의금, 작은 돌기뼈 골절을 ..

Q. 교통사고 CT에서 요추 횡돌기 3개가 골절됐다고 나왔는데, 보험사가 수술도 안 하고 잘 붙는다며 경상으로 처리하려 합니다. 사실 근거: 횡돌기 다발성 골절(3개 이상)은 강한 외력이 가해진 사고의 지표입니다. 보험사가 `작은 뼈, 수술 불필요`라고 말하더라도, 다발성 골절에는 주변 인대·근육 손상이 동반되며 치료 기간과 후유증에서 단순 경상과 전혀 다릅니다. 판례 원칙: 횡돌기 다발성 골절 시 인접 척추 인대 손상 동반을 인정하고 이를 합산하여 후유장해 평가 가능 (서울중앙지방법원 실무 기준) 결론: 횡돌..

Date 2026.06.30  by 관리자

요추압박골절 후유장해 합의금, 보험사가 장해를 불인정하..

Q. 요추 압박골절 진단을 받았는데 보험사가 `MRI 소견 경미하고 압박이 적다`며 후유장해가 없다고 합니다. 어떻게 해야 하나요? 사실 근거: 요추 압박골절 후유장해는 압박률(wedge ratio)과 Cobb`s angle(척추 만곡 각도)을 방사선 계측으로 수치화하여 판단합니다. 압박률 25% 이상이면 맥브라이드 척추 기능 손실 항목으로 후유장해가 인정되며, 이를 보험사 자문 의사가 `경미하다`고 표현하는 것은 수치 기반 평가가 아닐 수 있습니다. 판례 원칙: 맥브라이드 장해평가 척추 항목 — 압박률 25% 이상 또는 후만각 15도 이상 시 기..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 요추2번 압박골절 합의금, 가장 흔한 허리 압박골..

Q. 교통사고로 요추 2번이 압박골절됐는데 보험사가 골다공증 기왕증이라고 기여도 50%를 주장합니다. 62세인데 정말 제 잘못인가요? 사실 근거: 골다공증이 있더라도 사고 전에 요추 2번이 정상이었다면, 사고가 없었으면 골절이 생기지 않았을 것이라는 점을 근거로 사고 기여도를 주장할 수 있습니다. 골다공증은 `골절을 쉽게 만드는 배경`이지, 사고와 관계없이 골절이 발생했다는 증거가 아닙니다. 판례 원칙: 대법원 2017다252689 — 골다공증 기왕증이 있더라도 사고 외력이 골절의 직접 원인일 때 기여도는 사고 측에 ..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 요추골절 합의금, 허리뼈 골절 후유장해 인정받는 ..

Q. 교통사고로 허리뼈(요추)가 골절됐는데 보험사 담당자가 `추간판 문제는 기왕증이라 봐주기 어렵다`고 합니다. 어떻게 대응해야 하나요? 사실 근거: 요추골절과 동반된 추간판 손상이 사고 이전부터 있었다는 보험사 주장은, 사고 전 MRI 영상 자료나 진료 기록 없이는 입증할 수 없습니다. 기왕증 주장의 입증 책임은 보험사 측에 있으며, 사고 전 무증상이었다면 사고 기여도를 100%로 주장하는 것이 실무 원칙입니다. 판례 원칙: 대법원 2021다267841 — 요추골절과 추간판 손상의 병발 시, 사고 전 영상 자료 없이 기왕증 기..

Date 2026.06.30  by 관리자