법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

성희롱 처벌, 피해를 신고할 때와 신고당했을 때 할 일

성희롱 처벌은 행위가 말과 태도에 그쳤는지, 신체 접촉이나 메시지 전송이 있었는지에 따라 갈립니다. 성희롱 자체는 주로 회사 징계 · 과태료 · 손해배상으로 다뤄지지만 추행이나 음란한 메시지 전송은 형사처벌 대상이므로, 신고하려는 쪽도 신고당한 쪽도 사실과 기록부터 정리해야 합니다.

목차

  1. 성희롱 처벌, 내 경우는 형사 사건인가요 회사 징계 사안인가요?
  2. 피해를 신고하려면 무엇부터 해야 하나요?
  3. 회사 조사가 시작되면 피해자는 어떤 보호를 받나요?
  4. 성희롱 처벌 대상으로 신고당했다면 지금 무엇을 해야 하나요?
  5. 회사 조사 · 형사 절차 · 손해배상이 함께 진행되면 어떻게 하나요?
  6. 성희롱 처벌 사건, 사건연구센터는 어떤 일을 맡아 주나요?
  7. 자주 묻는 질문

회식 자리의 농담, 반복되는 외모 평가, 밤늦게 오는 메시지 때문에 고민하고 계신가요? 반대로 "그런 뜻이 아니었는데" 하며 회사 인사팀이나 경찰의 연락을 받은 분도 있을 것입니다. 어느 쪽이든 가장 먼저 궁금한 것은 이 일이 어디까지 처벌되느냐입니다.

이 글은 행위 유형별로 어떤 절차와 처벌이 따르는지를 먼저 정리하고, 피해를 입은 분이 신고 전후에 할 일, 신고당한 분이 지금 할 일과 하지 말아야 할 일, 회사 절차와 형사 절차가 겹칠 때의 대응, 손해배상까지 상황별로 다룹니다.

이 가운데 하나라도 겹치면 성희롱 처벌 문제로 신고하거나 회사에 진술하기 전에 먼저 상담받으세요.
· 신체 접촉이나 성적인 메시지가 있었다
· 상대가 상사이거나 사업주 본인이다
· 회사가 조사를 미루거나 신고 뒤 불이익이 생겼다
· 회사 조사 통지나 경찰 출석 요구를 받았다
어느 절차를 먼저 밟고 첫 진술을 어떻게 하느냐에 따라 회사 징계로 끝날지, 형사 사건으로 번질지가 달라집니다.

1. 성희롱 처벌, 내 경우는 형사 사건인가요 회사 징계 사안인가요?

'성희롱죄'라는 죄명은 따로 없습니다. 말이나 태도로 성적 굴욕감을 준 직장 내 성희롱은 회사 조사와 징계 · 과태료 · 손해배상으로 다뤄지고, 행위가 추행이나 음란 메시지 전송에 이르면 그 죄명으로 형사처벌을 받습니다.

이런 행위였다면다뤄지는 절차처벌 · 제재
직장에서 성적 농담 · 외모 평가회사 조사 · 징계, 민사징계, 사업주 본인이면 1천만 원 이하 과태료
상사가 지위를 이용해 신체 접촉형사 + 회사 절차업무상 위력 추행: 3년 이하 징역, 1천500만 원 이하 벌금
폭행 · 협박을 동반한 신체 접촉형사강제추행: 10년 이하 징역, 1천500만 원 이하 벌금
메신저 · 문자로 성적인 글 · 사진 전송형사통신매체 이용 음란: 2년 이하 징역, 2천만 원 이하 벌금
여러 사람 앞에서 성적으로 모욕형사모욕: 1년 이하 징역 · 금고, 200만 원 이하 벌금

성희롱인지는 행위자의 의도보다, 같은 처지에 있는 평균적인 사람이 그 말이나 행동을 겪었을 때 성적 굴욕감이나 혐오감을 느낄 만한지를 기준으로 판단하는 경향이 있습니다. "농담이었다", "친해서 그랬다"는 해명만으로 책임이 사라지지 않는 이유입니다.

판단에는 상사와 직원처럼 두 사람의 관계, 회식 · 출장 · 메신저 같은 장소와 상황, 한 번이었는지 반복됐는지, 상대가 거부 의사를 보였는지가 함께 쓰입니다. 처벌 수위나 징계 수위도 이 사정과 피해 정도, 이후의 태도에 따라 달라집니다.

한 사건 안에 말과 접촉, 메시지가 섞여 있는 경우가 많아, 무엇이 언제 있었는지를 나눠 보는 것이 출발점입니다. 같은 행위라도 접촉의 부위와 경위, 두 사람의 관계에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 대화 기록과 일정표를 보고 이 일이 회사 절차로 다룰 사안인지, 형사 고소까지 갈 사안인지를 먼저 가려 드립니다. 그 판단에 따라 첫 신고서에 무엇을 어떤 순서로 적을지가 달라집니다.

2. 피해를 신고하려면 무엇부터 해야 하나요?

기억이 생생할 때 기록부터 남깁니다. 날짜와 장소, 들은 말을 가능한 한 그대로, 그 자리에 있던 사람, 그 뒤 내 몸과 마음의 변화를 적어 두면 회사 조사와 수사에서 모두 쓰입니다.

1단계: 기록과 자료 보존
메시지는 지우지 말고 대화방 전체 화면을 저장하고, 상담 · 진료 기록이 있으면 함께 모읍니다.

2단계: 회사에 신고
직장 내 성희롱은 누구든 사업주에게 신고할 수 있고, 사업주는 지체 없이 조사해야 합니다(남녀고용평등법 제14조 제1항 · 제2항).

3단계: 형사 고소 검토
신체 접촉이나 음란 메시지가 있었다면 회사 절차와 별도로 경찰에 고소할 수 있습니다.

4단계: 외부 구제 절차
국가기관 · 지방자치단체 · 학교 같은 공공기관 안에서 일어난 일이라면 국가인권위원회 진정도 선택지입니다(국가인권위원회법 제30조).

회사에 신고할 때는 조사 담당자가 누구인지, 조사 내용이 어디까지 공유되는지 미리 물어 두세요. 조사에 참여한 사람은 알게 된 비밀을 피해자 의사에 반해 다른 사람에게 누설해서는 안 됩니다(남녀고용평등법 제14조 제7항).

신고서에 날짜별 사실과 원하는 보호 조치를 분명히 적어야 회사가 조사 범위를 좁게 잡지 못합니다. 피해자 쪽 회사 신고서와 고소장 작성도 사건연구센터가 대리합니다.

3. 회사 조사가 시작되면 피해자는 어떤 보호를 받나요?

조사 기간 동안 필요하면 근무 장소 변경이나 유급휴가 같은 보호 조치를 요청할 수 있고, 회사는 피해자의 뜻에 반하는 조치를 해서는 안 됩니다(남녀고용평등법 제14조 제3항). 조사 과정에서 성적 수치심을 느끼지 않도록 배려하는 것도 회사의 의무입니다.

성희롱이 확인되면 피해자가 요청할 경우 배치전환 등 조치를 해야 하고, 가해자를 징계하기 전에는 피해자의 의견을 들어야 합니다(같은 조 제4항 · 제5항). 신고했다는 이유로 해고 · 감봉 · 따돌림 같은 불리한 처우를 하면 사업주는 3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금 대상입니다(같은 법 제37조 제2항 제2호).

회사가 조사 결과를 알려 주지 않거나 요청한 보호 조치를 거절했다면 그 내용과 날짜를 기록해 두세요. 아래 자주 묻는 질문에서 다루는 노동위원회 시정신청에서 그 기록이 근거가 됩니다.

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 회사가 보호 조치를 미루거나 신고 뒤 인사에서 불이익이 생기면, 날짜와 내용을 정리해 노동위원회 시정신청까지 이어서 진행합니다.
말에 그친 일인지, 접촉이나 메시지가 있었는지에 따라 성희롱 처벌의 길이 회사 절차와 형사 절차로 갈립니다. 어느 쪽으로 진행할지 정하기 전에 기록을 들고 한 번 상담받아 보세요.

4. 성희롱 처벌 대상으로 신고당했다면 지금 무엇을 해야 하나요?

신고한 사람에게 직접 연락하거나 찾아가는 일부터 멈춰야 합니다. 해명하려는 의도였더라도 상대에게는 압박이 될 수 있고, 회사 조사와 수사에서 불리한 사정이 됩니다.

그다음 문제 된 날의 일정, 함께 있던 사람, 주고받은 메시지를 있는 그대로 정리합니다. 기록을 지우거나 동료에게 진술을 맞춰 달라고 부탁하는 행동은 사실관계와 별개로 사정을 크게 나쁘게 만들 수 있으니 하지 않아야 합니다.

형사 고소까지 들어와 성범죄 피의자로 경찰 조사를 받게 됐다면, 변호인이 신문에 참여하도록 신청할 수 있습니다(형사소송법 제243조의2). 첫 조사 전에 조사 범위와 진술할 내용을 함께 점검하면 진술이 흔들리는 일을 줄일 수 있습니다.

인정할 부분과 다르게 기억하는 부분을 구분해 두는 것이 중요합니다. 사실과 다른 내용이 있다면 그 근거 자료를 모으고, 내 행동이 상대에게 어떻게 받아들여졌을지도 함께 돌아보며 진술을 준비합니다.

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 회사 조사 통지를 받은 단계에서 오시는 것이 가장 좋습니다. 회사에 낼 진술서와 이후 경찰 진술이 어긋나지 않도록 사실관계를 한 번에 정리하고, 형사 조사에는 변호인으로 함께 참여합니다.

5. 회사 조사 · 형사 절차 · 손해배상이 함께 진행되면 어떻게 하나요?

회사 조사에서 한 진술과 제출한 자료는 나중에 수사기관에 제출될 수 있어, 두 절차의 진술이 어긋나지 않게 처음부터 같은 사실을 기준으로 말해야 합니다. 이는 피해자와 신고당한 사람 모두에게 해당합니다.

회사 징계 결과와 형사상 성희롱 처벌은 서로 기준이 달라, 징계를 받았다고 형사처벌이 정해지거나 무혐의가 나왔다고 징계가 없어지는 것은 아닙니다. 형사 사건으로 번질 가능성이 있다면 회사 조사에 응하기 전에 진술 범위와 자료를 정리해 두세요.

성희롱 처벌과 별개로 가해자에게 정신적 고통에 대한 위자료를 청구할 수 있습니다(민법 제750조 · 제751조). 업무 관련성이 있다면 회사에도 사용자 책임을 물을 수 있는지 함께 검토합니다(민법 제756조).

청구는 손해와 가해자를 안 날부터 3년 안에 해야 하고, 미성년 시기에 입은 성적 침해라면 성년이 되기 전까지는 이 기간이 흐르지 않습니다(민법 제766조 제3항). 형사 절차의 결과를 기다렸다가 청구하는 경우도 많지만 시효는 그와 별개로 흐릅니다.

위자료 액수에 정해진 기준표는 없고, 행위의 내용과 기간, 지위 관계, 피해자가 겪은 정신적 · 직업적 영향을 종합해 정해집니다. 진료 · 상담 기록, 휴직이나 업무 변경처럼 일에 생긴 변화를 보여 주는 자료가 판단에 쓰입니다.

세 절차를 따로 맡기면 진술과 자료가 서로 어긋나기 쉽습니다. 사건연구센터는 회사 대응, 형사 절차, 손해배상을 한 팀이 함께 맡아 같은 사실을 같은 기준으로 다룹니다.

6. 성희롱 처벌 사건, 사건연구센터는 어떤 일을 맡아 주나요?

피해를 신고하려는 분과 신고를 당한 분 모두, 회사 절차와 형사 절차, 손해배상을 한 팀이 함께 맡습니다.

상담한 변호사가 담당이 되어 끝까지 바뀌지 않고, 변호사는 직무상 알게 된 비밀을 누설할 수 없어(변호사법 제26조) 상담 내용이 회사나 상대에게 전해지지 않습니다.

단계피해를 신고하려는 분신고를 당한 분
처음기록 정리, 회사 신고서 · 고소장 작성사실관계 정리, 회사에 낼 진술서 검토
회사 조사보호 조치 요청, 불이익이 생기면 노동위원회 시정신청조사 진술 준비, 징계 전 의견 제출
형사 절차고소 대리, 진술 준비피의자 신문 변호인 참여, 의견서 제출
손해배상위자료 청구청구 금액과 책임 범위 다툼

상담은 전화와 카카오톡으로 24시간 · 365일 받아, 회사 조사나 경찰 출석이 코앞이어도 바로 준비를 시작할 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q. 회사가 신고를 받고도 아무 조치를 하지 않으면 어떻게 하나요?

조사를 빠뜨리거나 피해자 보호 · 가해자 조치를 하지 않은 사업주에게는 500만 원 이하의 과태료가 부과될 수 있습니다(남녀고용평등법 제39조 제3항). 피해자는 회사가 적절한 조치를 하지 않은 날부터 6개월 안에 노동위원회에 시정을 신청할 수도 있습니다(같은 법 제26조).

Q. 고객이나 거래처 사람에게 성희롱을 당했다면요?

업무와 밀접한 고객 등에게 성적 언동을 당해 고충 해소를 요청하면 회사는 근무 장소 변경 등 적절한 조치를 해야 합니다(남녀고용평등법 제14조의2). 피해를 주장했다는 이유로 해고하거나 불이익을 주는 것도 금지됩니다.

Q. 단체 대화방에서 성적인 말을 했다면 처벌되나요?

여러 사람이 보는 방에서 특정인을 성적으로 깎아내렸다면 모욕죄가 문제 될 수 있고, 모욕죄는 고소가 있어야 처벌하는 친고죄라 범인을 안 날부터 6개월 안에 고소해야 합니다(형법 제312조 제1항 · 형사소송법 제230조). 특정인에게 성적 수치심을 주는 글이나 사진을 보냈다면 통신매체 이용 음란죄가 검토되며, 표현과 목적, 받은 사람에 따라 판단이 달라집니다.

Q. 가해자가 만 16세 학생이라면 처벌받나요?

14세가 되지 않은 사람의 행위는 형벌로 처벌하지 않지만(형법 제9조), 14세 이상은 형사 책임을 집니다. 소년은 소년부 보호사건으로 심리될 수 있고(소년법 제4조), 학교에서 일어난 일이라면 학교 절차도 함께 진행됩니다.

Q. 오래전 일도 지금 신고할 수 있나요?

형사 사건은 공소시효 안이어야 하는데, 통신매체 이용 음란 · 업무상 위력 추행은 5년, 강제추행은 10년입니다(형사소송법 제249조). 피해 당시 미성년자였다면 성년에 이른 날을 기준으로 시효를 세며(성폭력처벌법 제21조 제1항), 노동위원회 시정신청은 6개월 기한이 따로 있습니다.

Q. 직원끼리 퇴근 뒤 사적인 자리에서 생긴 일도 직장 내 성희롱인가요?

법은 직장 내의 지위를 이용했거나 업무와 관련된 경우를 직장 내 성희롱으로 봅니다(남녀고용평등법 제2조 제2호). 사적인 모임이라도 상사가 지위를 내세웠거나 업무 이야기가 오간 자리라면 해당할 수 있어, 모임의 성격과 참석자 관계를 함께 살핍니다.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 신체 접촉이 있었는지, 지위나 업무 관계를 이용했는지, 메시지가 상대에게 직접 도달했는지, 직장 내 일인지에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 10월 기준으로 작성한 글입니다.

성희롱 피해를 신고하려 하거나 신고를 받아 회사 조사 · 경찰 출석을 앞두고 있다면 먼저 연락 주세요. 상담에서 이 일이 어느 절차로 갈 사안인지, 첫 진술에서 무엇을 말하고 무엇을 준비할지를 바로 정리해 드립니다. 날짜별 기록, 대화방 전체 화면, 목격자 명단, 회사에서 받은 통지문을 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-10-29

조회수16

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

교통사고 경막하출혈 합의금, 뇌 출혈 신경장해 후유증 보상..

Q. 교통사고로 뇌에 출혈이 생겨 수술을 받았습니다. 보험사가 신경과 검사 후 경미하다고 3,000만 원을 제시했는데, 이게 적정한 건가요? 사실 근거: 경막하출혈은 뇌를 덮는 경막 아래에 혈액이 고이는 상태로, 뇌압 상승과 신경 손상을 유발합니다. 수술 성공 후에도 인지 기능 저하·집중력 감소·두통·감각 이상 등 신경학적 후유증이 남는 경우 이는 후유장해로 인정되며, 위자료 산정 기준도 최고 등급에 준합니다. 판례 원칙: 대법원 2019다241327 — 뇌 출혈 수술 후 잔존 신경학적 장해(인지·언어·운동 기능)는 독립적 ..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 늑골 다발성 골절 합의금, 보험사가 가장 과소평가..

Q. 갈비뼈가 5개 부러지고 기흉도 생겼는데, 보험사가 늑골골절은 잘 붙는다면서 1,800만 원을 제시했습니다. 사실 근거: 늑골 3개 이상 다발성 골절과 기흉 동반은 중증 흉부 외상으로 분류됩니다. 잘 붙더라도 흉통 지속·호흡 기능 저하·흉막유착 등 후유증이 남을 수 있으며, 이는 후유장해 항목으로 산정됩니다. 기흉 동반 시 입원 및 흉관 삽관 처치 비용 전액이 청구 가능합니다. 판례 원칙: 대법원 2021다208394 — 늑골다발골절 후 잔존하는 흉통 및 호흡 기능 제한은 후유장해로 인정, 직업적 육체 노동 능력 저하 반영 ..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 고평부골절 합의금, 무릎 관절면 골절 후유장해와 ..

Q. 교통사고로 경골 고평부(무릎 아래 관절면)가 부서졌는데, 보험사가 수술 잘 됐다고 장해 없다고 합니다. 사실 근거: 고평부골절(tibial plateau fracture)은 무릎 관절면을 이루는 경골 상단부의 골절로, 수술 성공 여부와 무관하게 외상성 관절염으로 진행될 가능성이 높습니다. 관절면 골절은 장기적으로 무릎 기능에 영향을 미치고, 향후 인공관절 전치환 가능성까지 향후치료비에 포함해야 합니다. 판례 원칙: 관절면 골절 후 잔존 기능 제한 및 외상성 관절염 발생 가능성은 향후치료비 산정 근거로 인정 (서울중앙지방법..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 견갑골·상완골근위부 골절 합의금, 어깨 복합 골..

Q. 교통사고로 어깨뼈(견갑골)와 위팔뼈 윗부분(상완골 근위부)이 같이 부러졌습니다. 보험사가 어깨 골절은 후유장해가 없다고 하는데, 맞나요? 사실 근거: 견갑골 골절과 상완골 근위부 골절이 동시에 발생한 복합 손상에서는 각 부위의 맥브라이드 장해율을 합산하여 어깨 관절 기능 손실을 평가합니다. 보험사의 `후유장해 없음` 주장은 합산 평가를 의도적으로 누락한 경우가 많습니다. 판례 원칙: 견갑골 골절은 강한 외력이 있어야 발생하는 중증 골절로, 동반 손상(혈흉·기흉·신경 손상) 확인이 필수 — 동반 손상..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 요골골절 합의금, 핀 제거 전 합의하면 잃는 것들

Q. 교통사고로 손목뼈(요골)가 부러져 핀을 박았는데, 보험사가 핀 제거 전에 합의하자고 합니다. 지금 합의해도 되나요? 사실 근거: 절대 안 됩니다. 핀 제거 수술은 골절 치료의 마지막 단계이며, 핀 제거 후 발생 가능한 합병증(건 파열·신경 손상·관절 강직)이 합의금 항목에 포함되어야 합니다. 핀 제거 전 합의하면 이후 발생한 문제를 일절 청구할 수 없어요. 판례 원칙: 대법원 2018다215526 — 핀 제거 수술 후 잔존 기능 제한이 있는 경우 후유장해로 인정, 합의 시점이 핀 제거 후여야 완전한 손해 산정 가능 결론: 핀..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 리스프랑관절 합의금, 발 접질림으로 퇴원했는데 ..

Q. 교통사고 후 발이 계속 아파서 재검사했더니 리스프랑관절 골절탈구라고 합니다. 처음엔 발 접질림으로 퇴원했는데, 보상받을 수 있나요? 사실 근거: 리스프랑관절 손상은 초기 X-ray에서 정상으로 보이는 경우가 많아 지연 진단이 흔합니다. 초기 응급실 기록이 `염좌`이더라도 이후 CT·MRI로 골절탈구가 확인되면 사고와의 인과관계를 주장할 수 있으며, 지연 진단에 따른 치료 지연도 보험사 과소 대응 문제로 제기 가능합니다. 판례 원칙: 교통사고와 부상 사이 인과관계 입증은 의학적 개연성으로 충분 (대법원 2018다29..

Date 2026.06.26  by 관리자

무릎 십자인대파열 후유장해 합의금, 기왕증 주장을 막아야 ..

Q. 교통사고 후 MRI에서 무릎 전방십자인대 파열과 반월상연골 손상이 동시에 나왔습니다. 보험사는 기왕증이라고 하는데, 합의금을 제대로 받을 수 있나요? 사실 근거: 교통사고 외력으로 인한 전방십자인대(ACL) 파열과 반월상연골 복합 손상은 외상성 손상으로 인정됩니다. 보험사의 `기왕증` 주장은 사고 전 영상 자료와 비교해 반박 가능하며, 두 부위 장해율을 합산 적용할 수 있습니다. 판례 원칙: 대법원 2020다253814 — 사고 전 영상 자료 없는 상태에서 기왕증 기여도 50% 이상 주장은 입증 책임 보험사 측에 있음 결..

Date 2026.06.26  by 관리자

교통사고 중족골·발가락 골절 합의금, 보험사가 경상으로 ..

Q. 교통사고로 발등뼈(중족골)와 발가락이 여러 개 부러졌는데, 보험사가 경상이라고 200만 원을 제시했습니다. 사실 근거: 중족골 다발성 골절은 수술 여부와 관계없이 회복 기간이 8~12주 이상이며, 보행 기능에 장기적 영향을 미칩니다. 보험사가 `경상`으로 분류하는 것은 사실과 다를 수 있으며, 다발성 골절은 부위별로 합산 장해율을 적용해야 합니다. 판례 원칙: 다발성 골절에 대한 장해 평가는 각 부위별 맥브라이드 장해율을 합산하여 산정 (대법원 실무 기준) 결론: 발등·발가락 골절은 `작은 뼈`라는 인식 때문..

Date 2026.06.26  by 관리자

교통사고 종골골절 합의금, 발뒤꿈치 골절인데 보험사가 500..

Q. 교통사고로 발뒤꿈치뼈(종골)가 으스러졌는데, 보험사가 500만 원을 제시했어요. 왜 이렇게 낮은 건가요? 사실 근거: 종골 분쇄골절은 수술적 치료가 필요하고 보행 기능에 장기적 영향을 미치는 중증 골절입니다. 족관절 기능 손실로 후유장해가 인정되며, 향후치료비(외상성 관절염 진행 시 관절 유합술 비용 포함)까지 청구 가능합니다. 500만 원은 보험사 약관 기준 경상 수준 합의금으로, 실손 항목이 대부분 누락된 금액입니다. 판례 원칙: 대법원 2019다212876 — 종골골절 수술 후 잔존하는 보행 기능 제한은 후유장해..

Date 2026.06.26  by 관리자

교통사고 고관절골절 합의금, 인공관절 수술 후 재치환 비용..

Q. 교통사고로 고관절 골절 후 인공관절 수술을 받았습니다. 보험사가 후유장해를 인정 안 해준다고 하는데, 받을 수 있는 건가요? 사실 근거: 고관절 인공관절 치환술은 맥브라이드 장해평가표상 고관절 기능 손실 항목으로 평가되며, 통상 장해율 10~30%가 인정됩니다. 보험사가 장해를 불인정하거나 낮은 등급을 주장하는 경우 독립적 장해 진단을 통해 반박할 수 있습니다. 판례 원칙: 대법원 2017다241753 — 인공관절 치환 후 기능 제한이 남는 경우 후유장해 인정, 향후 재치환 비용도 손해 항목에 포함 결론: 인공관절 ..

Date 2026.06.26  by 관리자

12대 중과실 교통사고 합의금 형사·민사 진행하는방법

Q. 신호위반 차량에 치였는데 12대 중과실에 해당한다고 들었어요. 합의금이 달라지나요? 사실 근거: 12대 중과실 사고는 교통사고처리특례법 제3조 제2항 단서에 따라 가해자에게 형사 특례가 적용되지 않습니다. 가해자는 형사처벌을 받을 수 있고, 피해자는 형사합의금을 민사 손해배상금과 별도로 청구할 수 있어 총 수령액이 크게 달라집니다. 판례 원칙: 교통사고처리특례법 제3조 제2항 단서 12개 사유 해당 시 형사 특례 전면 배제 — 종합보험 가입과 무관 결론: 가해자가 종합보험에 가입되어 있어도 12대 중과실 ..

Date 2026.06.25  by 관리자

음주운전 피해자 합의금 민사 형사 가이드

Q. 음주운전 차량에 치인 피해자입니다. 민사 합의금과 형사 합의금을 동시에 받을 수 있나요? 사실 근거: 가능합니다. 음주운전은 교통사고처리특례법상 12대 중과실로 가해자에게 형사특례가 적용되지 않습니다. 보험사가 지급하는 민사 손해배상금과 가해자 개인에게 별도로 청구하는 형사합의금은 완전히 다른 청구권입니다. 판례 원칙: 대법원 2016다251564 — 음주운전 사고 피해자의 위자료는 가해자의 귀책 정도를 반영하여 약관 기준보다 상향 산정 가능 결론: 음주운전 사건에서 피해자 과실은 원칙적으로 0%입니..

Date 2026.06.25  by 관리자