법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

상간남 고소, 형사로 안 될 때 할 일과 소장 받은 쪽 대응

상간남 고소는 형사로는 원칙적으로 할 수 없습니다. 간통죄가 형법에서 삭제됐기 때문입니다. 대신 상간남에게 위자료를 청구하는 민사소송을 낼 수 있고, 반대로 화가 나서 한 행동이 명예훼손 · 불법 녹음으로 역고소를 부르기도 하니, 소송 전 할 일과 하지 말 일부터 정리해야 합니다.

목차

  1. 상간남 고소, 형사 처벌을 구할 수 있나요?
  2. 위자료 소송은 언제, 누구를 상대로 낼 수 있나요?
  3. 소송 전에 하면 안 되는 일은 무엇인가요?
  4. 상간남 쪽에서 소장을 받았다면 어떻게 대응하나요?
  5. 합의로 끝내려면 무엇을 정해 두어야 하나요?
  6. 상간남 고소와 소송, 사건연구센터는 무엇을 맡아 주나요?
  7. 자주 묻는 질문

배우자의 외도 상대를 알게 된 뒤 "상간남을 경찰에 고소할 수 있나요?"라는 질문부터 하시는 분이 많습니다. 분노는 당연하지만, 첫 행동을 잘못 고르면 오히려 내가 고소를 당하는 일이 생깁니다.

이 글은 형사로 가능한 것과 불가능한 것, 위자료 소송을 낼 수 있는 조건, 소송 전에 피해야 할 행동을 먼저 정리하고, 반대로 소장을 받은 상간남 쪽의 대응과 합의할 때 정할 것까지 상황별로 다룹니다.

이 가운데 하나라도 해당하면 상간남 고소나 연락보다 상담이 먼저입니다.
· 상간남의 직장이나 가족에게 알리려고 한다
· 배우자 휴대전화를 몰래 보거나 대화를 녹음하려고 한다
· 외도를 안 지 3년이 다 되어 간다
· 상간남 쪽에서 내용증명이나 소장을 보내왔다
이때 순서를 잘못 잡으면 위자료는 받지 못한 채 명예훼손 · 통신비밀보호법 위반으로 거꾸로 처벌받을 수 있습니다.

1. 상간남 고소, 형사 처벌을 구할 수 있나요?

부정행위 자체로는 형사 고소를 할 수 없습니다. 간통죄 규정이 2016년 1월 6일 형법에서 삭제되어, 외도만으로는 처벌할 근거가 없습니다.

하고 싶은 것가능한가대신 할 수 있는 것
외도를 이유로 형사 처벌불가(간통죄 삭제)위자료 청구 민사소송
우리 집에 들어온 것을 주거침입으로배우자가 들인 경우 원칙적으로 불가위자료 산정 사정으로 주장
협박 · 폭행 · 스토킹을 당함그 행위 자체로 고소 가능증거를 남기고 해당 죄로 고소

집 안 문제는 대법원이 2021년 전원합의체 판결(2020도12630)에서, 공동거주자 일부의 현실적인 승낙을 받아 통상적인 방법으로 들어갔다면 주거침입죄가 되지 않는다고 정리했습니다. 배우자가 문을 열어 준 경우가 여기에 해당합니다.

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 상담에서 외도와 별개로 상간남 고소가 가능한 행위(협박 · 폭행 · 스토킹 등)가 있었는지 먼저 가려내고, 민사 위자료 청구와 함께 갈지 따로 갈지를 정합니다.

2. 위자료 소송은 언제, 누구를 상대로 낼 수 있나요?

상간남이 부부의 공동생활을 침해했다면 마음의 고통에 대한 배상, 곧 위자료를 상간남에게 물을 수 있습니다(민법 제750조 · 제751조).

대법원도 제3자가 부부 한쪽과 부정행위를 하는 것은 원칙적으로 불법행위라고 봅니다(대법원 2011므2997, 2014년 11월 20일 전원합의체 판결).

다만 같은 판결은 부부가 이혼만 안 했을 뿐 이미 실질적으로 공동생활이 파탄된 뒤의 관계라면 불법행위가 아니라고 했습니다. 별거 기간, 이혼 협의 여부 같은 사정이 다툼의 중심이 되는 이유입니다.

상대는 상간남만 할 수도, 배우자와 함께 할 수도 있습니다. 함께 불법행위를 한 사람은 연대해 책임을 지고(민법 제760조), 이혼소송을 함께 낸다면 가정법원에서 한꺼번에 다룰 수 있습니다(가사소송법 제14조).

외도 시점에 혼인이 이미 파탄 상태였다고 다퉈지면 상간남 고소 대신 낸 위자료 소송도 기각될 수 있습니다. 별거 · 이혼 협의 이력이 있다면 소장을 내기 전에 한 번 상담받아 보세요.

3. 소송 전에 하면 안 되는 일은 무엇인가요?

분노를 행동으로 옮기기 전에, 그 행동이 별도 범죄가 되는지부터 확인해야 합니다. 상간남 쪽이 맞고소로 협상 구도를 뒤집는 일이 적지 않습니다.

하지 말 일 1: 직장 · 가족 · SNS에 알리기
사실이라도 공연히 알려 명예를 훼손하면 2년 이하 징역 등으로 처벌될 수 있고(형법 제307조 제1항), 개인 분쟁은 공익 목적으로 인정받기 어렵습니다.

하지 말 일 2: 남의 대화 몰래 녹음
배우자와 상간남이 나누는 대화를 내가 끼지 않은 상태에서 몰래 녹음하면 1년 이상 10년 이하 징역 대상입니다(통신비밀보호법 제16조 제1항).

하지 말 일 3: 집이나 회사로 찾아가기
상간남의 주거에 들어가거나 반복해서 찾아가면 주거침입 · 스토킹 문제가 생길 수 있습니다.

해도 되는 일: 내 기록 정리
내가 직접 받은 메시지, 카드 내역, 외도를 알게 된 날짜를 시간순으로 정리해 둡니다.

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 지금 가진 자료 가운데 법정에서 쓸 수 있는 것과 오히려 문제가 될 것을 먼저 나누고, 부족한 증거는 소송 안에서 법원 절차로 확보하는 계획을 세웁니다.

4. 상간남 쪽에서 소장을 받았다면 어떻게 대응하나요?

소장 부본을 받은 날부터 30일 안에 답변서를 내야 하고, 내지 않으면 원고 주장대로 판결이 날 수 있습니다(민사소송법 제256조). 받은 날짜부터 기록해 두세요.

다툴 지점은 크게 세 가지입니다. 상대가 기혼자인 줄 알았는지, 관계가 시작될 때 이미 혼인이 파탄 상태였는지, 청구 금액이 사정에 비해 지나친지입니다. 관계를 시작한 시점과 상대가 했던 말을 보여 주는 대화가 핵심 자료가 됩니다.

원고 쪽이 직장에 알리거나 집에 찾아오는 등 피해를 줬다면 그 부분은 별도로 손해배상이나 형사 고소를 검토할 수 있습니다. 다만 맞대응은 합의 가능성을 닫을 수 있어, 먼저 득실을 따져 보고 정하는 편이 좋습니다.

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 받은 소장을 보고 답변 기한을 잡은 뒤, 인정할 부분과 다툴 부분을 나눠 답변서를 씁니다. 금액만 다투는 사건이라면 조정으로 빨리 끝내는 길도 함께 제시합니다.

5. 합의로 끝내려면 무엇을 정해 두어야 하나요?

금액만 적은 합의서는 나중에 다툼을 남깁니다. 위자료 액수와 지급일, 다시 만나거나 연락하면 물기로 한 위약금, 서로 사실을 퍼뜨리지 않는다는 약속, 남은 소송을 취하하고 더 청구하지 않는다는 문구까지 함께 정합니다.

위약금 약정은 손해배상액을 미리 정한 것으로 추정되고 액수가 과하면 법원이 깎을 수 있습니다(민법 제398조). 그래서 숫자를 크게 적는 것보다 실제로 받아 낼 수 있는 구조로 짜는 것이 중요합니다.

합의 문구를 사건연구센터가 대신 조율하면 당사자끼리 직접 만나 감정이 다시 부딪히는 일을 막을 수 있습니다.

6. 상간남 고소와 소송, 사건연구센터는 무엇을 맡아 주나요?

위자료를 청구하는 쪽이든 소장을 받은 쪽이든, 증거 정리부터 소송 · 합의 · 집행까지 한 팀이 끝까지 맡습니다. 상담한 변호사가 담당이 되어 마무리까지 바뀌지 않습니다.

혼자 할 때 부딪히는 곳그 결과사건연구센터가 맡는 일
증거 모으기불법 녹음 · 열람으로 역고소쓸 수 있는 자료만 추리고 나머지는 법원 절차로 확보합니다
파탄 여부별거 이력 때문에 청구가 기각혼인 유지 사정을 시간순으로 정리해 맞섭니다
답변서 · 반박30일을 넘겨 원고 주장대로 판결기한을 관리하고 쟁점별 답변서를 냅니다
합의서위약금 · 비밀 약속이 빠져 다시 분쟁금액 · 지급일 · 위약금 · 부제소 문구를 대신 조율합니다
판결 뒤판결문만 받고 돈을 못 받음재산을 찾아 강제집행까지 이어 갑니다

이혼까지 함께 진행한다면 가사 담당 변호사가, 명예훼손 · 스토킹처럼 형사 문제가 얽히면 형사 담당 변호사가 같은 팀에 합류합니다. 상담은 전화와 카카오톡으로 24시간 · 365일 신청할 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q. 이혼하지 않고 상간남에게만 위자료를 청구해도 되나요?

됩니다. 이혼하지 않고 상간남에게만 청구하면 일반 민사소송으로 진행하고, 이혼소송과 함께 내면 가정법원에서 한꺼번에 다룰 수 있습니다.

Q. 몇 년 전 외도도 지금 위자료를 청구할 수 있나요?

상간남이 누구인지 알게 된 때부터 3년이 지나거나, 부정행위 뒤 10년이 지나면 더는 청구하지 못합니다(민법 제766조). 상간남의 신원을 언제 알았는지가 기산점이 되므로 그 날짜를 뒷받침할 기록을 남겨 두세요.

Q. 상간남이 기혼자인 줄 몰랐다고 하면 어떻게 되나요?

불법행위가 되려면 상대가 고의나 과실로 부부관계를 침해했어야 하므로, 정말 알 수 없었다면 책임이 부정될 수 있습니다. 결혼반지, 가족 이야기, 주말 연락 패턴처럼 알 수 있었던 사정을 보여 주는 대화가 중요합니다.

Q. 배우자와 상간남 둘 다에게 청구할 수 있나요?

함께 불법행위를 한 두 사람은 연대해 책임을 지므로 함께 청구할 수 있습니다(민법 제760조). 다만 같은 손해를 두 번 받을 수는 없어, 한쪽에서 받은 만큼 다른 쪽 책임도 줄어듭니다.

Q. 상간남 회사에 사실대로 알리는 것도 문제가 되나요?

사실을 알려도 여러 사람이 알 수 있게 했다면 명예훼손이 될 수 있습니다(형법 제307조 제1항). 진실하면서 오로지 공공의 이익을 위한 경우에만 처벌하지 않는데(형법 제310조), 개인 분쟁은 그렇게 보기 어렵습니다.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 별거 · 이혼 협의 같은 사정으로 혼인이 깨져 있었는지, 상대가 배우자 있는 사람인 줄 알았는지, 자료를 어떤 방법으로 얻었는지, 외도를 안 시점에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 10월 기준으로 작성한 글입니다.

상간남 고소를 고민하고 계시거나 상간남 쪽에서 소장을 받으셨다면 행동하기 전에 먼저 연락 주세요. 상담에서 형사로 갈 수 있는 부분이 있는지, 지금 가진 자료로 위자료가 인정될지, 역고소 위험이 없는 다음 순서를 바로 정리해 드립니다. 외도를 알게 된 날짜, 직접 받은 메시지, 받은 소장이나 내용증명을 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-10-30

조회수9

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

교통사고 손발 저림, 신경 손상 신호일 수 있습니다

핵심 요약: 교통사고 후 발생하는 손발 저림과 시린 감각은 단순 혈액순환 장애가 아니라 경추·요추 디스크 파열이나 말초신경 압박으로 인한 `신경 손상(신경근병증)`의 위험 신호입니다. 근전도(EMG) 검사와 정밀 MRI를 통해 신경 손상을 타각적 수치로 입증해야 보험사의 꾀병 주장을 배척하고 정당한 후유장해보상을 수령할 수 있습니다. 교통사고 손발 저림, 단순 혈액순환 장애 아닌 영구적 신경 손상 신호일 때 대처법 사고 이후 깁스를 풀거나 퇴원했음에도 손가락 끝이 찌릿찌릿 저려오고, 발바닥에 모..

Date 2026.09.04  by 관리자

교통사고 허리 통증, 요추 손상과 디스크 감별

핵심 요약: 교통사고 허리 통증은 단순한 근육 뭉침인 `요추 염좌`와 척추 사이 수핵이 튀어나와 다리 신경을 누르는 `요추 추간판탈출증(디스크)`을 정확히 감별하는 것이 핵심입니다. 단순 염좌는 수십만 원대 합의금에 그치지만, 디스크 파열로 확진되면 맥브라이드 23% 노동능력상실률이 적용되어 수천만 원대 상실수익액 보상으로 격상됩니다. 교통사고 허리 통증, 단순 요추 염좌와 디스크 파열 확실한 감별법과 보상 전략 차량 충돌 충격을 받은 뒤 허리가 뻐근하고 앉았다 일어날 때 통증이 심해지면 병..

Date 2026.09.04  by 관리자

교통사고 목 통증, 편타손상(경추염좌) 대응법

핵심 요약: 후방 추돌 충격으로 목이 채찍처럼 꺾이며 발생하는 `편타손상(경추 염좌)`은 단순 근육통으로 시작되더라도 경추 인대 손상과 신경 압박으로 악화되어 만성 디스크 및 신경근병증으로 진행될 개연성이 큽니다. 초진 2주 진단에 안주하여 조기 합의하지 말고, 방사통 유무를 관찰하여 정밀 MRI 검사와 정당한 후유장해 보상을 확보해야 합니다. 교통사고 목 통증, 편타손상(경추염좌) 가볍게 넘기다 만성 디스크 되는 이유와 대응법 신호 대기 중 후방에서 받히는 추돌 사고를 당하면 목이 앞뒤로 심..

Date 2026.09.04  by 관리자

고속도로 2차사고 합의금, 정차 후 추돌 책임

핵심 요약: 고속도로 2차사고는 1차 사고나 고장으로 멈춰선 차량을 후속 차량이 고속으로 들이받아 치사율이 50%를 상회하는 극도로 위험한 사고입니다. 1차 정차 차량의 삼각대 설치·비상등 점등 등 안전조치 이행 여부와 후속 추돌 차량의 전방주시 태만 정도에 따라 과실비율이 20%에서 80%까지 격렬하게 나뉘므로 정차의 불가피성을 입증해야 합니다. 고속도로 2차사고 합의금, 1차 정차 후 후속 추돌 책임과 과실 분담 완벽 정리 고속도로에서 단독 사고나 접촉 사고가 난 뒤 차량을 갓길로 이동시키지 못하..

Date 2026.09.04  by 관리자

이면도로 교통사고 합의금, 좁은 골목 사고 과실

핵심 요약: 보도와 차도가 구분되지 않은 좁은 골목길(이면도로)에서는 보행자 보호 의무가 대폭 강화된 도로교통법 제27조 제6항에 따라 차량 운전자에게 절대적인 서행·일시정지 주의의무가 부여됩니다. 차량 간 교행 사고에서도 도로 폭, 선진입 여부, 우측차 우선 원칙을 면밀히 따져 부당한 쌍방 과실 책정을 바로잡아야 정당한 합의금을 보전받을 수 있습니다. 이면도로 교통사고 합의금, 좁은 골목 보행자·차량 사고 과실 100:0 뒤집는 법 주택가 골목길이나 상가 밀집 지역의 이면도로는 차도와 인도의 ..

Date 2026.09.04  by 관리자

주차장 교통사고 합의금, 도로 아닌 곳 사고 특칙

핵심 요약: 아파트 단지나 상가 지하주차장 등 차단기가 설치된 유료/사유 주차장은 도로교통법상 `도로`에 해당하지 않더라도 교통사고처리특례법상 업무상과실치상죄와 자동차보험 민사 손해배상(치료비·합의금)은 100% 정상 적용됩니다. 형사상 12대 중과실 적용 여부와 별개로 민사 보상금은 한 푼도 줄어들지 않습니다. 주차장 교통사고 합의금, 도로 아닌 곳 사고의 형사·민사 책임과 보상 특칙 아파트 지하주차장 통로를 걷다가 출차하던 차량에 부딪히거나, 상가 주차 구역에서 접촉 사고가 발생했을 ..

Date 2026.09.03  by 관리자

포트홀 교통사고 합의금, 도로 파손 사고 국가배상

핵심 요약: 도로 파손으로 발생한 `포트홀(도로 파임)` 사고로 타이어 파손, 휠 손상, 조향 상실 2차 부상을 입은 경우 국가배상법 제5조(영조물의 설치·관리상 하자)에 따라 해당 도로를 관리하는 지자체, 국토관리청, 한국도로공사를 상대로 수리비와 인명 치료비 전액을 배상받을 수 있습니다. 현장 사진과 파손 부위 입증이 핵심입니다. 포트홀 교통사고 합의금, 도로 파손 사고 국가배상 청구와 차량 파손·신체 부상 전액 회수법 장마철이나 해빙기 이후 아스팔트가 움푹 파여 생긴 포트홀을 주행 중 밟으면..

Date 2026.09.03  by 관리자

낙하물 교통사고 합의금, 도로 위 물체 사고 책임

핵심 요약: 도로 위 낙하물(화물차 적재물, 타이어 파편 등)로 인한 사고는 낙하물을 떨어뜨린 가해 차량을 특정한 경우 적재물 추락 방지 위반(12대 중과실)으로 100% 전액 배상받을 수 있습니다. 가해 차량을 찾지 못한 경우에도 도로 순찰 및 방치 하자를 입증하여 도로관리청(한국도로공사·지자체)을 상대로 국가배상을 청구할 수 있습니다. 낙하물 교통사고 합의금, 도로 위 물체 사고 원인자 추적과 도로공사 배상 청구법 고속도로나 자동차전용도로를 시속 100km로 달리던 중 앞서가던 화물차에서 떨어진 각..

Date 2026.09.03  by 관리자

커브길 교통사고 합의금, 중앙선 침범 판단

핵심 요약: 굽은 도로(커브길)에서 원심력이나 부주의로 발생한 중앙선 침범 사고는 교통사고처리특례법상 12대 중과실에 해당하여 가해자 100:0 일방 과실이 적용됩니다. 가해자가 빗길이나 빙판길 미끄러짐으로 인한 `불가항력`을 주장하더라도 대법원 판례상 감속의무 위반으로 배척되므로 피해자는 온전한 손해배상과 형사합의금을 모두 확보할 수 있습니다. 커브길 교통사고 합의금, 중앙선 침범 판단 기준과 불가항력 주장 반박법 시야가 제한되는 급커브길이나 산악 도로를 정상 주행하던 중 맞은편에..

Date 2026.09.03  by 관리자

터널 교통사고 합의금, 차로변경 금지 구간 사고

핵심 요약: 터널 내부는 시야 확보가 어렵고 대피 공간이 없어 백색 실선으로 차로변경이 엄격히 금지된 구역입니다. 터널 내 실선을 넘어 무리하게 차로를 변경하다 일으킨 사고는 진로변경 금지 위반으로 차로변경 차량에게 80%~100%의 절대적인 중과실 책임이 부과되며, 직진 차량의 회피 불능성이 인정될 경우 100:0 무과실 판결이 내려집니다. 터널 교통사고 합의금, 차로변경 금지 백색 실선 사고 100:0 무과실 이끄는 법 터널 진입 시에는 조도 변화로 인한 `암적응(어두운 곳에 적응)` 현상으로 전방 시야가 ..

Date 2026.09.03  by 관리자

야간 교통사고 합의금, 시야 확보와 과실 가감

핵심 요약: 야간 교통사고는 가로등 설치 유무, 전조등 점등 상태, 암체(어두운 옷) 착용 여부 등 시야 확보 조건에 따라 주간 사고 대비 과실비율이 10%~20% 가감됩니다. 특히 야간 스텔스 차량이나 어두운 도로 무단횡단 사고 시 운전자의 회피 불능성을 블랙박스 조도 분석으로 입증하여 부당한 과실을 방어해야 합니다. 야간 교통사고 합의금, 시야 확보와 과실 가감 일몰 후 어두운 야간 도로는 주간에 비해 운전자의 시야가 전조등이 비추는 30~40미터 전방으로 극히 좁아집니다. 야간에 가로등이 없는 국도나 ..

Date 2026.09.02  by 관리자

빙판길 교통사고 합의금, 블랙아이스 사고 책임

핵심 요약: 도로 결빙이나 눈에 보이지 않는 `블랙아이스`로 인한 사고는 도로교통법상 최고속도의 50% 감속의무가 적용되며, 운전자의 안전운전 의무 위반 책임 외에도 결빙 구간 제설·염화칼슘 살포를 소홀히 한 도로관리청(국가·지자체·도로공사)에 영조물 하자 배상 책임을 함께 물을 수 있습니다. 빙판길 교통사고 합의금, 블랙아이스 사고 책임 겨울철 새벽이나 그늘진 교량, 터널 출입구 부근에 얇은 얼음막이 형성되는 `블랙아이스`는 육안으로 젖은 아스팔트와 구별되지 않아 대형 연쇄 추돌 사고를 ..

Date 2026.09.02  by 관리자