법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

보증금반환청구소송, 집주인이 안 줄 때 이사 전 할 일과 소송 중 대응

보증금반환청구소송은 계약이 끝났는데 집주인이 보증금을 돌려주지 않을 때 내는 소송입니다. 이사 전에 임차권등기를 마치고 반환 요구를 기록으로 남긴 뒤, 지급명령과 소송 가운데 맞는 길을 고르는 순서가 안전합니다. 상황별로 할 일과 피할 일을 정리했습니다.

목차

  1. 집주인이 보증금을 안 줄 때 보증금반환청구소송 전에 할 일은 무엇인가요?
  2. 이사할 때 하지 말아야 할 것은 무엇인가요?
  3. 집주인이 수리비나 원상복구비를 빼겠다고 하면 어떻게 하나요?
  4. 지급명령에 집주인이 이의하면 보증금반환청구소송으로 어떻게 넘어가나요?
  5. 판결을 받고도 못 받으면 무엇을 해야 하나요?
  6. 자주 묻는 질문

"이번 달 말에 새집으로 들어가야 하는데 집주인이 돈이 없다고 합니다. 일단 나가도 되나요?" 보증금 상담에서 가장 급한 질문입니다. 이사를 먼저 하느냐, 등기를 먼저 하느냐에 따라 나중에 돌려받는 순위가 달라질 수 있습니다.

이 글은 보증금을 못 받은 임차인이 지금 해야 할 일과 피해야 할 일, 집주인이 공제를 주장하거나 지급명령에 이의할 때의 대응, 판결 뒤 실제로 돈을 받아 내는 방법을 차례로 정리했습니다.

1. 집주인이 보증금을 안 줄 때 보증금반환청구소송 전에 할 일은 무엇인가요?

보증금 미반환 상황에서는 단계별로 움직여야 합니다. 계약이 끝났는지 확인하고, 반환을 요구한 기록을 만들고, 이사 전에 임차권등기를 마치는 것이 먼저이고 소송은 그다음입니다.

1단계: 계약 종료일 확인
묵시적 갱신으로 자동 연장된 계약이라면 해지를 알린 날부터 3개월이 지나야 끝납니다(주택임대차보호법 제6조의2). 해지 통지를 보낸 날짜가 남는 방식으로 알립니다.

2단계: 반환 요구 기록
문자로 금액과 날짜를 요구하고, 답이 없으면 내용증명으로 반환 기한과 이후 법적 조치를 알립니다.

3단계: 임차권등기명령 신청
계약이 끝났는데 돈이 들어오지 않으면 집주인 동의 없이 집 소재지 관할 법원에 신청할 수 있습니다.

4단계: 등기부 확인 뒤 이사
결정이 났다는 연락만으로 움직이지 말고, 등기사항증명서에 임차권등기가 기입된 것을 직접 본 뒤 전입신고를 옮깁니다.

5단계: 회수 가능성 점검
등기부의 근저당 금액과 집주인의 다른 재산을 보고 소송과 함께 가압류가 필요한지 판단합니다.

임대인의 보증금 반환과 임차인의 집 인도는 서로 동시이행 관계에 있어서(민법 제536조), 돈을 받기 전까지 집을 비워 주지 않을 수도 있습니다. 다만 새집 입주 시점이 정해져 있다면 버티기보다 임차권등기를 마치고 나가는 편이 현실적입니다.

임대인이 다음 세입자가 들어올 때까지 기다려 달라고 하면, 반환 날짜를 문자로 확정받고 그 날짜가 지나면 곧바로 임차권등기와 소송으로 넘어가겠다는 뜻을 함께 남겨 둡니다. 기다려 주더라도 계약이 끝난 날은 바뀌지 않으므로 종료일과 요구 내역을 기록해 두면 나중에 다툴 때 기준이 됩니다.

2. 이사할 때 하지 말아야 할 것은 무엇인가요?

이사 날짜에 쫓겨 서두른 행동이 보증금을 지키는 힘을 약하게 만듭니다. 흔한 실수와 대신 할 일을 정리했습니다.

하지 말 것생길 수 있는 문제대신 할 일
등기 전에 전입신고부터 옮기기경매 때 먼저 받을 권리를 잃을 수 있음등기 기입을 확인한 뒤 옮기기
말로만 들은 반환 약속 믿고 나가기언제 주겠다고 했는지 증명이 어려움날짜 · 금액을 문자로 다시 확인받기
일부만 받고 정산 완료 서명나머지를 청구하기 어려워짐받은 돈과 남은 돈을 문서에 적기
퇴거 때 집 상태를 기록하지 않음원상복구비 공제를 반박할 자료가 없음방마다 사진 · 영상 남기기
집주인 집에 찾아가 항의다툼만 커지고 기록은 안 남음서면으로 요구하고 법원 절차 이용
새집 입주일이 임차권등기보다 먼저라면 보증금반환청구소송을 걱정하기 전에 한 번 상담을 받아 보세요. 이사와 등기의 순서를 맞추는 것이 돌려받을 순위를 지키는 첫 번째 일입니다.

3. 집주인이 수리비나 원상복구비를 빼겠다고 하면 어떻게 하나요?

빼겠다는 항목과 금액을 하나씩 적어 달라고 요구하는 것부터 시작합니다. 살면서 자연스럽게 생긴 낡음까지 임차인 부담으로 돌리기는 어렵고, 실제로 파손한 부분과 밀린 월세 정도가 주로 다투는 대상입니다.

입주할 때와 나갈 때 찍은 사진, 수리 견적서를 비교해 다툴 금액을 좁히고, 다툼이 없는 나머지 금액은 먼저 돌려 달라고 요구합니다. 공제 액수만 남으면 소송에서도 쟁점이 줄어 빨리 끝납니다.

4. 지급명령에 집주인이 이의하면 보증금반환청구소송으로 어떻게 넘어가나요?

집주인이 지급명령을 받고 2주 안에 이의를 내면 지급명령은 효력을 잃고 일반 소송으로 넘어갑니다(민사소송법 제470조). 이의가 없으면 확정판결과 같은 효력이 생겨 바로 강제집행으로 갈 수 있습니다(같은 법 제474조).

그래서 집주인이 금액을 다툴 것이 뻔하거나 연락이 끊긴 경우에는 처음부터 보증금반환소송, 곧 일반 소송을 내는 편이 시간을 아낍니다. 지급명령은 공시송달로 진행할 수 없기 때문입니다(같은 법 제462조). 보증금반환청구소송에는 소액사건 절차 일부가 준용되어 비교적 빠르게 진행됩니다(주택임대차보호법 제13조).

5. 판결을 받고도 못 받으면 무엇을 해야 하나요?

살던 집에 강제경매를 신청하는 것이 기본입니다. 확정판결로 경매를 신청할 때는 집을 먼저 넘겨주지 않아도 되고(주택임대차보호법 제3조의2 제1항), 전입신고와 확정일자를 갖췄다면 매각대금에서 뒤 순위 채권자보다 먼저 받습니다(같은 조 제2항).

소장이 송달된 다음 날부터는 소송촉진법에 따른 높은 법정이율로 지연이자가 붙기 때문에(소송촉진 등에 관한 특례법 제3조), 판결 뒤 지급 협상에서 이 점이 집주인에게 부담이 됩니다. 집값보다 빚이 많다면 예금이나 다른 부동산 압류도 함께 검토합니다. 판결 전이라도 집주인이 집을 팔거나 새로 담보를 잡힐 기미가 보이면 가압류로 재산을 묶어 둘 수 있고, 이때는 담보 제공이 필요할 수 있습니다. 다른 분야의 진행 사례는 사건연구센터 홈페이지의 처리사례에서 보실 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q. 집주인이 연락을 피하면 소장을 어떻게 보내나요?

주소로 송달이 안 되면 법원이 다른 송달 방법을 거쳐 공시송달로 재판을 이어 갈 수 있습니다. 다만 지급명령은 공시송달로 할 수 없으니, 연락이 끊긴 집주인에게는 처음부터 소송을 냅니다.

Q. 전세보증금 반환보증에 가입했으면 소송을 안 해도 되나요?

보증기관에 이행을 청구하는 절차를 먼저 확인합니다. 청구에 필요한 계약 종료 증빙과 임차권등기 서류는 보증 약관에 따라 다르므로, 소송 여부는 보증기관 답변을 보고 정합니다.

Q. 임차권등기명령에 든 비용은 돌려받을 수 있나요?

돌려받을 수 있습니다. 신청과 등기에 든 비용은 집주인에게 청구할 수 있어(주택임대차보호법 제3조의3 제8항) 소송에서 함께 청구하면 됩니다.

Q. 계약 기간 중간에 나가면 보증금을 바로 받을 수 있나요?

기간 중에는 집주인이 동의해야 계약을 끝낼 수 있는 것이 원칙입니다. 다만 자동 연장된 계약이라면 언제든 해지를 알릴 수 있고, 알린 날부터 3개월이 지나면 끝납니다.

Q. 소송 중에 집이 경매로 넘어가면 어떻게 되나요?

전입신고와 확정일자를 갖춘 임차인은 그 경매 대금에서 순위에 따라 보증금을 받을 권리가 있습니다. 경매 절차에서 배당을 받으려면 법원이 정한 기한 안에 배당요구를 해야 하는 경우가 많으니 경매 통지를 받으면 바로 확인합니다.

Q. 집주인이 보증금 일부만 먼저 주겠다고 하면 받아도 되나요?

받아도 됩니다. 다만 받은 돈이 일부라는 점과 남은 금액, 나머지를 줄 날짜를 문자나 문서로 남기고, 정산이 모두 끝났다는 문구에는 서명하지 않습니다. 남은 금액은 그대로 소송으로 청구할 수 있습니다.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 계약이 끝난 방식, 전입신고와 확정일자 날짜, 집에 앞선 근저당 금액에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 10월 기준으로 작성한 글입니다.

이사 날짜는 다가오는데 보증금 소식이 없다면, 혼자 판단하기 전에 문의해 주세요. 임대차계약서, 집주인과 주고받은 문자, 등기사항증명서, 해지 통지를 보낸 기록을 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-10-24

조회수6

302 Found

Found

The document has moved here.

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

교통사고 흉추골절 합의금, 척수손상 동반 여부가 합의금을 ..

Q. 교통사고로 등뼈(흉추)가 골절됐는데 보험사가 2,000만 원을 제시했습니다. 척수가 눌렸다는 소견도 있는데 이 금액이 맞는 건가요? 사실 근거: 흉추골절에서 척수손상이 동반된 경우 후유장해율이 40~100%까지 인정될 수 있으며, 위자료도 중상해 최고 기준이 적용됩니다. 척수 불완전손상만으로도 수억 원 이상의 합의금이 가능한 사안입니다. 2,000만 원은 척수손상 동반 여부를 완전히 무시한 금액입니다. 판례 원칙: 대법원 2020다211054 — 흉추골절 후 척수 불완전손상이 확인된 경우 영구장해 인정, 위자료는 일반 골절 ..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 경막하출혈 합의금, 뇌 출혈 신경장해 후유증 보상..

Q. 교통사고로 뇌에 출혈이 생겨 수술을 받았습니다. 보험사가 신경과 검사 후 경미하다고 3,000만 원을 제시했는데, 이게 적정한 건가요? 사실 근거: 경막하출혈은 뇌를 덮는 경막 아래에 혈액이 고이는 상태로, 뇌압 상승과 신경 손상을 유발합니다. 수술 성공 후에도 인지 기능 저하·집중력 감소·두통·감각 이상 등 신경학적 후유증이 남는 경우 이는 후유장해로 인정되며, 위자료 산정 기준도 최고 등급에 준합니다. 판례 원칙: 대법원 2019다241327 — 뇌 출혈 수술 후 잔존 신경학적 장해(인지·언어·운동 기능)는 독립적 ..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 늑골 다발성 골절 합의금, 보험사가 가장 과소평가..

Q. 갈비뼈가 5개 부러지고 기흉도 생겼는데, 보험사가 늑골골절은 잘 붙는다면서 1,800만 원을 제시했습니다. 사실 근거: 늑골 3개 이상 다발성 골절과 기흉 동반은 중증 흉부 외상으로 분류됩니다. 잘 붙더라도 흉통 지속·호흡 기능 저하·흉막유착 등 후유증이 남을 수 있으며, 이는 후유장해 항목으로 산정됩니다. 기흉 동반 시 입원 및 흉관 삽관 처치 비용 전액이 청구 가능합니다. 판례 원칙: 대법원 2021다208394 — 늑골다발골절 후 잔존하는 흉통 및 호흡 기능 제한은 후유장해로 인정, 직업적 육체 노동 능력 저하 반영 ..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 고평부골절 합의금, 무릎 관절면 골절 후유장해와 ..

Q. 교통사고로 경골 고평부(무릎 아래 관절면)가 부서졌는데, 보험사가 수술 잘 됐다고 장해 없다고 합니다. 사실 근거: 고평부골절(tibial plateau fracture)은 무릎 관절면을 이루는 경골 상단부의 골절로, 수술 성공 여부와 무관하게 외상성 관절염으로 진행될 가능성이 높습니다. 관절면 골절은 장기적으로 무릎 기능에 영향을 미치고, 향후 인공관절 전치환 가능성까지 향후치료비에 포함해야 합니다. 판례 원칙: 관절면 골절 후 잔존 기능 제한 및 외상성 관절염 발생 가능성은 향후치료비 산정 근거로 인정 (서울중앙지방법..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 견갑골·상완골근위부 골절 합의금, 어깨 복합 골..

Q. 교통사고로 어깨뼈(견갑골)와 위팔뼈 윗부분(상완골 근위부)이 같이 부러졌습니다. 보험사가 어깨 골절은 후유장해가 없다고 하는데, 맞나요? 사실 근거: 견갑골 골절과 상완골 근위부 골절이 동시에 발생한 복합 손상에서는 각 부위의 맥브라이드 장해율을 합산하여 어깨 관절 기능 손실을 평가합니다. 보험사의 `후유장해 없음` 주장은 합산 평가를 의도적으로 누락한 경우가 많습니다. 판례 원칙: 견갑골 골절은 강한 외력이 있어야 발생하는 중증 골절로, 동반 손상(혈흉·기흉·신경 손상) 확인이 필수 — 동반 손상..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 요골골절 합의금, 핀 제거 전 합의하면 잃는 것들

Q. 교통사고로 손목뼈(요골)가 부러져 핀을 박았는데, 보험사가 핀 제거 전에 합의하자고 합니다. 지금 합의해도 되나요? 사실 근거: 절대 안 됩니다. 핀 제거 수술은 골절 치료의 마지막 단계이며, 핀 제거 후 발생 가능한 합병증(건 파열·신경 손상·관절 강직)이 합의금 항목에 포함되어야 합니다. 핀 제거 전 합의하면 이후 발생한 문제를 일절 청구할 수 없어요. 판례 원칙: 대법원 2018다215526 — 핀 제거 수술 후 잔존 기능 제한이 있는 경우 후유장해로 인정, 합의 시점이 핀 제거 후여야 완전한 손해 산정 가능 결론: 핀..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 리스프랑관절 합의금, 발 접질림으로 퇴원했는데 ..

Q. 교통사고 후 발이 계속 아파서 재검사했더니 리스프랑관절 골절탈구라고 합니다. 처음엔 발 접질림으로 퇴원했는데, 보상받을 수 있나요? 사실 근거: 리스프랑관절 손상은 초기 X-ray에서 정상으로 보이는 경우가 많아 지연 진단이 흔합니다. 초기 응급실 기록이 `염좌`이더라도 이후 CT·MRI로 골절탈구가 확인되면 사고와의 인과관계를 주장할 수 있으며, 지연 진단에 따른 치료 지연도 보험사 과소 대응 문제로 제기 가능합니다. 판례 원칙: 교통사고와 부상 사이 인과관계 입증은 의학적 개연성으로 충분 (대법원 2018다29..

Date 2026.06.26  by 관리자

무릎 십자인대파열 후유장해 합의금, 기왕증 주장을 막아야 ..

Q. 교통사고 후 MRI에서 무릎 전방십자인대 파열과 반월상연골 손상이 동시에 나왔습니다. 보험사는 기왕증이라고 하는데, 합의금을 제대로 받을 수 있나요? 사실 근거: 교통사고 외력으로 인한 전방십자인대(ACL) 파열과 반월상연골 복합 손상은 외상성 손상으로 인정됩니다. 보험사의 `기왕증` 주장은 사고 전 영상 자료와 비교해 반박 가능하며, 두 부위 장해율을 합산 적용할 수 있습니다. 판례 원칙: 대법원 2020다253814 — 사고 전 영상 자료 없는 상태에서 기왕증 기여도 50% 이상 주장은 입증 책임 보험사 측에 있음 결..

Date 2026.06.26  by 관리자

교통사고 중족골·발가락 골절 합의금, 보험사가 경상으로 ..

Q. 교통사고로 발등뼈(중족골)와 발가락이 여러 개 부러졌는데, 보험사가 경상이라고 200만 원을 제시했습니다. 사실 근거: 중족골 다발성 골절은 수술 여부와 관계없이 회복 기간이 8~12주 이상이며, 보행 기능에 장기적 영향을 미칩니다. 보험사가 `경상`으로 분류하는 것은 사실과 다를 수 있으며, 다발성 골절은 부위별로 합산 장해율을 적용해야 합니다. 판례 원칙: 다발성 골절에 대한 장해 평가는 각 부위별 맥브라이드 장해율을 합산하여 산정 (대법원 실무 기준) 결론: 발등·발가락 골절은 `작은 뼈`라는 인식 때문..

Date 2026.06.26  by 관리자

교통사고 종골골절 합의금, 발뒤꿈치 골절인데 보험사가 500..

Q. 교통사고로 발뒤꿈치뼈(종골)가 으스러졌는데, 보험사가 500만 원을 제시했어요. 왜 이렇게 낮은 건가요? 사실 근거: 종골 분쇄골절은 수술적 치료가 필요하고 보행 기능에 장기적 영향을 미치는 중증 골절입니다. 족관절 기능 손실로 후유장해가 인정되며, 향후치료비(외상성 관절염 진행 시 관절 유합술 비용 포함)까지 청구 가능합니다. 500만 원은 보험사 약관 기준 경상 수준 합의금으로, 실손 항목이 대부분 누락된 금액입니다. 판례 원칙: 대법원 2019다212876 — 종골골절 수술 후 잔존하는 보행 기능 제한은 후유장해..

Date 2026.06.26  by 관리자

교통사고 고관절골절 합의금, 인공관절 수술 후 재치환 비용..

Q. 교통사고로 고관절 골절 후 인공관절 수술을 받았습니다. 보험사가 후유장해를 인정 안 해준다고 하는데, 받을 수 있는 건가요? 사실 근거: 고관절 인공관절 치환술은 맥브라이드 장해평가표상 고관절 기능 손실 항목으로 평가되며, 통상 장해율 10~30%가 인정됩니다. 보험사가 장해를 불인정하거나 낮은 등급을 주장하는 경우 독립적 장해 진단을 통해 반박할 수 있습니다. 판례 원칙: 대법원 2017다241753 — 인공관절 치환 후 기능 제한이 남는 경우 후유장해 인정, 향후 재치환 비용도 손해 항목에 포함 결론: 인공관절 ..

Date 2026.06.26  by 관리자

12대 중과실 교통사고 합의금 형사·민사 진행하는방법

Q. 신호위반 차량에 치였는데 12대 중과실에 해당한다고 들었어요. 합의금이 달라지나요? 사실 근거: 12대 중과실 사고는 교통사고처리특례법 제3조 제2항 단서에 따라 가해자에게 형사 특례가 적용되지 않습니다. 가해자는 형사처벌을 받을 수 있고, 피해자는 형사합의금을 민사 손해배상금과 별도로 청구할 수 있어 총 수령액이 크게 달라집니다. 판례 원칙: 교통사고처리특례법 제3조 제2항 단서 12개 사유 해당 시 형사 특례 전면 배제 — 종합보험 가입과 무관 결론: 가해자가 종합보험에 가입되어 있어도 12대 중과실 ..

Date 2026.06.25  by 관리자