법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

횡단보도 보행자 사고 합의금, 12대 중과실에 따른 형사합의와 민사 보상의 결합이 핵심입니다

횡단보도 보행자 사고는 '보행자 보호 의무 위반'으로 인한 12대 중과실에 해당하며, 보험사의 민사 배상금 외에 가해자의 형사처벌 경감을 위한 별도의 형사합의금이 발생합니다. 2026년 상반기 도시일용노임 월 3,425,000원을 기준으로 산정되는 휴업손해와 더불어, 가해자의 운전자 보험 가입 여부에 따라 형사합의금은 전치 1주당 100만 원~200만 원 수준에서 그 이상의 중상해 보상까지 확대될 수 있습니다.

 

보험사가 제시한 금액, 왜 내 생각보다 적을까?

 

보험사는 민사적인 영역인 '약관 기준'만 설명할 뿐, 가해자가 형사처벌을 피하기 위해 지급해야 하는 '형사합의금'에 대해서는 침묵하는 경우가 많습니다. 또한 횡단보도 사고임에도 피해자의 일부 과실을 주장하며 합의금을 삭감하려 하지만, 판례상 횡단보도 내 보행자 보호 의무는 매우 엄격하게 적용됩니다.

 

  1. 합의금 구성 항목 및 산정 기준

    법무법인 에스엘 보상연구센터는 민사와 형사 두 가지 축을 중심으로 피해자의 권리를 극대화합니다.


  • 위자료: 부상 등급 및 장해율에 따라 산정하며, 중상해 시 판례 기준 5,500만 원~1억 5,000만 원 이상까지 검토됩니다.

  • 휴업손해: 사고로 일을 하지 못한 기간의 소득 보상. 판례는 무과실 시 세전 소득 100% 인정을 원칙으로 합니다.

  • 상실수익액: 보행 중 부상으로 후유장해가 남을 경우, 2026년 노임을 적용하여 장래 소득 손실분을 계산합니다.

  • 형사합의금(핵심): 12대 중과실 처벌을 피하기 위해 가해자가 직접 지급하는 금액입니다.

  • 향후치료비: 합의 후 필요한 재활 및 흉터 성형 비용 등을 포함합니다.


  1. 전치 주수별 예상 합의금 규모 (2026년 실무 지표)

    에스엘의 10,000건 이상의 상담 데이터를 기반으로 한 산정 범위입니다.


  • 전치 2~3주 (경상): 민사 합의금(150~300만 원) + 형사 합의금(500~1,000만 원 내외)

  • 전치 6~10주 (골절/수술): 민사 합의금(수천만 원 이상) + 형사 합의금(2,000~5,000만 원 내외)

  • 중상해/장해 발생 시: 민사 및 형사를 합산하여 1억 원~1억 5,000만 원 이상 지급 사례 존재 (운전자 보험 한도 내)


  1. 실제 소득 케이스별 민사 합의금 계산 예시

    2026년 상반기 도시일용노임 월 3,425,000원을 적용한 휴업손해 예시입니다.


[도시일용노임 대상자 2주 입원 시]


월 소득 3,425,000원 ÷ 30일 × 14일(입원) = 휴업손해 약 159만 원 (판례 기준 100% 적용 시)

 

[월 소득 500만 원 대상자 4주 입원 시]


월 소득 5,000,000원 ÷ 30일 × 28일(입원) = 휴업손해 약 466만 원 (판례 기준 100% 적용 시)

 

※ 위 금액은 민사 합의금의 일부이며, 별도의 형사합의금이 추가되어야 합니다.

 

 

보험사 vs 에스엘 보상연구센터 실무 비교

 

비교 항목보험사 제시 기준 (민사)에스엘/판례 권고 기준 (민사+형사)
위자료상해 급수별 정액 (낮음)판례 기준 중상해 위자료 반영 (높음)
휴업손해세전 소득의 85%만 인정세전 소득 100% 전액 반영 요구
형사합의금보험사와 무관 (언급 없음)가해자 운전자 보험 한도 내 최대치 협상
채권양도설명하지 않음형사합의금 공제 방지를 위한 필수 처리
  1. 보험사가 형사합의금을 민사 합의금에서 깎으려 한다면

    가장 주의해야 할 점은 가해자에게 받은 형사합의금이 나중에 보험사로부터 받을 민사 합의금에서 공제되는 상황입니다.


"법무법인 에스엘 보상연구센터는 10,000건 이상의 상담 데이터를 통해 형사합의 시 '채권양도통지서'를 누락하여 수천만 원을 손해 보는 사례를 수없이 목격했습니다. 횡단보도 사고는 가해자가 형사처벌 대상인 만큼, 반드시 법률적 장치를 마련한 뒤 합의를 진행해야 합니다."

 

 

독자가 지금 당장 할 수 있는 구체적 행동

 

 

  1. 운전자 보험 가입 여부 확인: 가해자에게 운전자 보험이 있다면 피해자가 직접 보험사와 소통하여 형사합의금 규모를 파악할 수 있습니다.

  2. 채권양도통지서 작성: 형사합의 시 "이 합의금은 민사상 손해배상금과 별개"임을 명시하고 보험사에 통지하십시오.

  3. 충분한 치료 후 후유장해 검토: 횡단보도 사고는 보행자에게 가해지는 충격이 크므로, 6개월 이상 경과 후 반드시 후유장해 진단을 받아야 합니다.


✅ 합의 전 독자가 확인해야 할 체크포인트

 

□ 형사합의금이 민사 합의금에서 공제되지 않도록 채권양도통지를 마쳤는가?

□ 가해자의 운전자 보험 '교통사고처리기지원금' 한도를 확인했는가?

□ 2026년 노임 지표를 기준으로 휴업손해가 100% 산정되었는가?

□ 신호등 유무와 관계없이 보행자 보호 의무 위반이 명확히 적용되었는가?

□ 합의서 작성 전 전문가를 통해 형사처벌 수위와 적정 합의금을 비교했는가?

 

 

실무 Q&A

 

Q: 가해자가 형사합의를 거부하고 공탁을 걸면 어떻게 하죠?

A: 공탁금을 수령할 때 '일부 변제'임을 명시하여 이의를 제기하고, 엄벌탄원서를 제출하여 가해자를 압박하거나 민사 소송을 통해 판례 기준의 보상액을 전액 청구해야 합니다.

 

 

Q: 횡단보도 근처에서 사고가 났는데 횡단보도 사고로 인정되나요?

A: 횡단보도를 약간 벗어난 지점이라도 판례는 보행자 보호를 위해 횡단보도 사고에 준하여 처리하는 경우가 많습니다. 전문가의 조력을 통해 사고 지점을 정확히 분석하십시오.

 

 

Q: 형사합의를 해주면 가해자가 처벌을 안 받나요?

A: 형사합의를 하더라도 처벌 자체가 없어지는 것은 아니며, 형량이 감경(집행유예 등)되는 것입니다. 피해자는 정당한 합의금을 받은 후 처벌불원서를 작성해 주는 것이 순서입니다.

 

 

합의 전 반드시 확인하세요

 

 

교통사고 피해자는 반드시 읽어봐주세요. https://bosangsl.com



카카오톡: http://pf.kakao.com/_fVMNM/chat



전화: 02-2088-2286

 

 

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-05-13

조회수220

302 Found

Found

The document has moved here.

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

교통사고 외상성 관절염 합의금, 지금 멀쩡해도 향후 장해를..

Q. 교통사고 사지 골절 수술 후 뼈가 안 붙는 불유합이나 비틀어져 붙는 부정유합이 발생했습니다. 보험사는 치료 기간이 끝났다며 종결을 압박하는데 재수술 전에 합의해도 괜찮을까요? 핵심 답변: 골절 부위의 완벽한 융합 판정이 내리기 전에 조기 합의하는 것은 절대로 금지이며, 불유합으로 인한 자가골 이식 재수술 향후치료비와 부정유합으로 고착되는 외상성 관절염의 영구장해 상실수익액을 반드시 사법부 판례 소득인 월 3,441,360원 (일당 172,068원 × 20일) 기준으로 정밀 검토해야 합니다. 법적 근거: 대법원 판례 ..

Date 2026.07.09  by 관리자

교통사고 골절 부정유합·불유합 합의금, 재수술 전 합의하..

Q. 60대 은퇴자인데 교통사고로 요추 압박골절 진단을 받았습니다. 보험사에서 골다공증 기왕증을 이유로 70%를 깎고 소득도 없다며 무장해 조기 합의를 요구하는데 정당한가요? 사실 근거: 은퇴자나 무직자라 할지라도 가동연령 내 잔여 기간 및 판례에 의거해 2026년 상반기 기준 법원 인정 노임 지표인 월 3,441,360원 (일당 172,068원 × 20일)을 세전 100% 적용하여 휴업손해와 상실수익액을 정당하게 도출해야 합니다. 판례 원칙: 대법원 전원합의체 판결(대법원 2020다271650 기준 등) 및 사법부 신체감정 실무상, 척추 압박률에 따..

Date 2026.07.09  by 관리자

교통사고 어깨탈구·견봉쇄골관절탈구 합의금, 재발성 탈구..

Q. 오토바이 운행 중 측면 충돌로 무릎 전방십자인대가 파열되어 재건 수술을 받았습니다. 보험사에서는 다리가 흔들리는 동요가 미미하다며 장해 보상 없이 수백만 원 선에서 합의를 제안하는데 정당한가요? 정답부터: 보험사가 제시하는 장해 배제 합의안은 피해자의 정보 격차를 악용한 부당한 산정이며, 반드시 무릎 동요(Dinstability) 측정을 거쳐 대법원 판례 노임 지표인 월 3,441,360원 (일당 172,068원 × 20일)에 의거한 정당한 상실수익액을 관철해야 합니다. 왜 그런가: 보험사는 자체 자문의 소견을 방패 삼아 무릎 흔들..

Date 2026.07.09  by 관리자

교통사고 아킬레스건파열 합의금, 봉합 후에도 남는 족관절 ..

Q. 교통사고로 뒤꿈치 충격을 받아 아킬레스건이 완전 파열되어 봉합 수술을 받았습니다. 현재 6개월이 지났는데도 까치발이 안 되고 발목이 뻣뻣한데, 보험사는 단순 끊어짐이라며 한시장해 1~2년만 인정하겠다고 합니다. 어떻게 대응해야 하나요? 한 줄 결론: 아킬레스건 파열은 봉합술 이후에도 힘줄 유착 및 발목 관절 강직이 동반되는 명백한 후유장해 대상입니다. 보험사의 단기 한시장해 삭감 압박에 굴복하지 마시고, 법원 공식 소득 기준인 월 3,441,360원 (일당 172,068원 × 20일) 토대의 정당한 세전 일실수입과 아킬레스..

Date 2026.07.09  by 관리자

교통사고 천골골절 합의금, 꼬리뼈와 다르고 신경 손상이 쟁..

Q. 교통사고 후유증으로 엉치뼈 부위인 천골 골절 진단을 받았습니다. 대소변 조절이 둔해지고 하반신 마비감이 오는데 보험사는 단순 꼬리뼈 타박이라며 장해가 없다고 우깁니다. 타개책이 있나요? 핵심 답변: 천골 골절 후 도래한 신경학적 이상 증상을 단순 부상으로 처리하려는 보험사의 제안은 결코 수용해서는 안 됩니다. 2026년 상반기 확정 사법부 노임 소득 지표인 월 3,441,360원 (일당 172,068원 × 20일)을 세전 기점으로 강제 적용하여 고액의 영구장해 일실수입을 도출해야 합니다. 법적 근거: 대법원 확립 판례 및..

Date 2026.07.08  by 관리자

교통사고 흉골골절 합의금, 늑골골절과 다른 평가 포인트

보험사 대행 IC: `흉골은 가슴뼈라 어차피 기브스도 못 하고 누워 쉬면 저절로 붙습니다. 장해 보상은 해당 없으니 위로금 선에서 합의하시죠.` 이 말이 과연 정당할까요? 사실 근거: 가슴뼈가 붙었다는 표면적 소견만으로 합의를 시도하려는 보험사의 안내는 명백한 오류입니다. 흉골 골절은 내부 장기인 심장 및 대혈관 좌상 위험을 동반하며, 뼈가 어긋나 붙는 변형 발생 시 2026년 상반기 확정 법원 지표인 월 3,441,360원 (일당 172,068원 × 20일)을 전액 세전 적용하여 손해배상액을 산정해야 손해가 없습니다. 판례 원칙: ..

Date 2026.07.08  by 관리자

교통사고 손가락골절 합의금, 수지 강직은 마디별로 장해 평..

Q. 핸들이 급격히 꺾이면서 오른손 엄지와 검지 손가락이 분쇄골절되었습니다. 수술 후 마디가 완전히 구부러지지 않는데 보험사는 단순 손가락 부상이라며 장해 보상이 전혀 없다고 합니다. 정당한 권리를 찾으려면 어떻게 해야 합니까? 정답부터: 손가락 절단이 아니라는 이유로 장해 보상을 제외하겠다는 보험사의 주장은 명백히 부당합니다. 수지 골절 후 남은 손가락 마디 강직은 맥브라이드 수지 항목에 의거해 명확한 노동능력상실률이 부과되는 영역입니다. 2026년 상반기 확정 사법부 노임 지표인 월 3,441,360원 (..

Date 2026.07.08  by 관리자

교통사고 주상골골절 합의금, 손목 수근골 골절의 불유합 쟁..

Q. 교통사고 당시 손목 통증이 심해 엑스레이를 찍었을 때는 단순 염좌라고 했습니다. 그런데 몇 달이 지나도 통증이 가시지 않아 정밀 검사를 해보니 수근골 주상골이 부러졌고 뼈가 안 붙는 불유합이 진행 중이라 합니다. 보험사는 지연 진단이라 보상을 축소하겠다는데 대처할 수 있나요? 한 줄 결론: 초기 오진으로 인한 지연 진단일지라도 사고 충격과의 인과관계를 철저히 입증하여 법원 공식 소득 지표인 월 3,441,360원 (일당 172,068원 × 20일) 기준의 정당한 세전 일실수입과 주상골골절합의금을 당당하게 관철해 내야 합..

Date 2026.07.08  by 관리자

교통사고 거골골절 합의금, 무혈성 괴사 위험 때문에 조기합..

Q. 교통사고로 발목 거골이 골절되어 수술을 받았습니다. 보험사에서 주당 소득 기준으로 수백만 원을 제시하며 치료 끝나기 전에 합의하자고 압박하는데 응해도 될까요? 핵심 답변: 보험사가 약관 기준으로 제시하는 일시적 보상액인 월 3,284,525원 (약관 기준) 토대의 제안은 절대 수용하시면 안 됩니다. 거골골절은 혈행이 극도로 취약하여 무혈성 괴사가 빈발하는 중상해 영역이므로, 반드시 법원 판례 지표인 월 3,441,360원 (일당 172,068원 × 20일)을 세전으로 적용해 미래 위험 비용까지 산입해야 합니다. 법적 근거: 대법..

Date 2026.07.08  by 관리자

교통사고 척골골절·팔꿈치골절 합의금, 주관절 강직 장해 ..

Q. 교통사고로 팔꿈치 주두골과 전완부 척골이 골절되어 금속판 고정 수술을 받았습니다. 재활 치료를 열심히 해도 팔이 끝까지 펴지거나 굽혀지지 않는데, 정당한 보상 기준이 어떻게 되나요? 사실 근거: 팔꿈치(주관절) 및 척골 골절 후 발생하는 관절 가동 범위 제한은 맥브라이드 평가 가이드라인상 강직 장해 노동능력상실률이 엄격히 부과되는 중상해 항목입니다. 사법부가 공인하는 2026년 상반기 일용노임 지표는 월 3,441,360원 (일당 172,068원 × 20일)에 달하므로, 이를 기점으로 세전 상실수익액을 온전히 도출하셔야..

Date 2026.07.07  by 관리자

교통사고 코뼈·광대뼈·턱골절 합의금, 안면골절 부위별 장..

Q. 신호대기 중 트럭이 후방에서 추돌하여 핸들에 얼굴을 들이받았습니다. 코뼈, 광대뼈, 하악골(턱뼈)이 복합 골절되어 수술을 받았는데 보험사는 치아 보철 비용과 성형비만 줄 수 있다고 합니다. 영구장해 보상이 정말 불가능한가요? 정답부터: 보험사 담당자의 말은 안면부 복합 골절 장해의 다각적 평가 구조를 완전히 가리기 위한 전형적인 실무적 축소 멘트이므로 절대 동조하시면 안 됩니다. 안면골절은 코(비골)의 외형 변형에 따른 추상장해, 광대(관골)의 함몰 변형 장해, 그리고 하악골 골절로 인한 저작(씹기)..

Date 2026.07.07  by 관리자

교통사고 비골골절 합의금, 비골신경 마비 동반 여부를 반드..

Q. 교통사고로 종아리 바깥쪽 비골 단독 골절 진단을 받았습니다. 통깁스 치료 중인데 발가락과 발목이 위로 잘 안 들어 올려집니다. 보험사는 단순 골절이라며 장해 보상이 없다고 하는데 정당한가요? 한 줄 결론: 보험사의 주장은 비골두 부위를 지나가는 비골신경 마비(족하수 증상)의 심각성을 완전히 은폐한 심각한 삭감 논리이므로 결코 수용하시면 안 됩니다. 근거 데이터: 비골골절 시 신경 손상이 동반되면 발목을 위로 들지 못해 걸을 때마다 다리를 절게 되는 `족하수(Drop foot)` 장해가 발생하며, 이는 맥브라이..

Date 2026.07.07  by 관리자