법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

교통사고 전방십자인대파열 합의금 한시장해를 주장한다면

Q. 교통사고로 무릎 전방십자인대가 파열되어 재건술을 받았습니다. 보험사는 나이가 젊어 장해가 안 남는다며 소액 합의를 제시하는데 맞나요?

사실 근거: 절대 아닙니다. 전방십자인대 파열은 수술이 성공적으로 끝나더라도 무릎 관절이 전방으로 밀리는 '동요 장해(불안정성)'가 영구적이거나 장기적으로 남는 전형적인 중상해 부상입니다. 보험사는 자사 자문병원의 소견을 빌미로 장해 자체를 부인하거나 1~2년짜리 단기 한시장해로 축소하려 하지만, 정밀 검사를 통해 동요 측정을 제대로 받으면 맥브라이드 장해율 29%를 베이스로 수천만 원에서 억 단위 이상의 상실수익액을 확보할 수 있습니다.

판례 원칙: 대법원 다수 판례는 무릎 인대 파열로 인한 관절의 동요가 노동능력 상실을 유발하는 중대한 장해임을 명백히 인정합니다. 보험사 약관의 경직된 상해급수 위자료 규정과 무관하게, 사고로 인해 가동연한(만 65세)까지 발생할 세전 소득 손실의 100%를 산정하여 손해배상액을 지급하도록 판시하고 있습니다.

결론: 보험사의 조기 합의 압박이나 감액 주장에 서둘러 사인하지 마십시오. 수술 후 최소 6개월 동안 충분한 재활 치료를 진행하며 무릎의 동요 잔존 상태를 객관적으로 평가한 뒤, 판례 기준을 인용해 정당한 권리를 실현해야 합니다.

보험사가 제시한 금액, 왜 내 생각보다 터무니없이 적을까?

 

1. 전방십자인대파열 합의금을 구성하는 5가지 핵심 항목

  • 위자료: 사고로 인한 정신적 고통에 대한 배상금입니다. 보험사 약관 기준으로는 상해급수에 따라 수백만 원 선에 묶이지만, 법원 판례 기준을 적용하면 부상 정도와 무릎의 후유장해 정도, 과실률을 참작하여 최소 1,500만 원에서 수천만 원 이상까지 배상 베이스가 대폭 상향됩니다.
  • 휴업손해: 인대 파열 및 수술, 재활을 위해 입원한 기간 동안 일을 하지 못해 발생한 소득 감소분입니다. 보험사는 세후 소득의 85%만 지급하려 하지만, 판례는 세전 소득의 100%를 전액 손해로 인정합니다.
  • 상실수익액 (핵심): 수술 후 무릎 관절에 동요(5mm, 10mm 등 흔들림) 장해가 남았을 때, 향후 가동연한(만 65세)까지 발생할 소득 감소분을 현재 가치로 환산한 금액입니다. 전방십자인대파열 합의금의 수천만 원에서 억 단위를 결정짓는 가장 핵심 항목입니다.
  • 간병비 (개호비): 수술 직후나 초기 입원 당시 거동이 불가하여 실질적인 간병이 필요했던 기간에 대해 상해등급 기준에 맞추어 정당하게 청구해야 하는 항목입니다.
  • 향후치료비: 합의 이후에도 지속적으로 발생할 무릎의 물리치료비, 약값, 그리고 추후 내고정물(핀) 제거 수술이 필요한 경우 해당 수술 비용을 미리 산정하여 합의금에 가산하는 비용입니다.

2. 2026년 기준 상해 유형 및 동요 정도별 실제 합의금 범위

 

부상 및 장해 유형 보험사 자체 약관 기준 범위 에스엘 실무/판례 기준 범위
부분 파열 / 한시장해 (3년~5년) 700만 원 ~ 1,500만 원 내외
(수술 미시행 시 장해 전액 부인 원칙)
3,000만 원 ~ 6,000만 원 이상
(판례 기준 소득 100% 및 맥브라이드 장해 반영)
완전 파열 및 재건술 / 영구장해 인정 시 2,500만 원 ~ 4,500만 원 선
(기왕증 공제 및 한시장해로 유도)
9,000만 원 ~ 2억 원 단위 이상
(동요 5mm~10mm 이상, 가동연한 65세 보장)
반월상 연골판 및 다발성 인대 동반 파열 약관상 지정된 상해급수 한도 내 지급 고집 수억 원 단위 이상 개별 산정
(복합 장해율 적용 및 위자료 대폭 증액)

3. 피해자 상황별 실제 소득 케이스 다변화 분석

 

  • 소득 증빙이 어려운 주부·대학생·무직자: 고용노동부 및 통계청 고시 지표인 2026년 상반기 도시일용노임 월 3,425,000원(일당 약 114,166원)을 기본 소득으로 100% 적용받습니다. 무릎의 맥브라이드 기본 장해율인 29%를 대입하여 남은 가동연한까지 계산하면, 소득 증빙이 없는 주부라 하더라도 판례 기준 적용 시 수천만 원의 상실수익액이 도출됩니다.
  • 세전 월 550만 원의 직장인 (급여소득자): 보험사는 세금을 공제한 실수령액이나 약관상 85%만을 휴업손해로 산정하려 압박하지만, 법원 판례는 세전 소득 550만 원의 100%를 입원 및 치료 기간만큼 온전히 지급하도록 규정합니다. 장해 보상 또한 월 550만 원을 원천 지표로 계산하므로 합의금 총액의 단위가 바뀝니다.
  • 개인사업자 및 전문 프리랜서: 소득금액증명원 등의 객관적 세무 자료를 기반으로 1일 소득을 도출하며, 재건술 수술 및 장기 깁스 등으로 인해 발생한 매출 공백과 실질 손실을 판례 기준으로 입증하여 장해 평가액에 완벽하게 녹여내야 합니다.

4. 보험사의 부당한 합의금 삭감 유도와 대응 방법

첫째, "지금 조기 합의하셔야 성형비와 향후치료비를 높게 책정해 드립니다"라는 보험사의 달콤한 회유를 단호히 거절해야 합니다. 전방십자인대 파열의 후유장해(동요) 평가는 사고일 또는 수술일로부터 최소 6개월(180일)이 지나 무릎 근육과 인대가 고착된 상태에서 스트레스 뷰(Stress View) 엑스레이 검사를 통해 측정해야 합니다. 수술 직후 서둘러 도장을 찍어버리면 십자인대 합의금의 핵심인 장해 배상금 자체가 소멸합니다.

둘째, 기존 무릎 질환을 빌미로 한 '기왕증 공제' 논리를 철저히 방어해야 합니다. 나이가 40대 이상이거나 과거 무릎 치료 이력이 조금이라도 있으면, 보험사는 "원래 무릎 연골이나 인대에 퇴행성 기왕증이 있었다"라며 합의금을 반토막 내려고 유도합니다. 피해자는 보험사 자체 의료 자문 요구에 함부로 동의 서명을 해줄 필요가 전혀 없으며, 제3의 독립적인 대학병원 전문의를 통해 사고로 인해 파열이 유발되고 악화된 '사고 기여도 100%' 혹은 객관적인 기여율을 의학적으로 명확히 고수해야 배상 권리를 지킬 수 있습니다.


휴업손해와 상실수익액, 판례 공식으로 똑바로 계산하기

 

"에스엘 보상연구센터의 실제 분석 데이터에 따르면, 십자인대 재건술을 받은 피해자가 보험사의 일방적인 유도에 따라 서두르거나 자체 자문 결과를 수용할 경우, 정당한 대법원 판례 기준 합의금의 30% 미만만 지급받고 마무리가 되는 비극적인 케이스가 속출하고 있습니다. 신뢰할 수 있는 제3의 상급병원 동요 측정은 소송 전 내 권리를 지키는 절대적 핵심입니다."

1. 맥브라이드 장해율 29% 적용 실제 합의금 산출 예시

 

수식 공식: 판례 합의금 = 판례 위자료 + 휴업손해(100%) + 상실수익액(후유장해 배상)

  • 판례 위자료: 무릎 영구장해 고착 및 수술 흉터(추상장해 가능성) 등을 종합 참작하여 약 1,500만 원 선 적용 (약관 기준 시 수백만 원에 불과)
  • 휴업손해 (초기 수술 및 집중 재활로 90일간 입원 가정): 월 소득 4,500,000원 × (90일 / 30일) = 13,500,000원 (세전 소득 100% 전액 인정)
  • 상실수익액 (장해율 29%, 가동연한 30년 잔여 라이프니츠 계수 200 대입): 월 소득 4,500,000원 × 29% × 200 = 261,000,000원
  • 대법원 판례 기준 산출 총액: 약 289,500,000원 + @(향후치료비 및 핀 제거 비용)
산정 지표 구분 보험사 표준약관 기준 규정 대법원 판례 기준 (에스엘 방어선)
위자료 산출 기준 약관상 고정된 상해급수 한도액 책정 법원 배상 기준을 적용하여 과실상계 후 최대 1억 원 기준 안에서 전향적 증액 산정
휴업손해 반영 비율 세후 실수령액 기준 85%만 소극 인정 세전 소득 100% 전액을 법적 손해액으로 전액 인정
장해인정 기간 및 연한 보험사 자체 의료자문을 통한 장해 부인 혹은 한시 1~2년 대폭 감액 제3의 독립 상급병원 맥브라이드 평가를 기반으로 만 65세 영구장해 전액 보장

변화된 보상 환경에서 실무적으로 즉시 행동하는 방법

 

독자가 즉시 취해야 할 실무 팁 3가지

  1. 보험사 대인 지불보증을 통해 조급함 없이 충분한 재활 치료를 누적하십시오: 십자인대 재건술 후에는 무릎 근육이 빠지면서 동요가 더 심해질 수 있습니다. 보험사가 조기 합의를 종용하더라도 완쾌가 우선이므로 꾸준히 도수치료 및 물리치료를 받아 주치의의 치료 의학 소견을 탄탄히 쌓아두어야 합니다.
  2. 보험사 측이 제시하는 '의료자문 동의서' 일체에 절대 사인하지 마십시오: 자문 동의서에 서명해 주는 순간, 피해자의 무릎 상태를 보지도 않은 보험사 연계 자문위원이 서류만 보고 "수술이 잘되어 동요가 없으므로 후후장해가 전혀 남지 않는다"라는 면책 보고서를 발행하게 되며, 이는 추후 번복하기 대단히 힘든 독소조항이 됩니다.
  3. 사고일로부터 6개월이 경과하면 제3의 상급종합병원에서 스트레스 뷰(동요 측정) 검사를 실시하십시오: 보험사와 아무런 이해관계가 없는 순수한 대학병원의 정형외과 관절 전문의를 찾아 객관적인 맥브라이드 후유장해진단서를 발급받는 것이 최고액의 상실수익액을 청구하는 절대적 무기가 됩니다.

✅ 합의 전 독자가 확인해야 할 체크포인트

  • □ 보험사가 제시한 합의금 명세서에 '상실수익액(장해 보상금)'이 누락되거나 몇백만 원 수준으로 깎여 있는지 확인
  • □ 수술 기록지 및 수술 후 무릎 엑스레이 '동요 측정 수치(밀림 정도)'를 명확히 파악했는지 확인
  • □ 무직자·가정주부 산식 대입 시 2026년 상반기 도시일용노임 월 3,425,000원 기준이 세전 100%로 반영되었는지 확인
  • □ 보험사가 과거 스마트폰 치료 이력이나 무릎 염좌 이력을 찾아내 과도한 기왕증 공제를 들이대고 있는지 확인
  • □ 수술 부위 흉터(반흔)에 대한 '성형외과적 반흔 제거 향후치료비' 및 '추상장해 위자료'가 포함되었는지 확인

실무진이 답하는 교통사고 보상 핵심 Q&A

Q1. 전방십자인대 수술을 받은 지 2달밖에 안 되었는데, 보험사에서 지금 합의하면 향후치료비를 많이 얹어 주겠다고 합니다. 합의해도 될까요?

A. 절대 하시면 안 됩니다. 수술 후 2달 시점에는 무릎 관절의 동요 장해 여부를 법적·의학적으로 평가할 수 없습니다. 보험사가 서둘러 조기 합의를 종용하는 이유는, 시간이 지나 피해자가 후유장해진단서를 정식 발급받아 수천만 원에서 억 단위의 상실수익액을 청구하는 상황을 원천 차단하기 위함입니다. 십자인대 파열 사건은 무조건 수술 후 최소 6개월을 채우고 장해진단 결과를 본 뒤 협상하는 것이 완벽한 공식입니다.

Q2. 무릎 수술을 해준 주치의 교수님이 "수술이 아주 잘 되어서 후유장해는 안 남을 것"이라고 장해진단서 발급을 거부하십니다. 이럴 땐 어떻게 해야 하나요?

A. 매우 빈번히 일어나는 실무적 현상입니다. 수술을 집도한 의사는 본인의 수술 행위가 완벽했다고 판단하므로, 신체에 결함(장해)이 남는다는 장해진단서 발급에 대단히 소극적이거나 거부하는 경향이 강합니다. 이럴 때는 주치의와 감정 대립을 하실 필요 없이, 수술 기록지와 영상 자료를 모두 확보하여 대리권 및 이해관계가 전혀 없는 제3의 다른 대학병원 정형외과 전문의에게 독립적인 맥브라이드 동요 평가 및 장해진단을 신청하시면 명쾌하게 해결됩니다.

Q3. 무릎 동요가 몇 mm 이상 남아야 장해인정을 받아 큰 합의금을 받을 수 있나요?

A. 의학적 측정 기준으로 5mm 이상입니다. 다치지 않은 정상 무릎(건측)과 수술한 무릎(환측)에 기계적인 스트레스를 주어 밀림 정도를 비교했을 때, 그 격차가 5mm 이상 잔존하면 맥브라이드 평가상 영구 혹은 수년 이상의 노동능력상실률(29%)을 전액 인정받을 수 있습니다. 만약 흔들림이 3~4mm 수준으로 미비하더라도 한시장해 조율이나 수술 반흔에 대한 추상장해, 향후치료비 극대화를 통해 판례 기준 배상액을 최대한 도출해내야 합니다.

Q4. 전방십자인대파열 중상해 사고는 손해사정사와 변호사 중 누구의 도움을 받는 것이 유리할까요?

A. 배상금 규모와 영구장해 대립 여부에 따라 명확히 결정하셔야 합니다. 십자인대 파열은 장해율 배점(29%)이 워낙 높아 소득과 연령에 따라 합

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-05-21

조회수96

302 Found

Found

The document has moved here.

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

우회전 교통사고 합의금 과실비율 방어, 보행자·직진 차량 ..

Q. 횡단보도를 건너다가 우회전 차량에 치였는데, 보험사가 보행자 과실 20%를 주장합니다. 맞는 건가요? 사실 근거: 2022년 1월 개정 도로교통법에 따라 운전자는 우회전 시 보행자 신호에서 반드시 일시 정지해야 합니다. 보행자 신호에 횡단 중이었다면 차량 과실이 90% 이상이고 보행자 과실은 10% 이하가 원칙입니다. 보험사의 20% 주장은 근거 제시를 요구해야 합니다. 판례 원칙: 도로교통법 제27조(보행자 보호의무) 개정 2022.1.11 시행 — 우회전 차량은 보행자 신호 시 일시 정지 의무. 위반 시 과실 90% 이상 적용 기준 결..

Date 2026.07.02  by 관리자

후미추돌 교통사고 합의금 기준과 전략, 과실 0%인데 왜 이렇..

Q. 신호 대기 중 뒤에서 들이받혔는데 보험사가 제 과실도 10%라고 합니다. 맞는 말인가요? 사실 근거: 후미추돌 사고에서 전방 차량(피해자)의 기본 과실은 0%입니다. 다만 급제동·미등 불량·정차 금지 구역 정차 등 전방 차량에 과실 요인이 있을 때만 예외적으로 10~20%가 적용됩니다. 신호 대기 중 후방 추돌이라면 과실 0%가 원칙입니다. 판례 원칙: 대법원 2019다274088 — 신호 대기 중 후미추돌은 전방 차량 과실 0% 원칙. 보험사가 전방 차량 과실을 주장하려면 구체적 과실 요인을 입증해야 함 결론: 신호 대기 중 추돌이..

Date 2026.07.02  by 관리자

교통사고 중상해 형사합의금 피해자 전략, 가해자에게 별도..

Q. 보험사가 `민사 합의금만 받으면 된다, 가해자에게 따로 청구할 건 없다`고 했는데, 중상해 사고에서 정말 그런가요? 사실 근거: 틀린 말입니다. 중상해 사건에서 보험사 민사 합의금과 가해자 개인 형사합의금은 법적으로 완전히 다른 청구권입니다. 형사합의금은 가해자가 형사처벌을 감경받기 위해 피해자에게 직접 지급하는 금액으로, 보험사가 지급하지 않습니다. 판례 원칙: 교통사고처리특례법 제3조 제2항 단서 — 중상해 해당 시 종합보험 가입 무관 형사처벌 가능. 피해자는 형사합의 거부로 가해자 처벌에 직..

Date 2026.07.02  by 관리자

2026년 교통사고 향후치료비 청구 전략, 인정받는 항목과 거..

Q. 교통사고 합의 후에도 치료가 계속 필요할 것 같은데, 향후치료비를 합의금에 포함시킬 수 있나요? 사실 근거: 포함 가능합니다. 향후치료비는 합의 시점 이후에도 발생할 것이 의학적으로 예측되는 치료 비용으로, 합의금 항목에 별도로 산정하여 청구할 수 있습니다. 주치의 소견서와 의학적 개연성이 있으면 법원에서 인정됩니다. 판례 원칙: 대법원 2023다201447 — 향후치료비는 치료의 필요성과 금액의 상당성이 인정되면 현재 시점에서 선지급 청구 가능. 불확실성을 이유로 전면 거절하는 보험사 주장은 배척 결..

Date 2026.07.02  by 관리자

교통사고 휴업손해액 계산방법 총정리, 보험사 기준과 법원 ..

Q. 교통사고 휴업손해액은 어떻게 계산하나요? 보험사가 계산해 준 금액이 맞는지 확인하고 싶습니다. 사실 근거: 교통사고 휴업손해액 = 일당 × 휴업일수 × (1 - 과실비율). 보험사 약관 기준 일당은 93,062원이고, 법원 판례 기준 일당은 172,068원(월 3,441,360원 ÷ 20일)입니다. 같은 휴업 기간에도 두 기준 사이에 최대 85% 이상 차이가 납니다. 판례 원칙: 대법원 전원합의체 2020다271650 — 교통사고 피해자의 휴업손해는 세전 소득 100% 기준으로 산정. 보험사 약관 기준 85% 적용은 피해자에게 불리한 과소 지급에 해당 결론: 보..

Date 2026.07.02  by 관리자

교통사고 합의금 250만원 실제로 가능한가

Q. 전치 2주 진단인데 보험사가 100만 원을 제시했습니다. 교통사고 합의금 250만 원이 실제로 가능한 건가요? 사실 근거: 가능합니다. 전치 2주 사안에서 보험사가 100만 원 안팎을 제시하는 것은 약관 기준 최소치를 적용한 결과입니다. 법원 기준 휴업손해(일당 172,068원 × 100%)와 위자료·향후치료비를 항목별로 산출하면 과실비율에 따라 250만 원 내외가 충분히 도달 가능한 금액입니다. 판례 원칙: 대법원 전원합의체 2020다271650 — 휴업손해는 세전 소득 100% 기준. 보험사 약관 기준(1일 93,062원)은 법원 기준(1일 172,068원)의 54..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 추간판장애 합의금, 장해등급과 상실수익액 극대..

Q. 교통사고 후 `추간판장애`라는 진단을 받았는데, 보험사에서 이건 장해 등급이 없다고 합니다. 상실수익액을 받을 수 없는 건가요? 사실 근거: 추간판장애(IVD disorder, intervertebral disc disease)는 교통사고 외상으로 인한 추간판의 구조적·기능적 손상을 포괄하는 진단명입니다. 추간판장애 진단이 있고 신경 증상이 동반되면 맥브라이드 척추 기능 손실 항목으로 후유장해 평가 대상이 됩니다. 판례 원칙: 외상성 추간판장애에서 잔존 신경 증상이 있는 경우 맥브라이드 기준 척추 기능 손실로 평가하며, 보험사 약관 등급표..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 디스크파열 합의금, 경추·요추 복합 파열 후유장..

Q. 교통사고로 목디스크와 허리디스크가 동시에 파열됐는데 보험사가 두 부위를 합쳐서 하나의 장해로만 봐야 한다고 합니다. 맞는 말인가요? 사실 근거: 틀린 말입니다. 경추 추간판 파열과 요추 추간판 파열은 신체의 다른 부위에서 발생한 독립된 손상으로, 각각 별도의 맥브라이드 장해 항목으로 평가되어 합산됩니다. `하나의 장해로만 봐야 한다`는 주장은 합산 장해 평가를 의도적으로 배제하려는 논리입니다. 판례 원칙: 경추·요추 복합 추간판 손상의 장해 평가는 각 부위 맥브라이드 기능 손실 항목 합산 적용 —..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 요추디스크 합의금, 허리디스크 기왕증 주장 막고 ..

Q. 교통사고 후 허리디스크(요추 추간판 탈출증) 수술을 받았는데 보험사가 원래 있던 디스크라서 기왕증 40%를 공제한다고 합니다. 사실 근거: 사고 전 요추 MRI가 없거나 요추 관련 진료 기록이 없는 상태에서 기왕증 40% 공제를 주장하는 것은 보험사 측이 입증해야 하는 사항입니다. 사고 전 무증상이었다면 기왕증 공제는 최대 30% 이내로 방어하는 것이 판례 기준입니다. 판례 원칙: 대법원 2021다267841 — 요추 추간판 탈출증 사건에서 사고 전 영상 자료 없이 기왕증 40% 이상 공제를 주장하는 보험사 측 주장은 입증 부족으..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 경추디스크 합의금, 목디스크 수술 없이도 후유장..

Q. 교통사고 후 목디스크(경추 추간판 탈출증) 진단을 받았는데 수술까지는 안 해도 된다고 합니다. 그러면 후유장해가 안 나오는 건가요? 사실 근거: 수술 여부는 후유장해 인정의 절대 기준이 아닙니다. 비수술 치료(신경차단술·물리치료) 후에도 상지 방사통·근력 저하·감각 이상이 6개월 이상 지속되면 경추 추간판 기능 손실로 후유장해가 인정됩니다. 판례 원칙: 대법원 2022다214789 — 경추 추간판 탈출증 비수술 치료 후 잔존 신경 증상이 있는 경우 후유장해 인정, 수술 불시행이 장해 배제 근거 아님 결론: 보험사..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 횡돌기·극돌기 골절 합의금, 작은 돌기뼈 골절을 ..

Q. 교통사고 CT에서 요추 횡돌기 3개가 골절됐다고 나왔는데, 보험사가 수술도 안 하고 잘 붙는다며 경상으로 처리하려 합니다. 사실 근거: 횡돌기 다발성 골절(3개 이상)은 강한 외력이 가해진 사고의 지표입니다. 보험사가 `작은 뼈, 수술 불필요`라고 말하더라도, 다발성 골절에는 주변 인대·근육 손상이 동반되며 치료 기간과 후유증에서 단순 경상과 전혀 다릅니다. 판례 원칙: 횡돌기 다발성 골절 시 인접 척추 인대 손상 동반을 인정하고 이를 합산하여 후유장해 평가 가능 (서울중앙지방법원 실무 기준) 결론: 횡돌..

Date 2026.06.30  by 관리자

요추압박골절 후유장해 합의금, 보험사가 장해를 불인정하..

Q. 요추 압박골절 진단을 받았는데 보험사가 `MRI 소견 경미하고 압박이 적다`며 후유장해가 없다고 합니다. 어떻게 해야 하나요? 사실 근거: 요추 압박골절 후유장해는 압박률(wedge ratio)과 Cobb`s angle(척추 만곡 각도)을 방사선 계측으로 수치화하여 판단합니다. 압박률 25% 이상이면 맥브라이드 척추 기능 손실 항목으로 후유장해가 인정되며, 이를 보험사 자문 의사가 `경미하다`고 표현하는 것은 수치 기반 평가가 아닐 수 있습니다. 판례 원칙: 맥브라이드 장해평가 척추 항목 — 압박률 25% 이상 또는 후만각 15도 이상 시 기..

Date 2026.06.30  by 관리자