법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

보이스피싱 피해구제, 송금 직후 할 일과 내 계좌가 묶였을 때 대응

보이스피싱 피해구제는 송금 직후 지급정지를 얼마나 빨리 요청하느냐에서 갈립니다. 112나 금융회사에 바로 알리고, 전화로 신청했다면 3영업일 안에 신청서를 내야 합니다. 피해자가 할 일과, 반대로 내 계좌가 사기이용계좌로 묶였을 때의 대응을 정리했습니다.

목차

  1. 송금 직후 보이스피싱 피해구제를 위해 지금 무엇을 해야 하나요?
  2. 피해구제 신청 뒤 하지 말아야 할 것은 무엇인가요?
  3. 보이스피싱 피해구제 환급금이 피해액보다 적으면 어떻게 하나요?
  4. 코인으로 보냈다면 피해구제가 되나요?
  5. 내 계좌가 사기이용계좌로 지급정지됐다면 어떻게 하나요?
  6. 자주 묻는 질문

"아들이라는 문자를 받고 송금했는데 방금 전화해 보니 아니라고 합니다. 지금 뭘 해야 하죠?" 이 순간에는 몇 분 차이로 돌려받을 수 있는 금액이 달라집니다. 반대로 어느 날 갑자기 내 통장이 사기계좌로 묶였다는 통지를 받는 사람도 있습니다.

이 글은 보이스피싱 피해구제를 신청하는 피해자가 송금 직후부터 할 일과 피할 일, 환급이 모자랄 때의 대응, 가상자산 피해, 그리고 계좌가 지급정지된 명의인이 할 일을 상황별로 정리했습니다.

1. 송금 직후 보이스피싱 피해구제를 위해 지금 무엇을 해야 하나요?

돈이 더 빠져나가기 전에 계좌를 묶는 것이 먼저이고, 서류와 증거 정리는 그다음입니다.

1단계: 112 또는 금융회사에 지급정지 요청
송금한 은행이나 돈을 받은 계좌의 금융회사 어느 쪽에 해도 됩니다(통신사기피해환급법 제3조 제1항). 상대 계좌번호와 송금 시각을 불러 줍니다.

2단계: 3영업일 안에 신청서 제출
전화로 신청했다면 신청한 날부터 3영업일 안에 피해구제신청서와 신분증 사본을 금융회사에 냅니다(시행령 제3조). 수사기관의 피해신고확인서를 요청받을 수 있으니 경찰 신고도 함께 합니다.

3단계: 휴대전화 점검
링크를 눌렀거나 앱을 설치했다면 다른 전화로 신고하고, 휴대전화를 점검하거나 초기화합니다.

4단계: 명의도용 차단
신분증 사진이나 인증번호를 넘겼다면 금융회사의 명의도용 차단 서비스로 내 이름의 대출 · 계좌 개설을 막습니다.

5단계: 증거 보존
통화 목록, 문자 · 메신저 대화, 이체 확인증, 설치한 앱 이름을 지우지 말고 남겨 둡니다.

신청을 받은 금융회사는 돈이 다른 금융회사의 사기계좌로 옮겨졌다면 그곳에도 정보를 넘기고 지급정지를 요청해야 합니다(제3조 제4항). 그래도 송금 시각과 상대 계좌를 정확히 불러 줄수록 추적이 빨라지므로, 은행 앱의 이체 내역 화면을 바로 열어 두고 신고합니다.

2. 피해구제 신청 뒤 하지 말아야 할 것은 무엇인가요?

신청을 마친 뒤의 실수가 두 번째 피해로 이어지는 경우가 많습니다.

하지 말 것생길 수 있는 문제대신 할 일
돈을 찾아 주겠다는 연락에 수수료 송금회수 대행을 사칭한 두 번째 사기금융회사 · 금융감독원 공식 창구만 이용
사기범과 계속 연락하며 돌려 달라고 요구추가 송금 유도 · 개인정보 추가 유출연락을 끊고 기존 대화만 보관
신청서 제출을 미루기통지 기간이 지나면 신청이 없던 것으로 봄3영업일 안에 서류 제출
피해액을 부풀려 신청명의인에게 손해배상 책임(제11조의2)이체 내역 그대로 신청
돈이 여러 계좌로 쪼개져 나갔다면 보이스피싱 피해구제 신청과 동시에 상담을 받아 보세요. 경유 계좌까지 지급정지를 넓히고 모자랄 부분의 회수 방법을 미리 정해 두어야 합니다.

3. 보이스피싱 피해구제 환급금이 피해액보다 적으면 어떻게 하나요?

보이스피싱 피해구제로 돌려받는 돈은 사기계좌에 묶인 금액이 한도여서, 피해자가 여럿이면 각자 피해액 비율대로 나눠 받습니다(제10조 제2항). 환급으로 받은 범위를 넘는 손해는 그대로 남아 있어(제12조) 다른 방법으로 계속 청구할 수 있습니다.

경찰에 고소해 인출책과 계좌 명의인을 특정하면, 형사재판에서 배상명령을 신청하거나 명의인을 상대로 민사소송을 낼 수 있습니다. 명의인이 이의를 제기해 지급정지가 풀릴 위기라면, 통보받은 날부터 2개월 안에 부당이득반환 소송을 내 두어야 묶인 돈이 유지됩니다(제8조 제2항 · 제4조의2 제2항).

4. 코인으로 보냈다면 피해구제가 되나요?

됩니다. 2026년 10월부터 가상자산거래소도 지급정지 의무를 지는 금융회사등에 포함되고, 피해자의 가상자산이 옮겨진 계정도 묶을 수 있게 되었습니다(제2조). 보낸 거래소와 받은 쪽 거래소 고객센터에 바로 신고하고 거래 내역과 지갑 주소를 저장합니다. 거래소 앱의 출금 내역 화면, 전송 시각, 상대 지갑 주소를 캡처해 두면 계정 특정에 활용할 수 있습니다.

돌려받을 자산이 가상자산이면 그대로 받을 수도 있고, 요청하면 거래소가 팔아서 현금으로 지급할 수도 있습니다(제10조 제4항). 시세 변동을 생각해 어느 쪽으로 받을지 미리 정해 두면 좋습니다.

코인 피해까지 넓힌 것은 2026년 개정으로 구제 범위를 확대한 결과이고, 그에 맞춰 법률 제목의 '피해금'이라는 표현도 '피해자산'으로 고쳐졌습니다. 개정 전에 일어난 코인 피해라면 이 절차를 쓸 수 있는지 거래소와 금융감독원에 따로 확인하고, 안 되면 고소와 민사 절차로 갑니다.

5. 내 계좌가 사기이용계좌로 지급정지됐다면 어떻게 하나요?

지급정지가 되면 금융회사는 명의인에게 그 사실을 통지하고, 소재를 모르면 홈페이지 등에 공시합니다(제4조 제2항). 물건값을 받았을 뿐인데 그 돈이 보이스피싱 피해금이었다면, 정당한 대가로 받았다는 계약서 · 거래 대화 · 배송 기록 같은 객관적 자료로 이의를 제기할 수 있습니다. 기한은 채권소멸 공고일을 기준으로 2개월이 지나기 전까지입니다(제7조).

정당한 사유로 기한 안에 이의를 못 해 채권이 소멸했다면 금융감독원에 소멸채권 환급을 청구할 수 있습니다(제13조). 반대로 대가를 받고 통장 · 카드를 빌려주었다면 그 자체가 금지 행위여서(전자금융거래법 제6조 제3항) 형사 조사에 대비해야 하고, 일을 시작한 경위와 지시받은 대화를 지우지 말아야 합니다.

실제 처리 사례

상황 대출을 받는 과정인 줄 알고 시키는 대로 현금을 인출해 전달했다가 보이스피싱 사기방조 혐의를 받은 사건입니다.

대응 당시 범죄라는 것을 알 수 없었던 사정을 자료로 설득했습니다.

결과 혐의없음

다른 사건은 사건연구센터 홈페이지의 처리사례에서 보실 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q. 112에 신고했는데 은행에도 따로 신청해야 하나요?

해야 합니다. 지급정지 요청과 별도로 금융회사에 피해구제신청서를 내야 환급 절차에 들어가고, 전화로 먼저 신청했다면 3영업일 안에 서류를 냅니다.

Q. 대출해 준다는 말에 속아 보낸 수수료도 피해구제가 되나요?

됩니다. 법은 물건 거래를 가장한 사기는 제외하지만 대출의 제공 · 알선 · 중개를 가장한 행위는 보이스피싱에 포함하고 있습니다.

Q. 피해구제 결과는 어떻게 알 수 있나요?

명의인의 채권이 소멸하면 금융감독원이 그 사실과 금액을 신청한 피해자에게 알리고, 이어서 환급 받을 금액을 결정해 통지합니다(제9조 제2항 · 제10조 제1항). 통지문은 이후 소송에 대비해 보관하고, 주소나 연락처가 바뀌었다면 신청한 금융회사에 미리 알려 둡니다.

Q. 명의인이 이의를 제기했다는 통지를 받으면 어떻게 하나요?

통보받은 날부터 2개월 동안은 원칙적으로 지급정지가 유지되니, 그 안에 명의인을 상대로 부당이득반환 소송을 낼지 결정합니다. 소송이 계속 중이면 지급정지가 풀리지 않습니다.

Q. 피해구제 신청서는 어디에 내나요?

돈을 보낸 내 계좌의 금융회사나 돈이 들어간 사기계좌의 금융회사 중 한 곳에 냅니다. 신청서에는 신분증 사본을 붙이고, 금융회사가 요청하면 경찰의 피해신고확인서를 함께 냅니다. 한 곳에 내면 그 금융회사가 돈이 옮겨 간 다른 금융회사에 지급정지를 요청하므로 여러 곳을 돌 필요는 없습니다.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 속은 방식, 돈이 거쳐 간 계좌와 남은 금액, 명의인의 이의 여부에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 10월 기준으로 작성한 글입니다.

보이스피싱 피해구제 환급이 모자라거나 내 계좌가 묶였다는 통지를 받았다면 혼자 판단하기 전에 문의해 주세요. 이체 확인증, 피해구제신청 접수증, 금융감독원 통지문, 상대방과의 대화 기록을 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-10-24

조회수6

302 Found

Found

The document has moved here.

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

교통사고 중상해 형사합의금 피해자 전략, 가해자에게 별도..

Q. 보험사가 `민사 합의금만 받으면 된다, 가해자에게 따로 청구할 건 없다`고 했는데, 중상해 사고에서 정말 그런가요? 사실 근거: 틀린 말입니다. 중상해 사건에서 보험사 민사 합의금과 가해자 개인 형사합의금은 법적으로 완전히 다른 청구권입니다. 형사합의금은 가해자가 형사처벌을 감경받기 위해 피해자에게 직접 지급하는 금액으로, 보험사가 지급하지 않습니다. 판례 원칙: 교통사고처리특례법 제3조 제2항 단서 — 중상해 해당 시 종합보험 가입 무관 형사처벌 가능. 피해자는 형사합의 거부로 가해자 처벌에 직..

Date 2026.07.02  by 관리자

2026년 교통사고 향후치료비 청구 전략, 인정받는 항목과 거..

Q. 교통사고 합의 후에도 치료가 계속 필요할 것 같은데, 향후치료비를 합의금에 포함시킬 수 있나요? 사실 근거: 포함 가능합니다. 향후치료비는 합의 시점 이후에도 발생할 것이 의학적으로 예측되는 치료 비용으로, 합의금 항목에 별도로 산정하여 청구할 수 있습니다. 주치의 소견서와 의학적 개연성이 있으면 법원에서 인정됩니다. 판례 원칙: 대법원 2023다201447 — 향후치료비는 치료의 필요성과 금액의 상당성이 인정되면 현재 시점에서 선지급 청구 가능. 불확실성을 이유로 전면 거절하는 보험사 주장은 배척 결..

Date 2026.07.02  by 관리자

교통사고 휴업손해액 계산방법 총정리, 보험사 기준과 법원 ..

Q. 교통사고 휴업손해액은 어떻게 계산하나요? 보험사가 계산해 준 금액이 맞는지 확인하고 싶습니다. 사실 근거: 교통사고 휴업손해액 = 일당 × 휴업일수 × (1 - 과실비율). 보험사 약관 기준 일당은 93,062원이고, 법원 판례 기준 일당은 172,068원(월 3,441,360원 ÷ 20일)입니다. 같은 휴업 기간에도 두 기준 사이에 최대 85% 이상 차이가 납니다. 판례 원칙: 대법원 전원합의체 2020다271650 — 교통사고 피해자의 휴업손해는 세전 소득 100% 기준으로 산정. 보험사 약관 기준 85% 적용은 피해자에게 불리한 과소 지급에 해당 결론: 보..

Date 2026.07.02  by 관리자

교통사고 합의금 250만원 실제로 가능한가

Q. 전치 2주 진단인데 보험사가 100만 원을 제시했습니다. 교통사고 합의금 250만 원이 실제로 가능한 건가요? 사실 근거: 가능합니다. 전치 2주 사안에서 보험사가 100만 원 안팎을 제시하는 것은 약관 기준 최소치를 적용한 결과입니다. 법원 기준 휴업손해(일당 172,068원 × 100%)와 위자료·향후치료비를 항목별로 산출하면 과실비율에 따라 250만 원 내외가 충분히 도달 가능한 금액입니다. 판례 원칙: 대법원 전원합의체 2020다271650 — 휴업손해는 세전 소득 100% 기준. 보험사 약관 기준(1일 93,062원)은 법원 기준(1일 172,068원)의 54..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 추간판장애 합의금, 장해등급과 상실수익액 극대..

Q. 교통사고 후 `추간판장애`라는 진단을 받았는데, 보험사에서 이건 장해 등급이 없다고 합니다. 상실수익액을 받을 수 없는 건가요? 사실 근거: 추간판장애(IVD disorder, intervertebral disc disease)는 교통사고 외상으로 인한 추간판의 구조적·기능적 손상을 포괄하는 진단명입니다. 추간판장애 진단이 있고 신경 증상이 동반되면 맥브라이드 척추 기능 손실 항목으로 후유장해 평가 대상이 됩니다. 판례 원칙: 외상성 추간판장애에서 잔존 신경 증상이 있는 경우 맥브라이드 기준 척추 기능 손실로 평가하며, 보험사 약관 등급표..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 디스크파열 합의금, 경추·요추 복합 파열 후유장..

Q. 교통사고로 목디스크와 허리디스크가 동시에 파열됐는데 보험사가 두 부위를 합쳐서 하나의 장해로만 봐야 한다고 합니다. 맞는 말인가요? 사실 근거: 틀린 말입니다. 경추 추간판 파열과 요추 추간판 파열은 신체의 다른 부위에서 발생한 독립된 손상으로, 각각 별도의 맥브라이드 장해 항목으로 평가되어 합산됩니다. `하나의 장해로만 봐야 한다`는 주장은 합산 장해 평가를 의도적으로 배제하려는 논리입니다. 판례 원칙: 경추·요추 복합 추간판 손상의 장해 평가는 각 부위 맥브라이드 기능 손실 항목 합산 적용 —..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 요추디스크 합의금, 허리디스크 기왕증 주장 막고 ..

Q. 교통사고 후 허리디스크(요추 추간판 탈출증) 수술을 받았는데 보험사가 원래 있던 디스크라서 기왕증 40%를 공제한다고 합니다. 사실 근거: 사고 전 요추 MRI가 없거나 요추 관련 진료 기록이 없는 상태에서 기왕증 40% 공제를 주장하는 것은 보험사 측이 입증해야 하는 사항입니다. 사고 전 무증상이었다면 기왕증 공제는 최대 30% 이내로 방어하는 것이 판례 기준입니다. 판례 원칙: 대법원 2021다267841 — 요추 추간판 탈출증 사건에서 사고 전 영상 자료 없이 기왕증 40% 이상 공제를 주장하는 보험사 측 주장은 입증 부족으..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 경추디스크 합의금, 목디스크 수술 없이도 후유장..

Q. 교통사고 후 목디스크(경추 추간판 탈출증) 진단을 받았는데 수술까지는 안 해도 된다고 합니다. 그러면 후유장해가 안 나오는 건가요? 사실 근거: 수술 여부는 후유장해 인정의 절대 기준이 아닙니다. 비수술 치료(신경차단술·물리치료) 후에도 상지 방사통·근력 저하·감각 이상이 6개월 이상 지속되면 경추 추간판 기능 손실로 후유장해가 인정됩니다. 판례 원칙: 대법원 2022다214789 — 경추 추간판 탈출증 비수술 치료 후 잔존 신경 증상이 있는 경우 후유장해 인정, 수술 불시행이 장해 배제 근거 아님 결론: 보험사..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 횡돌기·극돌기 골절 합의금, 작은 돌기뼈 골절을 ..

Q. 교통사고 CT에서 요추 횡돌기 3개가 골절됐다고 나왔는데, 보험사가 수술도 안 하고 잘 붙는다며 경상으로 처리하려 합니다. 사실 근거: 횡돌기 다발성 골절(3개 이상)은 강한 외력이 가해진 사고의 지표입니다. 보험사가 `작은 뼈, 수술 불필요`라고 말하더라도, 다발성 골절에는 주변 인대·근육 손상이 동반되며 치료 기간과 후유증에서 단순 경상과 전혀 다릅니다. 판례 원칙: 횡돌기 다발성 골절 시 인접 척추 인대 손상 동반을 인정하고 이를 합산하여 후유장해 평가 가능 (서울중앙지방법원 실무 기준) 결론: 횡돌..

Date 2026.06.30  by 관리자

요추압박골절 후유장해 합의금, 보험사가 장해를 불인정하..

Q. 요추 압박골절 진단을 받았는데 보험사가 `MRI 소견 경미하고 압박이 적다`며 후유장해가 없다고 합니다. 어떻게 해야 하나요? 사실 근거: 요추 압박골절 후유장해는 압박률(wedge ratio)과 Cobb`s angle(척추 만곡 각도)을 방사선 계측으로 수치화하여 판단합니다. 압박률 25% 이상이면 맥브라이드 척추 기능 손실 항목으로 후유장해가 인정되며, 이를 보험사 자문 의사가 `경미하다`고 표현하는 것은 수치 기반 평가가 아닐 수 있습니다. 판례 원칙: 맥브라이드 장해평가 척추 항목 — 압박률 25% 이상 또는 후만각 15도 이상 시 기..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 요추2번 압박골절 합의금, 가장 흔한 허리 압박골..

Q. 교통사고로 요추 2번이 압박골절됐는데 보험사가 골다공증 기왕증이라고 기여도 50%를 주장합니다. 62세인데 정말 제 잘못인가요? 사실 근거: 골다공증이 있더라도 사고 전에 요추 2번이 정상이었다면, 사고가 없었으면 골절이 생기지 않았을 것이라는 점을 근거로 사고 기여도를 주장할 수 있습니다. 골다공증은 `골절을 쉽게 만드는 배경`이지, 사고와 관계없이 골절이 발생했다는 증거가 아닙니다. 판례 원칙: 대법원 2017다252689 — 골다공증 기왕증이 있더라도 사고 외력이 골절의 직접 원인일 때 기여도는 사고 측에 ..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 요추골절 합의금, 허리뼈 골절 후유장해 인정받는 ..

Q. 교통사고로 허리뼈(요추)가 골절됐는데 보험사 담당자가 `추간판 문제는 기왕증이라 봐주기 어렵다`고 합니다. 어떻게 대응해야 하나요? 사실 근거: 요추골절과 동반된 추간판 손상이 사고 이전부터 있었다는 보험사 주장은, 사고 전 MRI 영상 자료나 진료 기록 없이는 입증할 수 없습니다. 기왕증 주장의 입증 책임은 보험사 측에 있으며, 사고 전 무증상이었다면 사고 기여도를 100%로 주장하는 것이 실무 원칙입니다. 판례 원칙: 대법원 2021다267841 — 요추골절과 추간판 손상의 병발 시, 사고 전 영상 자료 없이 기왕증 기..

Date 2026.06.30  by 관리자